Imagínese si un candidato a, digamos, la Asamblea de California se presentara en un evento político y pronunciara los siguientes comentarios:
“No a la carne kosher. No a la kipá. No a la celebración de la Pascua. No, no, no”.
Él o ella sería criticado abiertamente –y con razón– por intolerancia y prejuicio brutal.
Recientemente, en un foro de candidatos en las afueras de Dallas, Larry Brock expresó los siguientes sentimientos como parte de un largo debate sobre la fe musulmana.
“Deberíamos prohibir el burka, el hijab, la abaya, el niqab”, afirmó el candidato a representante estatal, refiriéndose a las prendas que visten algunas mujeres musulmanas. “No a la carne halal. No a la celebración del Ramadán. No, no, no”.
Brock, cuyos comentarios fueron reportados por el New York Times, es claramente un intolerante. (También es un delincuente convicto, sentenciado a dos años de prisión por invadir el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero. No al sacrificio de corderos. Sí al despojo de nuestra sede de gobierno).
Brock no es una excepción.
Para muchos republicanos de Texas que se presentan a las primarias del 3 de marzo, la islamofobia se ha convertido en una parte central de su plataforma electoral, a medida que una lanza política de larga data –la inmigración ilegal– se ha embotado en sus bordes.
Cuidado con la ley Sharia
Aaron Reitz, candidato a fiscal general, publicó un anuncio acusando a los políticos de importar “millones de musulmanes a nuestro país”.
“¿El resultado?” dijo con una mirada de tipo duro. “Más terrorismo, más crimen. E incluso quieren que sus propios pueblos ilegales de Texas impongan la ley Sharia”. (Más sobre eso en un momento).
Uno de sus oponentes, el republicano Chip Roy – cofundador del “Caucus América Libre de la Sharia” – pidió enmendar la Constitución de Texas para proteger el suelo blando del estado de la islamización por parte de los “marxistas radicales”.
En la amarga carrera del Partido Republicano por el Senado de Estados Unidos, el titular John Cornyn, que enfrentaba un desafío que podría poner fin a su carrera por parte del Fiscal General del estado, Ken Paxton, transmitió un anuncio de televisión acusando a su colega republicano de ser “blando con el Islam radical” y otro que describía el Islam radical “como una ideología sedienta de sangre”.
Paxton respondió calificando las afirmaciones de Cornyn como un ataque desesperado “que no puede borrar el hecho de que ayudó a afganos islámicos radicales a invadir Texas”, en referencia a un programa de visas que permitía a personas que ayudaban a las fuerzas estadounidenses (en otras palabras, amigos y aliados) venir a Estados Unidos después de haber sido cuidadosamente examinadas.
No ha habido un ataque político tan concentrado y abrasador contra los musulmanes desde los agonizantes días que siguieron a los ataques del 11 de septiembre.
En el último caso, los demócratas piden la censura del representante republicano de Florida, Randy Fine, después de que el domingo escribiera en X: “Si nos obligan a elegir, la elección entre perros y musulmanes no es difícil”. » Desde entonces, ha redoblado sus esfuerzos publicando varias imágenes de perros con las palabras “No me pises”.
En Texas, el veneno comienza desde arriba, con el gobernador republicano Greg Abbott, que se dirige a la reelección para un cuarto mandato sin precedentes.
En noviembre, Abbott emitió una orden ejecutiva designando a la Hermandad Musulmana y al Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses –este último un importante grupo de derechos civiles– como organizaciones terroristas.
Para no caer en la demagogia, Bo French, candidato a la Comisión de Ferrocarriles de Texas, pidió al presidente Trump que reuniera y expulsara a todos los musulmanes de Estados Unidos. (French, ex presidente del Partido Republicano del condado de Tarrant, ganó notoriedad el año pasado por publicar una encuesta en línea que preguntaba: “¿Quién representa la mayor amenaza para Estados Unidos?” La elección: judíos o musulmanes).
Gran parte de la histeria republicana se ha centrado en una propuesta de desarrollo inmobiliario en un campo de maíz y heno a 40 millas al este de Dallas.
La comunidad planificada de aproximadamente 1,000 unidades, conocida como EPIC City, fue iniciada por el Centro Islámico del Este de Plano para servir como una comunidad centrada en el Islam para el creciente número de fieles del área. (Por supuesto, cualquiera puede elegir vivir allí, independientemente de su fe religiosa).
Paxton dijo que investigaría el desarrollo propuesto, calificándolo de “ciudad de la Sharia” potencialmente ilegal. » La semana pasada, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. lanzó su propia investigación (una medida elogiada por Abbott) después de que el Departamento de Justicia cerrara silenciosamente una investigación sobre el proyecto, diciendo que los desarrolladores habían acordado seguir las leyes federales de vivienda justa. Esta investigación se llevó a cabo a petición de Cornyn.
El resurgimiento generalizado del sentimiento antimusulmán no parece ser una coincidencia.
Durante años, los republicanos han capitalizado los problemas de la inmigración ilegal y la falta de control a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Con los cruces ilegales disminuyendo bajo Trump, “los republicanos no pueden luchar en el tema fronterizo como lo han hecho en el pasado”, dijo Jim Henson, director del Proyecto de Política de Texas de la Universidad de Texas en Austin.
Además, la represión contra la inmigración ya no une a los republicanos como antes.
El apoyo general a las políticas más duras de Trump supera el 80% entre los republicanos de Texas, dijo Henson, quien ha pasado casi dos décadas encuestando la opinión pública en el estado. Pero el apoyo cae significativamente, entre aproximadamente 45 y 55, cuando se trata de detalles específicos como arrestar a personas en la iglesia o arrestarlas cuando comparecen ante el tribunal.
Se busca: nuevo chivo expiatorio
“Los republicanos necesitan encontrar algo más que aproveche estas cuestiones de identidad cultural” y unifique y anime a la base republicana, dijo Henson.
En resumen, los alarmistas necesitan un nuevo chivo expiatorio.
Los musulmanes representan alrededor del 2% de la población adulta de Texas, según el Estudio del panorama religioso del Pew Research Center, completado en 2024. Eso corresponde a estimaciones que oscilan entre 300.000 y 500.000 residentes en un estado de casi 32 millones.
No es un número enorme.
Pero eso es suficiente para los políticos despreocupados y decididos a ser elegidos, incluso si eso significa derribar a todo un grupo de personas en el proceso.
Mark Z. Barabak es columnista de Los Angeles Times que se centra en la política en California y Occidente. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
