Emmanuel Macron y Gavin Newsom se burlaron sin piedad del presidente Donald Trump por su colapso en respuesta a que la Corte Suprema anuló su política arancelaria.
Trump calificó a los jueces de “antipatrióticos” en un discurso mordaz después de que dictaminaron que se había excedido en los aranceles recíprocos.
Luego, el presidente firmó una orden ejecutiva que introducía un arancel global del diez por ciento citando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
El sábado anunció que aumentaría el impuesto al 15 por ciento, el máximo permitido por la ley, en otra feroz diatriba contra los jueces “antiamericanos”.
Por otro lado, el presidente francés celebró la decisión y pareció alegrarse por la derrota de Trump.
“No está mal tener un Tribunal Supremo y, por tanto, un Estado de derecho”, dijo a los periodistas mientras asistía a la feria agrícola anual en París.
“Es bueno tener poder y controles y equilibrios de poder en las democracias”.
Mientras tanto, su antiguo rival Newsom no perdió el tiempo en burlarse de la decisión del presidente.
El presidente Donald Trump colapsó después de que la Corte Suprema dictaminara que sus políticas arancelarias eran inconstitucionales. El sábado aumentó los aranceles en un 15 por ciento, citando una ley diferente.
El presidente francés, Emmanuel Macron (izquierda), celebró la Corte Suprema diciendo: “No está mal tener una Corte Suprema y, por lo tanto, el Estado de derecho. » El gobernador de California, Gavin Newsom (R), denunció las políticas de Trump como ilegales desde el ‘día uno’
Su oficina de prensa utilizó X para publicar una imagen generada por IA de Trump como un cerdo llorando con una decisión “rechazada” de la Corte Suprema frente a él.
“Pobre cerdo”, tituló su oficina el mensaje.
En una conferencia de prensa el viernes, Newsom dijo: “Donald Trump se está volviendo cada vez más desquiciado. Incluso la Corte Suprema, que él eligió, dijo que lo que estaba haciendo era ilegal. Los aranceles fueron ilegales desde el primer día.
Exigió que el dinero sustraído de los bolsillos de los estadounidenses debido a los aranceles sea “devuelto inmediatamente”, diciendo que “tenía una obligación”.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, también envió un proyecto de ley por 8.600 millones de dólares en reembolsos de aranceles al escritorio de Trump, exigiendo que sus electores recuperaran su dinero.
“Si no cumplen, tomaremos más medidas”, amenazó a la administración Trump en una carta adjunta al proyecto de ley.
Sin embargo, Trump –enfurecido por el fallo del tribunal superior del viernes– ordenó un arancel inmediato del 10% sobre todas las importaciones, además de todos los aranceles existentes, citando una ley diferente como base.
El sábado lo aumentó al 15 por ciento, el máximo que le permite la ley.
Esta legislación nunca antes se había impuesto, lo que la convierte en un momento histórico para la administración Trump. Esto le permite imponer el impuesto durante 150 días, aunque podría estar sujeto a impugnaciones legales.
La oficina de prensa de Newsom recurrió a X para publicar una imagen generada por IA de Trump como un cerdo llorando con una decisión “rechazada” de la Corte Suprema frente a él.
El presidente afirmó que había intentado ser “un buen tipo” en su trato con el tribunal, pero desde entonces se ha convertido en tierra arrasada.
“Fui muy modesto en mis peticiones a otros países y empresas, porque quería portarme muy bien”, afirmó. “Entiendo con qué facilidad se dejan influenciar. Quiero ser un buen chico.
Dejó claro que iría a la guerra contra el presidente del Tribunal Supremo, el conservador John Roberts, a quien calificó de “antipatriótico” y miembro “desleal” de la Corte, tras el fallo.
Aunque no cuestionó la decisión del tribunal, sugirió que los jueces conservadores le deben cierta lealtad. El trabajo de un juez de la Corte Suprema es defender la Constitución, no los valores partidistas.
Se opuso particularmente a los jueces Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, a quienes nombró.
La Corte Suprema dictaminó que la imposición de aranceles por parte de Trump sin autorización del Congreso era inconstitucional.
Dijo que el presidente Trump se excedió en su autoridad al imponer sus aranceles del “Día de la Liberación” el año pasado sin la aprobación del Congreso.
Furioso por el fallo del tribunal superior, Trump ordenó el viernes un arancel inmediato del 10% a todas las importaciones, además de todos los aranceles existentes, elevándolo al 15% el sábado.
Trump dijo que estaba “avergonzado” por la decisión y agregó que el tribunal más alto de Estados Unidos había sido “influenciado por intereses extranjeros”.
En una conferencia de prensa de emergencia en la Casa Blanca anoche, Trump dijo que los jueces que rechazaron su plan eran “una vergüenza para nuestro país”.
Dijo que “los países extranjeros que nos han estado defraudando durante años están encantados” con la decisión del tribunal.
En una advertencia directa, añadió: “Están bailando en las calles, pero no bailarán por mucho tiempo”.
La sección 122 está destinada a ser utilizada para emergencias a corto plazo, no para límites del mandato presidencial o política económica.
Trump dijo en su mensaje del sábado que su administración “determinaría y publicaría nuevos aranceles legalmente permitidos” en los próximos meses.
La Sección 122 limita la cantidad y la duración durante la cual Trump puede aumentar los aranceles.
El presidente ha dejado claro que librará una guerra contra el presidente del Tribunal Supremo, el conservador John Roberts, a quien calificó de “antipatriótico” y miembro “desleal” de la Corte por votar en contra de sus políticas.
Operadores de bolsa el viernes mientras la Corte Suprema falla sobre aranceles
La política fue emitida durante la presidencia de Richard Nixon, axios informó.
El Congreso lo aprobó como una forma de evitar “la depreciación del dólar en los mercados de divisas” y corregir “un desequilibrio en la balanza de pagos internacional”, que era el objetivo de Nixon.
Hay algunas otras secciones que Trump podría utilizar para continuar implementando su plan arancelario.
La Sección 301, que Trump utilizó durante su primer mandato, permite al presidente imponer aranceles contra prácticas comerciales “discriminatorias” y abre una investigación por parte de los Representantes Comerciales de Estados Unidos.
Trump utilizó la ley para imponer aranceles a las importaciones chinas durante su primer mandato.
El presidente también utilizó la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de Estados Unidos de 1962, que le permite restringir las importaciones que podrían amenazar la seguridad nacional.
Utilizó la política del acero y el aluminio.
La sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930 también le permite utilizar aranceles contra países que discriminan “contra el comercio de Estados Unidos”, según Axios.
