Puerto Adelaida apelará la AFL la decisión del tribunal de encontrar al capitán Mantequillas Zak culpable de abuso hacia el árbitro, confirmó el club en un comunicado de prensa el miércoles por la noche.
La superestrella del Power fue declarada culpable de usar lenguaje abusivo e insultante hacia el árbitro Nick Foot y recibió una multa de 1.500 dólares.
Butters había sido acusado de preguntarle a Foot “¿cuánto te pagan?” después de conceder un tiro libre en la derrota de Port Adelaide ante St Kilda el domingo.
APRENDE MÁS: Trágico descubrimiento en busca del hermano del capitán de los Cuervos
APRENDE MÁS: Surgen preocupaciones tras la mayor sanción del siglo contra un jugador de la AFL
APRENDE MÁS: ‘Me está volviendo loco’: Eddie pide un cambio después del asunto Butters
La superestrella de Port Adelaide, Zak Butters. Gorjeo
“El club cree firmemente en el relato de Butters sobre los acontecimientos y impugnará formalmente el veredicto”, decía el comunicado de Port Adelaide.
Butters se mostró desafiante después de la audiencia judicial del martes.
“Sé lo que dije y lo que no dije, especialmente lo que no dije”, dijo Butters, quien es el capitán de Port Adelaide mientras Connor Rozee está lesionado.
“Me gustaría agradecer al club por su apoyo. Gracias”.
¡Footy Classified ya está disponible como podcast! Suscríbete/sigue vía Manzana, Spotify O Pódcasts de Google
La AFL dijo que el micrófono de Foot no captó ningún comentario de Butters ni de su compañero de equipo Ollie Wines, que estaba cerca, lo que obligó a Port Adelaide a confiar en el testimonio de los jugadores y del jefe de fútbol Ben Rutten, con quien Butters habló después del incidente.
El árbitro Nick Foot fotografiado durante el partido de Port Adelaide contra St Kilda el domingo. Fotos de AFL a través de Getty Images
El panel del tribunal dijo que estaba “satisfecho según el equilibrio de probabilidades” de que Butters preguntara “¿cuánto le están pagando?”. en lugar de “¿seguramente no es un tiro libre?” ”, que fue la afirmación de Butters.
Foot dijo que estaba “100% inflexible” en que había escuchado a Butters decir “¿cuánto le están pagando?”, implicando que St Kilda estaba pagando al denunciante y, al hacerlo, manchando su integridad.
Butters afirmó durante la audiencia que dijo “¿seguramente eso no es un tiro libre?” En una entrevista posterior al partido con Seven, dijo: “¿Qué quieres decir con que es un tiro libre?”
La leyenda de Essendon, James Hird, había instado a Butters a impugnar la decisión del tribunal.
“Si yo fuera Zak Butters, llegaría hasta el final”, dijo Hird en Nine’s. Fútbol clasificado Martes por la tarde.
“Si realmente sabes que no lo dijiste, no puedes tener eso en tu carácter. Es un insulto a tu carácter.
“Si no lo dijo, tendremos que luchar contra él hasta el final”.
El director ejecutivo de la AFLPA, James Gallagher, dijo el miércoles por la mañana que el organismo estaba “muy decepcionado” con el resultado.
“Un malentendido sobre lo que se dijo en el campo debería haberse resuelto el día después del partido, no llevado a los tribunales”, dijo Gallagher.
“La decisión del tribunal de no aceptar todas las pruebas consistentes con la versión de los hechos de Zak, incluido el testimonio de Ollie Wines, compañero de equipo de Zak, ni tener dudas suficientes de que se debe sostener un cargo es profundamente preocupante.
“Durante la temporada baja, dejamos claro a la AFL que seguiríamos de cerca las decisiones del tribunal en 2026, dadas las preocupaciones planteadas por los jugadores en las últimas temporadas. Es importante que todos los participantes en el juego, pero especialmente los jugadores, tengan confianza en el sistema disciplinario al que están sujetos.
“Hemos ofrecido todo nuestro apoyo a Zak y Port Adelaide para explorar sus opciones de recurso”.
Seguro Fútbol clasificadoIsaac Smith, ganador del primer ministro de Hawthorn y Geelong, agregó que una multa no era el castigo apropiado por cuestionar la integridad de un árbitro, sugiriendo que debería ser una suspensión de tres o cuatro semanas.
Butters y sus compañeros se marchan tras la derrota ante St Kilda. Fotos de AFL a través de Getty Images
Smith también cree que Butters y Foot deberían haber hablado sobre el incidente a puerta cerrada después del partido.
Butters dijo que intentó acercarse al árbitro pero fue ignorado. Foot dijo que ese fue el consejo que se les dio a los árbitros después de informar una infracción.
Port Adelaide emitió un comunicado después de la audiencia, diciendo que el club estaba “profundamente decepcionado” con el veredicto.
“Zak es un hombre de carácter excepcional y somos muy conscientes de las consecuencias perjudiciales de este procedimiento, no sólo para él sino también para su familia y sus seres queridos”, afirmó el director general Matthew Richardson.
