Las acciones estadounidenses cayeron tras el alboroto arancelario que hizo que la Corte Suprema anulara una parte clave de la política arancelaria del presidente Trump -sólo para que éste prometiera nuevos impuestos este fin de semana-, avivando más tensiones comerciales a medida que los inversores se deshacían de empresas consideradas como potenciales perdedoras de la IA.
El Promedio Industrial Dow Jones había caído 800 puntos, o un 1,6%, poco después de la 1 p.m. Hora del este. El S&P 500 bajó un 1,2% y el Nasdaq Composite bajó un 1,3%.
La sorpresiva medida de Trump el sábado (aumentar los nuevos aranceles globales del 10% al 15% en virtud de la Sección 122) se produjo justo después de que la Corte Suprema se pronunciara el viernes sobre sus amplias obligaciones “recíprocas”.
La medida de emergencia eliminó importantes impuestos a las importaciones, pero el recargo temporal de Trump sigue vigente hasta finales de julio, allanando el camino para sanciones más duras y duraderas.
Su política ha puesto en alerta a los socios globales. La UE ha frenado la aprobación de su acuerdo comercial recientemente concluido con Washington.
La caída del lunes palidece en comparación con el pánico del “Día de la Liberación” de abril, cuando los primeros aranceles de Trump provocaron un baño de sangre en Wall Street.
Esta vez, el dólar cayó ligeramente, Bitcoin cayó por debajo de los 65.000 dólares antes de estabilizarse y los precios del oro subieron 100 dólares a 5.226,90 dólares mientras los inversores buscaban activos tradicionales de refugio seguro.
“Las acciones se beneficiaron el viernes del fallo de la Corte Suprema sobre aranceles, pero rápidamente quedó claro que el fallo simplemente iba a abrir un nuevo capítulo en la saga comercial, no terminarlo”, dijo Chris Larkin, director gerente de Morgan Stanley.
La purga de IA de Wall Street también afectó duramente: CrowdStrike cayó un 8,4%, ahora un 24% menos en el año, en medio de rumores en torno a la nueva herramienta de análisis de código de Anthropic que amenaza a las empresas de ciberseguridad.
AppLovin cayó un 8,2%, uniéndose a las acciones de software golpeadas por el temor de que los rivales de IA le quiten clientes.
Las ganancias de Nvidia se avecinan el miércoles, alimentando la ansiedad por el gasto masivo en chips de las grandes empresas tecnológicas: ¿Algún día Alphabet y Amazon se beneficiarán de la fiebre del oro de la IA?
Las acciones de las aerolíneas también se desplomaron en medio de tormentas de nieve del noreste que dejaron en tierra miles de vuelos en todo el país. Entre las tres grandes aerolíneas estadounidenses, United cayó un 4,8%, American cayó un 4,5% y Delta cayó un 3,5% en las operaciones de la tarde.
Mientras tanto, la tasa de endeudamiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó a 4,03% desde 4,08% cuando el Gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, calificó la decisión sobre las tasas de marzo como “una disyuntiva” entre recortar o mantener, un giro de su disidencia de enero contra las tasas estables.
Se produce cuando los economistas de Goldman Sachs emitieron una nota a sus clientes minimizando los temores de otro momento difícil para la economía estadounidense después de que la Corte Suprema anulara los impuestos comerciales del presidente Trump.
El periódico dijo que el equipo de investigación del gigante de Wall Street analizó las cifras después de que el comandante en jefe anunciara un recargo global del 15% sobre todos los bienes importados en respuesta a la decisión del viernes.
Alec Phillips, Elsie Peng y David Mericle de Goldman dijeron que la incertidumbre aún podría obstaculizar la inversión empresarial, pero subrayaron que gran parte de la perturbación empresarial a largo plazo ya había sido descontada por empresas de todo el mundo.
Los autores dijeron que sus previsiones sobre “los efectos de los aranceles sobre la inflación y el crecimiento han cambiado poco”.
“Nuestras estimaciones de la transferencia de los costos de las tarifas a los precios al consumidor sugieren que la mayor parte de la transferencia ya se había producido antes de la decisión de la Corte Suprema”, escriben en el estudio publicado el lunes por la mañana.
