Home Noticias Predicción perturbadora de que estamos a seis días de la “flecha fuera...

Predicción perturbadora de que estamos a seis días de la “flecha fuera de control” si el cierre del gobierno no termina

46
0

Un experto en presupuesto de alto nivel advirtió que la nación podría “volverse incontrolable” en unos pocos días, mientras que el gobierno cierra para dejar a miles de trabajadores y tropas esenciales no registrados.

El juicio se arrastró en su quinto día interminable a la vista y las dos partes siempre están encerradas en un juego de culpa.

En el centro del impasse está la negativa del Partido Demócrata a adoptar un proyecto de ley de reconciliación a menos que los republicanos acepten restaurar la financiación de la atención médica reducida durante el verano.

Sin embargo, ninguna de las partes quiere ser culpada por dejar a los trabajadores federales y a los miembros del servicio no remunerados, después de que la Oficina de Presupuesto del Congreso advirtió que alrededor de 750,000 empleados federales podrían estar de licencia todos los días del cierre.

El experto presupuestario Richard Stern ahora ha emitido una advertencia de que el país podría ser solo seis días antes de la “incomodidad fuera de control” si los trabajadores federales no son remunerados, según Fox News.

A los empleados federales se les debe pagar el 10 de octubre y el personal militar el 15 de octubre, pero aún no están seguros de si uno u otro grupo verá sus cheques de pago.

“¿Eso se trata de la cuestión de cuándo las cosas comienzan a ser incontrolables?” Stern dijo en la salida.

“Algunas de estas expiraciones del programa, mientras que el cierre se ilumina, podría prender más fuego bajo el Congreso en ambos lados para concluir un acuerdo, cualquier medio”, agregó.

El principal presupuesto experto, Richard Stern (foto) advirtió que el cierre del gobierno podría dejar a miles de trabajadores y tropas esenciales no remunerados, arriesgando a la nación “ de espiral incontrolable ” en los días

En el centro del impasse está la negativa del Partido Demócrata a adoptar un proyecto de ley de reconciliación a menos que los republicanos acepten restaurar la financiación de la atención médica reducida durante el verano.

En el centro del impasse está la negativa del Partido Demócrata a adoptar un proyecto de ley de reconciliación a menos que los republicanos acepten restaurar la financiación de la atención médica reducida durante el verano.

A los empleados federales se les debe pagar el 10 de octubre y el personal militar el 15 de octubre, pero aún no están seguros de si uno u otro grupo verá sus cheques de pago (Foto: los trabajadores federales se reunirán el 30 de septiembre)

A los empleados federales se les debe pagar el 10 de octubre y el personal militar el 15 de octubre, pero aún no están seguros de si uno u otro grupo verá sus cheques de pago (Foto: los trabajadores federales se reunirán el 30 de septiembre)

El presidente Donald Trump y el director de la Oficina de Presupuesto y Presupuesto (OMB), Russell Vought, sugirieron el tipo de ciertos fondos garantizados descritos en la gran y buena ley sobre el proyecto de ley para garantizar que los empleados federales continúen viendo su dinero.

Esto garantizaría que los miembros del servicio, los agentes de la Patrulla Fronteriza y otros miembros del personal de seguridad interna no ven sus cheques de pago interrumpidos en el medio del caos.

Stern, el director del Grover Sr. Hermann Center para el presupuesto federal de la Fundación Heritage, dijo que esta decisión podría ayudar a los demócratas a esquivar los beneficios políticos.

Sin embargo, señaló que la Casa Blanca había notado solo unos días antes del cierre de que un cierre del gobierno siempre desencadenaba consecuencias importantes.

La administración enfatizó que un cierre podría poner el salario militar, el cuidado intensivo de los veteranos, los salarios de los bomberos, la ayuda en caso de un desastre e innumerables otros programas esenciales de riesgo grave.

Según Stern, cuanto más continúa el cierre, más riesgo de que la financiación pueda fallar, dejando los servicios vulnerables esenciales para colapsar, como informó Fox.

Trump enfatizó que los descuentos podrían usarse para infligir el máximo dolor a los demócratas, argumentando que “podemos hacer cosas durante el cierre que es irreversible, que son malos para ellos e irreversibles por ellos”.

Pero Stern insistió en que los líderes democráticos todavía apuntan a los dedos del Partido Republicano, a pesar de su propia opción de rechazar un proyecto de ley de gasto temporal que finalmente desencadenó el cierre.

Stern insistió en que los líderes democráticos siempre señalan el dedo republicano, a pesar de su propia opción de rechazar un proyecto de ley de gasto temporal que finalmente desencadenó el cierre

Stern insistió en que los líderes democráticos siempre señalan el dedo republicano, a pesar de su propia opción de rechazar un proyecto de ley de gasto temporal que finalmente desencadenó el cierre

Según Stern, cuanto más continúa el cierre, más riesgo de que la financiación pueda fallar dejando servicios vulnerables esenciales al colapso

Según Stern, cuanto más continúa el cierre, más riesgo de que la financiación pueda fallar dejando servicios vulnerables esenciales al colapso

Trump enfatizó que los descuentos podrían usarse para infligir el máximo dolor en los demócratas, argumentando que

Trump enfatizó que los descuentos podrían usarse para infligir el máximo dolor en los demócratas, argumentando que “podemos hacer cosas durante el cierre que es irreversible, lo que es malo para ellos”

Dijo que las acciones del partido muestran que finalmente decidieron “sacudir los pies y hacer una situación dramática”, según Fox.

“Los republicanos han adoptado un proyecto de ley de financiamiento limpio y siete semanas. Les ofrecieron la oportunidad de financiar al gobierno durante siete semanas y continuar las negociaciones”, dijo Stern en el punto de venta.

“Fue superfluo”, agregó. “Estaba realmente libre de ellos, digamos, no, exigimos el cierre”.

Si bien los demócratas apuntan a restaurar la financiación de la ayuda extranjera, una gran parte, argumentó severa, iría a los programas a los que se opone, en particular cirugías transgénero y abortos en el extranjero.

“Quieren más dinero para ir a NPR y PBS, lo que distribuye propaganda de izquierda”, dijo a Fox.

El artículo más grande, señaló Stern, es una extensión de 1.500 millones de dólares en un programa de protección social que, según él, beneficiará masivamente a los ricos estadounidenses.

Temía que los demócratas darían prioridad al financiamiento de los programas en el extranjero y las organizaciones izquierdistas, que, según él, son solicitudes políticamente motivadas y fiscalmente imprudentes.

“Quieren eliminar las disposiciones antifraude que se han adoptado en el proyecto de ley principal. No solo esto aumentaría el fraude, sino que efectivamente extendería estos beneficios sociales a los extranjeros legales”, dijo Stern al punto de venta.

Stern dijo que las acciones de los demócratas muestran que finalmente han decidido

Stern dijo que las acciones de los demócratas muestran que finalmente han decidido “sacudir los pies y convertirlo en una situación dramática” (Foto: los trabajadores federales se reunirán el 5 de septiembre)

Si bien los demócratas apuntan a restaurar la financiación de la ayuda extranjera, una gran parte, argumentó severa (foto), iría a programas a los que se opone, en particular cirugías transgénero y abortos en el extranjero

Si bien los demócratas apuntan a restaurar la financiación de la ayuda extranjera, una gran parte, argumentó severa (foto), iría a programas a los que se opone, en particular cirugías transgénero y abortos en el extranjero

Stern temía que los demócratas dieran prioridad al financiamiento de los programas en el extranjero y las organizaciones de izquierda, que, según él, son solicitudes políticamente motivadas y fiscalmente imprudentes

Stern temía que los demócratas dieran prioridad al financiamiento de los programas en el extranjero y las organizaciones de izquierda, que, según él, son solicitudes políticamente motivadas y fiscalmente imprudentes

“Así que es difícil entender de dónde vienen, pero eso es lo que preguntan”, agregó.

“Al final del día, creo que van a ser la culpa que creo que merecen”.

El senador demócrata de Pensilvania, John Fetterman, quien votó con los republicanos para mantener el gobierno abierto, dijo a NBC News si el cierre se usó para “ entretenimiento ”, entonces “es realmente como ** t show”.

“Estoy frustrado. ¿Por qué cerramos el gobierno? Fetterman preguntó.” Sabes, deberíamos tener una conversación. ¿Por qué no podemos estar de acuerdo?

Después de no adoptar un proyecto de ley de financiación el jueves por la tarde, el vicepresidente JD Vance dijo a los periodistas que no creía que la sentencia duraría mucho más tiempo.

“En realidad no creo que sea tanto tiempo para cerrar”, dijo durante la conferencia de prensa de la Casa Blanca.

“No puedo predecir lo que hará los demócratas del Congreso. Es una suposición pura del vicepresidente de los Estados Unidos porque creo que ya ha visto evidencia de que los demócratas moderados se rompen un poco”, agregó. “Entienden lo ilógico fundamental de esto.

Los expertos en viajes advirtieron que el cierre del gobierno creará el caos en los aeropuertos del país, y muchos visitantes que llegan a atracciones turísticas financiadas por el gobierno federal los encontraron el miércoles.

Después de no adoptar un proyecto de ley de financiación el jueves por la tarde, el vicepresidente JD Vance dijo a los periodistas que no creía que la sentencia durará mucho más tiempo.

Después de no adoptar un proyecto de ley de financiación el jueves por la tarde, el vicepresidente JD Vance dijo a los periodistas que no creía que la sentencia durará mucho más tiempo.

La Unión de Controladores de Tráfico Aéreo sonó la alarma el viernes, mientras que el financiamiento de la FAA está agotado, los legisladores que piden una resolución de fin de semana

La Unión de Controladores de Tráfico Aéreo sonó la alarma el viernes, mientras que el financiamiento de la FAA está agotado, los legisladores que piden una resolución de fin de semana “poco probable”

No se sabe cuánto tiempo podría durar el cierre. Trump presidió el cierre más largo del gobierno en la historia de los Estados Unidos: 35 días increíbles en 2018

No se sabe cuánto tiempo podría durar el cierre. Trump presidió el cierre más largo del gobierno en la historia de los Estados Unidos: 35 días increíbles en 2018

El Presidente de la Unión de Controladores de Tráfico Aéreo levantó la alarma el viernes, mientras que el financiamiento de la FAA se agotó oficialmente a la medianoche, mientras que los legisladores dicen que una resolución antes del fin de semana ahora parece “improbable”.

Nick Daniels, presidente de la Asociación Nacional de Cuelrs de Tráfico aéreo, dijo a CNN que el cierre era una “distracción innecesaria” para los trabajadores.

No se sabe cuánto tiempo podría durar el cierre. Trump presidió el cierre más largo del gobierno en la historia de los Estados Unidos: 35 días increíbles en 2018.

Enlace de origen