El órgano legislativo del fútbol, Ifab, llevará a cabo una revisión de dos años del árbitro asistente de vídeo para garantizar que la tecnología se utilice “para su máximo beneficio”. El anuncio del sábado llegó junto con una serie de mejoras en las reglas antes de la Copa del Mundo, incluida la ampliación del uso del VAR para determinar los córners.
Otra propuesta podría acelerar la implementación de sanciones para los jugadores que se tapen la boca en el torneo de este verano, tras las acusaciones de abuso racista contra Vinícius Júnior por parte de Gianluca Prestianni del Benfica.
La revisión del VAR fue confirmada por el director técnico de Ifab, David Elleray, en el décimo aniversario de la decisión de probar por primera vez la tecnología de vídeo. “Hoy acordamos que después de 10 años deberíamos revisar el VAR para ver hacia dónde queremos llegar en el futuro”, dijo Elleray.
“Hay un debate muy interesante sobre hacia dónde debe ir el VAR porque en el fútbol hay dos filosofías contrastantes: algunas que quieren que la toma de decisiones sea lo más perfecta posible… y aquellas que dicen que tenemos que aceptar que los errores arbitrales son parte del juego”.
Antes de concluir cualquier revisión, el Ifab confirmó que las competencias del VAR se ampliarían a tres nuevos ámbitos. El primero dará permiso oficial para verificar y revisar cualquier decisión de tarjeta roja que surja de una “segunda tarjeta amarilla claramente incorrecta”. En segundo lugar, podrán intervenir cuando el árbitro sancione al equipo equivocado por una infracción.
Finalmente, el VAR podrá examinar un “cóner claramente otorgado incorrectamente”, pero sólo con la condición de que el examen “pueda completarse inmediatamente y sin retrasar la reanudación”.
Se espera que todas estas novedades estén vigentes en junio y que Ifab también confirme nuevas medidas disciplinarias relacionadas con comportamientos discriminatorios. Es necesario acelerar la consulta sobre los incidentes en los que los jugadores “se tapan la boca cuando se enfrentan a sus rivales durante los partidos” o “unilateralmente en el campo como acto de protesta”, como en el caso de la selección de Senegal durante la final de la CAN de este año. Ambas acciones probablemente serán sancionadas con tarjeta amarilla.
La primera prueba “semi-en vivo” del VAR se realizó en 2016 durante un partido amistoso internacional masculino entre Francia e Italia. Una década después, la tecnología de vídeo está ahora integrada en las altas esferas del juego, pero ha provocado un descontento generalizado debido a retrasos en la toma de decisiones y partidos determinados por resultados marginales.
El director ejecutivo de la FA, Mark Bullingham, dijo que era vital que los responsables políticos siguieran innovando en la aplicación del VAR. “Se está realizando un estudio para determinar la mejor manera de utilizar el VAR”, dijo. “Si nos fijamos en las innovaciones que ha aportado la FIFA, especialmente en términos de fuera de juego semiautónomo, creo que son fantásticas.
“La velocidad con la que se toman las decisiones y su precisión elimina gran parte de la frustración de los aficionados. La otra área interesante es ¿qué podemos aprender de otras pruebas que se están llevando a cabo? El sistema de soporte de vídeo de fútbol le da al entrenador un sistema de desafío. ¿Hay cosas que deberíamos considerar adoptar para el futuro? Porque reduce el número de veces que hay intervención del VAR y efectivamente pone el foco en el entrenador”.
En la Asamblea General Anual, como presidente del comité de árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina resumió la primera década del VAR con una metáfora. “En Italia estamos acostumbrados a decir que en todo matrimonio maravilloso hay una crisis después de siete años”, afirmó. “Entonces es posible que la gente se enamore del VAR y después de unos años, como con tu esposa, tengas una pequeña crisis”.
Además de la ampliación de los protocolos del VAR, el Ifab ha implementado nuevas medidas para combatir la pérdida de tiempo y las perturbaciones en el ritmo de los partidos. La exitosa introducción de la regla de los ocho segundos para los porteros ha animado a Ifab a continuar sus esfuerzos para evitar que los jugadores ralenticen el juego.
Los árbitros tendrán el poder de iniciar una cuenta regresiva de cinco segundos si sienten que los jugadores se están demorando demasiado en los saques de banda y en los saques de meta, con el saque revertido o un córner como penalización por demora. Las sustituciones deberán realizarse en un plazo máximo de 10 segundos, de lo contrario el sustituto deberá permanecer fuera durante al menos un minuto.
