Ni Dolce ni Gabbana quisieron comentar sobre el casting exclusivamente blanco que ensombreció su desfile de ropa masculina en enero, aunque parece que leyeron los titulares. Más de un tercio de los looks presentados en su desfile de moda femenina en Milán el sábado fueron usados por mujeres de color.
Más bien, querían hablar de identidad. No la política, sino, lo que es más revelador, la de ellos. “Nuestras colecciones nos hablan a nosotros, a nuestra identidad, a nuestros valores”, declararon los dos hombres después del desfile. “Nunca quisimos seguir las tendencias”. Su objetivo, dijeron, era crear ropa “inmediatamente reconocible” que “cuando la veas… pienses: ‘Oh, es Dolce & Gabbana’, sin leer la etiqueta”.
De muchas maneras, puedes hacerlo. Los socios comerciales rara vez se han desviado de la visión idealizada de los arquetipos italianos sobre la cual fundaron su marca en 1985. Para los hombres, es el pastel de queso italiano machista. Para las mujeres, es la viuda siciliana… y la amante.
En el show del sábado, presentaron a una nueva mujer, la hipster de la Generación Z, vestida con jeans sueltos rotos y un sostén de satén. Por lo demás, la mayor parte del espectáculo fue negro, salvo por un zapato rojo, un labio escarlata o un lindo maletín de médico verde. Había piel pero por suerte era falsa. (Milán y París aún no se han unido a Londres y Nueva York para prohibir las pieles de animales en las pasarelas). Entre los accesorios se encontraban aretes con crucifijo y sombreros de panadero estilo Cinema Paradiso.
Sin miedo a mezclar lo sagrado con lo profano, Dolce & Gabbana fabrica prendas de abrigo y ropa interior desde principios de los años 1990. Ahora que el pezón está completamente liberado, la atención de hoy se ha centrado en la liberación de las bragas. Casi la mitad de las modelos exhibieron los suyos debajo de vestidos de encaje transparente, y una modelo incluso tenía una camisa blanca metida dentro de unos pantalones bombachos.
La marca italiana ha estado plagada de controversias a lo largo de los años. En 2012, fueron acusados de romantizar la esclavitud después de enviar modelos a la pasarela con aretes que recordaban la obra de arte de Blackamoor. Tres años más tarde, la marca incluyó un par de zapatos en su sitio web como “sandalias esclavas con borlas” (más tarde rebautizadas como “sandalias planas decorativas”). En una entrevista, una vez llamaron “sintéticos” a los bebés de FIV y dijeron que no apoyaban el derecho de los padres homosexuales a adoptar. Su campaña fracasó en China en 2018 y provocó la eliminación de la marca de la mayoría de los sitios chinos, lo que supuestamente le costó a la empresa un tercio de su negocio.
Dolce & Gabbana rara vez responde a las críticas. Sin embargo, la marca –y el glamuroso estilo de vida que ofrece– sigue siendo una de las más conocidas en la industria, generando casi 2.000 millones de euros (£1.800 millones) en ingresos anuales. También sigue siendo la marca de ropa masculina más usada en la alfombra roja, aunque por alguna razón gran parte de la sastrería actual ha vuelto a estar en primer plano.
Los desfiles son un ejercicio de marketing que los diseñadores esperan que venda ropa y recuerde a los fans por qué aman las marcas. Dos de esos fans –Lauren Sánchez, que lució un vestido de Dolce & Gabbana durante su boda con Jeff Bezos, y Melania Trump, que eligió la marca para sus dos retratos oficiales en la Casa Blanca– no estaban en la primera fila. Aún más amable fue Madonna, que llegó media hora tarde con un par de guantes verde azulado y se sentó junto a Anna Wintour mientras su música sonaba sobre su cabeza.
