Los numerosos silbatos que sugieren que la política exterior estadounidense bajo el presidente Donald Trump se basa, al menos en parte, en la raza, y específicamente en el nacionalismo cristiano blanco, son silenciosos pero ensordecedores.
Nadie en la administración lo ha dicho abiertamente. De hecho, todos los involucrados rechazan la idea con indignación bien ensayada. “Soy, por cierto, el presidente menos racista que ha tenido en mucho tiempo”, comentó Trump recientemente, negándose a disculparse por publicar un video que mostraba a los Obama como monos en una jungla.
Y, sin embargo, las señales son demasiado generalizadas para ignorarlas, tanto en las altas esferas del gobierno como en las inferiores. Un ejemplo de las regiones inferiores es el nombramiento de Jeremy Carl como subsecretario de Estado para organizaciones internacionales en el Departamento de Estado, un papel que implica principalmente la interacción con las Naciones Unidas, que la administración desprecia.
“Genocidio blanco”
Carl es un derechista acérrimo que jugó un papel menor en la primera administración Trump y que más recientemente ha ganado, según el punto de vista, elogios o notoriedad por su teoría de que “el racismo contra los blancos está desgarrando a Estados Unidos”, como lo dice el subtítulo de su libro. Cree, por ejemplo, que está en marcha un “genocidio blanco” y apoya la Teoría del Gran Reemplazo (según la cual las élites estadounidenses y europeas alientan intencionalmente la inmigración para reemplazar a los blancos nativos).
La audiencia de confirmación de Carl ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado se convirtió el otro día en lo que un senador llamó un espectáculo “desgarrador”. Uno por uno, los demócratas confrontaron a Carl con sus propias citas y opiniones. Carl se apartó de algunos de sus comentarios anteriores restando importancia al Holocausto, pero mantuvo sus puntos de vista sobre la persecución contra los blancos y el Gran Reemplazo.
Durante un tenso intercambio, un senador quería que él definiera la identidad blanca que, según Carl, estaba siendo borrada. Carl no podía, o tal vez no quería, ser explícito. En cambio, murmuró sobre la adoración, la comida y la música, sin explicar nunca cómo sus estilos “blancos” corren peligro de ser borrados.
“Señor, usted no tiene decencia, no tiene honor”, concluyó Cory Booker, senador demócrata de color; “Nunca había visto a un individuo tan obviamente racista”. Un compañero republicano, John Curtis, dijo después de la audiencia que se opondría a la nominación, principalmente debido a los “comentarios insensibles de Carl hacia el pueblo judío”.
Aunque Carl no está confirmado y nunca se acerca a las Naciones Unidas, es notable que haya podido llegar tan lejos. Algunas de sus palabras clave también están más extendidas en la administración. Su estrategia de seguridad nacional, por ejemplo, es mordaz hacia los aliados europeos que supuestamente alentaron su propia “eliminación de la civilización” al permitir la inmigración no europea.
Este documento, a su vez, se hace eco de los discursos pronunciados por el vicepresidente JD Vance en los que hace causa común con partidos europeos de extrema derecha como Alternativa para Alemania, partes del cual abrazan la teoría del Gran Reemplazo y conceptos relacionados como “remigración”.
Incluso miembros de la administración, alguna vez considerados moderados, han adaptado su retórica. Cuando el Asesor de Seguridad Nacional y Secretario de Estado, Marco Rubio, se dirigió recientemente a la Conferencia de Seguridad de Múnich, el público inicialmente dio un suspiro de alivio porque se mostró menos conflictivo que Vance un año antes. Y, sin embargo, Rubio también presentó una narrativa de la civilización occidental como exclusivamente europea y cristiana, citando incluso a dos de sus propios antepasados del siglo XVIII en Italia y España y de alguna manera saltándose a sus padres, que emigraron de Cuba en 1956.
Los afrikaners son bienvenidos
En la cima, sin embargo, el presidente parece muy claro acerca de su visión para las diferentes partes del mundo. En diciembre, habló ante la multitud en una reunión a la que asistía: “Y yo dije: ‘¿Por qué sólo aceptamos gente de países de mierda, verdad? ¿Por qué no podemos tener gente de Noruega, de Suecia? ¿Solo unas pocas? Tomemos algunas personas de Dinamarca. ¿Les importaría enviarnos algunas personas? Envíennos gente agradable. ¿Les importa? Pero todavía aceptamos gente de Somalia, lugares que son un desastre, ¿no? Sucios, asquerosos, plagados de criminalidad.
Esta visión del mundo también encuentra expresión en las políticas. Por ejemplo, Trump redujo significativamente el límite anual de refugiados aceptados por Estados Unidos, de 125.000 a 7.500, y reservó esos lugares en gran medida para afrikaners de Sudáfrica.
Esto tiene sentido una vez que entendemos que la administración ha extendido la narrativa del genocidio blanco defendida por Carl a Sudáfrica. Los afrikaners, como verá, descienden de colonos holandeses y se parecen mucho más a daneses, noruegos o suecos, y mucho menos, digamos, a somalíes.
Andreas Kluth es columnista de opinión de Bloomberg que cubre la diplomacia, la seguridad nacional y la geopolítica de Estados Unidos. Anteriormente, fue editor jefe de Handelsblatt Global y editor de The Economist. ©2026Bloomberg. Distribuido por la agencia Tribune Content.
