Donald Trump ha dicho que Sir Keir Starmer “no ha sido de ayuda” y ha puesto en riesgo las relaciones especiales después de no respaldar su guerra con Irán.
El presidente estadounidense dijo que era “muy triste” que las relaciones entre Gran Bretaña y Estados Unidos ahora “no sean como solían ser”.
Culpando directamente a Sir Keir, Trump dijo: “No fue útil. Nunca pensé que vería esto. Nunca pensé que vería esto en el Reino Unido. Amamos el Reino Unido. Es muy triste ver que la relación claramente ya no es lo que solía ser.
Incluso sugirió que la decisión del Primer Ministro “podría deberse” a que está complaciendo a los votantes musulmanes, ya que el líder laborista ha sido acusado de “acaparar perlas” tras los ataques de Estados Unidos contra Irán que acabaron con el Ayatollah Ali Khamenei.
Trump dijo que “ama” al Reino Unido y a su gente, pero añadió. “ya no es un país tan reconocible”.
“Evita que venga gente de países extranjeros que te odien”, le dijo al primer ministro.
Las críticas del presidente estadounidense a Sir Keir se producen cuando el número de muertos entre el personal militar estadounidense aumenta a seis y se insta a los estadounidenses a abandonar 15 países de Oriente Medio.
Irán atacó la embajada de Estados Unidos en Riad, Arabia Saudita, con drones kamikazes. Los medios estatales iraníes dijeron que también fue destruido un edificio de comando y personal en una base aérea estadounidense en Bahrein.
El presidente Trump dijo que la respuesta militar de Estados Unidos a las muertes estadounidenses vengadas -y los daños a su embajada y base en Bahrein- era inminente, y advirtió que los “golpes más duros” llegarían hoy. Israel también lanzó nuevos ataques en Teherán y contra militantes de Hezbolá en el Líbano.
Sir Keir Starmer ha sido acusado de dañar las relaciones especiales al no permitir que los bombarderos estadounidenses lanzaran su ataque contra Irán desde las bases británicas en Chipre y Diego García. Desde entonces se ha concedido el acceso, pero sólo para “ataques defensivos”.
El Primer Ministro dijo ayer que tenía razón en retrasarlo y dijo a la Cámara de los Comunes: “El presidente Trump ha expresado su desacuerdo con nuestra decisión de no involucrarnos en los ataques iniciales, pero es mi deber juzgar lo que es de interés nacional de Gran Bretaña”. Esto es lo que hice y lo mantengo.
Cuando se le preguntó sobre las afirmaciones de que las decisiones del líder laborista sobre Irán se debían a complacer a los votantes musulmanes, el presidente Trump dijo hoy: “Ese podría ser el caso”.
Mientras Irán era bombardeado por cuarto día, también se reveló:
Donald Trump sugirió hoy que la decisión de Sir Keir Starmer de no apoyar la guerra con Irán se debe a que está complaciendo a los votantes musulmanes y dejándose influenciar por “extranjeros que te odian”.
El Pentágono expresó el lunes su furia contra Keir Starmer por su actitud “perlante” ante los ataques de Estados Unidos a Irán. El Primer Ministro dijo ayer a los Comunes que mantenía su decisión.
Una columna de humo se eleva tras una explosión en Teherán ayer
hablar con el sol Dijo que Starmer “tiene sus propias dificultades” en el Reino Unido y le deseó lo mejor.
“La gente del Reino Unido, con la que tengo una gran relación y amo, también lamenta oírlo… No lo entiendo. ¿Pero sabes qué? Es sólo que… le deseo mucha suerte”, dijo.
Al explicarle al Primer Ministro lo que tenía que hacer, añadió: “Dos cosas muy simples.
“Abran el Mar del Norte. Inmediatamente. Los precios de la energía se están disparando.
“Y evitar que venga gente de países extranjeros que te odien.
“Abrir el Mar del Norte y evitar que personas de tierras lejanas inunden su país”.
Sobre el Reino Unido en general, Trump dijo: “Tampoco es un país tan reconocible. Quiero decir, si nos fijamos en lo que ha sucedido durante el último período, es muy diferente”.
“Londres es un lugar muy diferente, con un alcalde terrible. Hay un alcalde terrible y gente terrible allí.
“Pero es un lugar muy diferente”.
Sir Keir Starmer irritó seriamente a la Casa Blanca al sugerir que el ataque, que mató al líder supremo de Irán, era ilegal y estaba al borde del colapso.
En una franca intervención, el Secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, elogió a Israel por su papel central en la ofensiva, pero criticó el enfoque legalista adoptado por Gran Bretaña y otros aliados europeos.
“Israel tiene misiones claras por las que estamos agradecidos”, afirmó. “Los socios competentes son buenos socios, a diferencia de muchos de nuestros socios tradicionales que se retuercen las manos y agarran sus perlas, tarareando y despotricando sobre el uso de la fuerza.
Sir Keir dio un giro de 180 grados el domingo después de que Irán atacara objetivos civiles en los estados del Golfo y la RAF Akrotiri en Chipre, diciendo que aviones estadounidenses podrían volar desde bases británicas con el objetivo “limitado” de destruir los lanzadores y arsenales de misiles iraníes.
Dijo a los parlamentarios el lunes que alrededor de 300.000 ciudadanos británicos en la región del Golfo estaban “en riesgo” mientras Teherán atacaba hoteles y aeropuertos. Pero descartó ir más allá y dijo que no participaría en los intentos liderados por Estados Unidos de lograr un “cambio de régimen desde el cielo”.
Donald Trump dijo que el Primer Ministro había tardado “demasiado tiempo” en levantar la prohibición de que las fuerzas estadounidenses volaran desde RAF Fairford, Gloucestershire, y Diego García, en las Islas Chagos.
Un ataque aéreo contra un centro de la policía iraní también dañó el domingo edificios residenciales a su alrededor en la plaza Niloofar, en el centro de Teherán.
El presidente estadounidense dijo estar “muy decepcionado con Keir” tras sus intentos de ceder la soberanía de Diego García, una región estratégicamente vital, a Mauricio.
Sir Keir reconoció que Trump había “expresado su desacuerdo”, pero insistió en que era de interés nacional de Gran Bretaña adherirse estrictamente al derecho internacional.
En repetidas ocasiones dijo a los legisladores que cualquier acción militar debe tener una “base legal” y un “plan viable y reflexivo”, y sugirió que Estados Unidos no tenía ninguna de las dos cosas. Downing Street dijo que el compromiso del Primer Ministro de defender el derecho internacional era “férreo”.
Kemi Badenoch sugirió que el Primer Ministro se estaba distanciando de las acciones de Estados Unidos contra Irán para evitar alienar aún más a los votantes musulmanes y a los llamados “progresistas” que abandonaron a los laboristas por los Verdes en las elecciones parciales de la semana pasada. Acusó a Sir Keir de intentar apaciguar a los votantes “cuyas lealtades políticas están influenciadas por los conflictos en el Medio Oriente, no por el interés nacional británico”.
“No es una ley o un principio internacional”, dijo. “Esto es puro cálculo político partidista de un partido que ha renunciado a su derecho a gobernar nuestro país”.
Y añadió: “¿Por qué bajo este Primer Ministro el derecho internacional siempre parece estar en desacuerdo con nuestro interés nacional? El líder conservador dijo que los británicos se “preguntarán por qué la respuesta de nuestro país ha sido tan débil”.
El líder reformista británico, Nigel Farage, dijo que las vacilaciones del primer ministro eran “patéticas” y añadió: “Nuestro primer ministro no es un líder, es un seguidor y parece débil ante todos”.
El Primer Ministro se manifestó contra la guerra de Irak en 2003 y la declaró ilegal. El lunes dijo a los parlamentarios que estaba decidido a evitar que Gran Bretaña se viera arrastrada a otro conflicto jurídicamente cuestionable en el Golfo.
“Todos recordamos los errores de Irak y hemos aprendido de ellos”, afirmó.
“Cualquier acción del Reino Unido siempre debe tener una base legal y un plan viable y considerado”.
“El presidente Trump expresó su desacuerdo con nuestra decisión de no participar en los primeros ataques”, dijo. “Pero es mi deber juzgar lo que es de interés nacional de Gran Bretaña, y ese es el juicio que he hecho”. Lo mantengo.
El ex ministro de seguridad conservador Tom Tugendhat, que sirvió en la guerra de Irak, dijo que “no había comparación” con la situación actual, ya que no había planes para una invasión terrestre del Reino Unido, aunque el presidente Trump dijo más tarde que estaba dispuesto a poner “botas en el terreno”.
En una opinión jurídica escrita por el controvertido fiscal general del Primer Ministro, Lord Hermer, el ataque a Irán no podía considerarse defensa propia a pesar de la larga historia de ataques del régimen a Occidente, incluidos objetivos en el Reino Unido.
