Los partidarios de una medida que requeriría que los californianos muestren una identificación al votar han presentado lo que dicen son más de 1,3 millones de firmas de votantes, más que suficiente para que la propuesta se someta a votación en noviembre.
Los partidarios de la identificación de votantes celebraron una conferencia de prensa el lunes frente a la sede del Registro de Votantes del Condado de Riverside en Riverside, donde presentaron las firmas recolectadas por un ejército de voluntarios en todo el estado.
RELACIONADO: La iniciativa electoral de Uber en California provoca un enfrentamiento con abogados y médicos
Los partidarios eligieron Riverside para enviar firmas porque el condado de Riverside “era una fuente importante de firmas” y “también era un lugar central para todas las partes interesadas en esta iniciativa”, dijo José Hernández, portavoz de Californians for Voter ID.
Reform California, un grupo liderado por el miembro republicano de la Asamblea del Condado de San Diego, Carl DeMaio, encabeza la iniciativa, que sus partidarios han descrito como una forma de sentido común de restaurar la confianza pública en la democracia.
-
El asambleísta Carl DeMaio, republicano por San Diego, habla el lunes 2 de marzo de 2026 frente al Registro de Votantes del Condado de Riverside durante una conferencia de prensa de una coalición que intenta conseguir una medida de identificación de votantes en la boleta electoral de noviembre de 2026. (Foto de Anjali Sharif-Paul, The Sun/SCNG)
1 de 7
El asambleísta Carl DeMaio, republicano por San Diego, habla el lunes 2 de marzo de 2026 frente al Registro de Votantes del Condado de Riverside durante una conferencia de prensa de una coalición que intenta conseguir una medida de identificación de votantes en la boleta electoral de noviembre de 2026. (Foto de Anjali Sharif-Paul, The Sun/SCNG)
“Si los californianos pierden la confianza en la integridad de nuestras elecciones, corremos el riesgo de perder la confianza en la base que sustenta el sistema de gobierno”, dijo el representante Ken Calvert, republicano por Corona, en el evento mientras la gente sostenía carteles que decían “Requerir identificación de votante”.
Otros oradores incluyeron al senador Tony Strickland, republicano por Huntington Beach, quien luchó por una ley de identificación de votantes en esa ciudad cuando era miembro del concejo municipal.
“Cada voto fraudulento le quita un voto a alguien que tiene ese derecho a votar”, afirmó. “Para el futuro de la democracia, es importante que tengamos estas garantías”.
Los opositores han dicho que la identificación obligatoria de votantes es innecesaria y podría privar de sus derechos a los votantes, en particular a las mujeres y las personas de color que podrían tener más dificultades para obtener una identificación.
“Esta iniciativa no tiene que ver con la seguridad electoral”, dijo en un comunicado de prensa Abdi Soltani, director ejecutivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles del Norte de California. “Se trata de erigir barreras que impidan que los californianos elegibles ejerzan su derecho fundamental a votar como ciudadanos”.
DeMaio respondió que la participación electoral ha aumentado en los estados donde la identificación de los votantes es obligatoria.
Si se aprueba, la medida electoral requeriría que los votantes de California presenten una identificación emitida por el gobierno cuando acudan a las urnas.
Quienes voten por correo deberán escribir los últimos cuatro dígitos de una identificación gubernamental en el sobre de su boleta. La medida también impone tarjetas de identificación de votante gratuitas a los votantes elegibles que las soliciten y exige que los funcionarios electorales verifiquen la ciudadanía de todos los votantes registrados.
Al no poder lograr una ley de identificación de votantes a pesar de que la Legislatura estatal está controlada por los demócratas, DeMaio y otros están presentando su caso a los votantes.
Para calificar, la medida electoral requiere las firmas de aproximadamente 875.000 votantes registrados de California. Las campañas electorales estatales a gran escala suelen obtener más firmas de las necesarias en caso de que algunas se consideren inválidas.
En el futuro, el personal electoral verificará las firmas recopiladas de los votantes en sus respectivos condados. Suponiendo que se alcance el umbral de 875.000 firmas, la medida se votará el 3 de noviembre.
DeMaio dijo que una amplia gama de votantes de todos los ámbitos de la vida firmaron la petición de medida electoral. La casi mayoría de las firmas provinieron de demócratas registrados y votantes sin preferencia partidista, dijo.
“Si necesita una identificación para abordar un avión, comprar un paquete de cigarrillos o una caja de cerveza, debería facilitar bastante el uso de una identificación para votar en una elección”, añadió DeMaio.
Treinta y seis de los 50 estados de EE. UU. exigen que los votantes muestren una identificación para poder votar. El mes pasado, la Cámara de Representantes controlada por el Partido Republicano aprobó la Ley SAVE exigir identificación de los votantes y exigir que los votantes demuestren su ciudadanía al registrarse, aunque las perspectivas del proyecto de ley en el Senado no están claras.
Los críticos dicen que las elecciones de California ya son seguras, con las identidades de los votantes verificadas durante el registro, el registro en los lugares de votación y cuando se procesan las boletas.
Los críticos dicen que exigir la identificación de los votantes podría provocar largas colas en los lugares de votación, lo que podría disuadir a la gente de votar. También aumenta los riesgos de que se roben los datos personales de los votantes y de que un simple error (un número de identificación gubernamental incorrecto en el sobre de una boleta, por ejemplo) pueda causar que las boletas legítimas fallen, dicen los opositores.
“Esta medida de identificación de votantes no tiene como objetivo proteger a los votantes”, dijo en un comunicado de prensa Jenny Farrell, directora ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes de California. “Se trata de importar a California las mentiras electorales y las tácticas de intimidación de la actual administración federal”.
Los defensores de la identificación de votantes argumentan que la práctica pondría fin al fraude electoral.
Un análisis de Associated Press encontró 475 casos de fraude electoral entre más de 25 millones de votos emitidos en seis estados en disputa durante las elecciones presidenciales de 2020, demasiado pocos para haber inclinado las elecciones a favor de Joe Biden.
Además, “casi ninguna elección en los últimos 50 años ha sido anulada debido a un fraude electoral documentado, con pocas excepciones a nivel local”. El Washington Post informó en 2022.
Calvert señaló que los representantes republicanos de California, Michelle Steel y John Duarte, perdieron cada uno la reelección en 2024 por menos de 1.000 votos, resultados significativos cuando la mayoría de la Cámara depende de un puñado de escaños.
Para aquellos que argumentan que el fraude electoral no es un problema, “¿qué diferencia hace (la medida de identificación de votantes)?” » dijo De Maio.
Más tarde añadió: “Queremos mejorar la confianza pública (en las elecciones) y queremos poner fin a los teóricos de la conspiración. Esto es buena gobernanza, buenas prácticas y es por eso que el proyecto de ley se aprobará en noviembre”.
