El presentador de Fox News, Brian Kilmeade, pareció predecir con demasiada precisión el futuro de Donald Trump durante una entrevista grabada antes de que Estados Unidos aniquilara los activos militares iraníes en la isla Kharg.
La conversación, grabada el jueves para el programa de radio del presentador y transmitida el viernes por la mañana, tuvo lugar pocas horas antes de que Trump anunciara que había quitado la “joya de la corona” de Irán.
El jueves, Kilmeade preguntó al presidente: “¿Está considerando tomar la isla Kharg, por donde pasa el 90 por ciento del petróleo de Irán?”
Trump, que tiene una relación amistosa de larga data con Kilmeade, un destacado presentador de una cadena de tendencia conservadora, pareció molesto por la pregunta y trató de desviarla.
“No puedo responder una pregunta como esa. No deberías preguntarla. No está en la parte superior de la lista, pero es una de muchas cosas y puedo cambiar de opinión en segundos”, dijo Trump.
Luego le preguntó a Kilmeade: “¿Quién haría una pregunta así y qué tonto la respondería?”
“Esa es una pregunta un poco estúpida. Es un poco sorprendente de tu parte, porque eres un hombre inteligente”, le dijo al presentador.
“Digamos que lo iba a hacer o digamos que no lo iba a hacer, ¿por qué te lo iba a decir?»
El presentador de Fox News, Brian Kilmeade, pareció predecir con demasiada precisión el futuro de Donald Trump durante una entrevista grabada antes de que el ejército estadounidense arrasara la isla Kharg.
La conversación, grabada el jueves para el programa de radio del presentador y transmitida el viernes por la mañana, tuvo lugar pocas horas antes de que Trump anunciara que había quitado la “joya de la corona” de Irán.
Trump dijo más tarde el viernes que el ejército estadounidense había “aniquilado” objetivos en la isla iraní de Kharg, advirtiendo que la infraestructura petrolera del país podría ser la siguiente.
El presidente anunció la acción en una publicación en las redes sociales mientras se preparaba para volar a Florida durante el fin de semana.
“Hace unos momentos, bajo mis instrucciones, el Comando Central de Estados Unidos ejecutó uno de los bombardeos más poderosos en la historia de Medio Oriente y destruyó totalmente todos los objetivos MILITARES en la joya de la corona de Irán, la isla Kharg”, dijo Trump.
Por ahora, sin embargo, pidió a las fuerzas estadounidenses que eviten destruir la infraestructura petrolera de Irán.
“Por una cuestión de decencia, he decidido NO destruir la infraestructura petrolera de la isla.
“Sin embargo, si Irán, o cualquier otra persona, hace algo para interferir con el paso libre y seguro de los barcos a través del Estrecho de Ormuz, reconsideraré inmediatamente esta decisión”.
Trump respondió preguntas de los periodistas que viajaban con él antes de abordar el Air Force One, pero no mencionó la última operación militar estadounidense.
La pequeña isla del Golfo Pérsico es la principal terminal por la que pasan todas las exportaciones de petróleo iraní.
Trump dijo más tarde el viernes que el ejército estadounidense había “aniquilado” objetivos en la isla iraní de Kharg, advirtiendo que la infraestructura petrolera del país podría ser la siguiente.
El presidente del parlamento iraní advirtió el jueves que los ataques a las islas del Golfo Pérsico en la frontera marítima sur de Irán provocarían un nuevo nivel de represalias, subrayando que son esenciales para la economía y la seguridad del país.
En una publicación en las redes sociales el jueves, Mohammad Bagher Qalibaf dijo que Irán “abandonaría toda moderación” si las islas fueran atacadas y que Trump sería responsable de la “sangre de los soldados estadounidenses”.
No está claro qué motivó los comentarios de Qalibaf, pero no es el primero en plantear la posibilidad de un ataque a las islas desde que comenzó la guerra en Irán el 28 de febrero.
Tanto Estados Unidos como Israel han sugerido ampliar su lista de objetivos más allá de los sitios militares y nucleares.
Los funcionarios del gobierno israelí no han hecho referencia pública a la isla, pero el líder de la oposición Yair Lapid ha pedido la eliminación de la infraestructura energética en la isla Kharg.
“Esto es lo que paralizará la economía iraní y derrocará al régimen”, escribió en X el domingo pasado.
Aunque representan sólo una pequeña parte del territorio de Irán, las islas tienen una importancia considerable debido a sus instalaciones petroleras y su ubicación estratégica.
La pequeña isla de coral situada a unas 21 millas de la costa de Irán es la principal terminal por la que pasan casi todas las exportaciones de petróleo de Irán.
Irán ha exportado 13,7 millones de barriles desde el inicio de la guerra, y el miércoles se vieron varios petroleros cargando en Kharg en imágenes de satélite, según la firma de inteligencia marítima TankerTrackers.com.
Irán obtiene una parte importante de sus 78.000 millones de dólares de ingresos anuales del petróleo, con envíos a países como China.
El fuego arde y el humo se eleva desde el depósito de petróleo de Aqdasieh tras ser alcanzado por una huelga
Sale humo de una explosión, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, en Teherán
Un ataque contra Kharg no sólo dañaría al actual gobierno iraní, sino que también podría poner en peligro la viabilidad de quienquiera que eventualmente lo reemplace.
La isla Kharg, la isla Qeshm y las islas más pequeñas de Abu Musa y Tunb mayor y menor son de gran importancia debido a sus instalaciones petroleras y su ubicación estratégica.
La isla tiene embalses de almacenamiento en el sur, así como viviendas para miles de trabajadores.
Las gacelas deambulan libremente cerca de las refinerías y depósitos que hacen de Kharg uno de los activos más valiosos (y sensibles) de Irán.
Petras Katinas, investigador de energía del Royal United Services Institute, dijo que la isla Kharg era fundamental para financiar al gobierno y al ejército iraníes.
Si Irán perdiera el control de Kharg, sería difícil para el país funcionar, incluso aunque la isla no sea un objetivo militar o nuclear, dijo.
“No importa qué régimen esté en el poder, el nuevo o el viejo”, dijo Katinas. Una adquisición le daría a Estados Unidos influencia en las negociaciones con Irán porque la isla es “el principal nodo” de su economía.
El equipo de investigación global de materias primas de JPMorgan advirtió en una nota de inversión esta semana que una huelga en la isla tendría importantes implicaciones económicas.
“La isla a menudo ha sido considerada una vulnerabilidad crítica, pero rara vez ha sido un objetivo directo”, dijo.
“Un ataque directo detendría inmediatamente la mayor parte de las exportaciones de petróleo crudo de Irán, lo que probablemente desencadenaría graves represalias en el Estrecho de Ormuz o contra la infraestructura energética regional”.
