Tommy Lloyd tiene un récord fenomenal de 144-35 en cinco temporadas como entrenador en jefe de Arizona, pero hay otra estadística que escucharás mucho durante este Torneo de la NCAA.
Lloyd aún tiene que llevar a Arizona más allá del Sweet 16. Esta debería ser la temporada en la que Arizona supere ese punto. Los Wildcats tienen un equipo que obviamente era el favorito número uno y está en una lista muy corta de favoritos para ganarlo todo. Y los Wildcats amanecieron el lunes como grandes favoritos en todos los partidos de primera ronda.
Anuncio
(Yahoo Fantasy Bracket Mayhem: complete los paréntesis para su oportunidad de $ 50,000)
Aquí están las selecciones de primera ronda para la región Oeste con todas las probabilidades de BetMGM (BYU, cabeza de serie número 6, no figura en la lista; los Cougars se enfrentarán al ganador del juego de los Primeros Cuatro entre Texas y NC State):
Punto Alto No. 12 (+9.5) sobre Wisconsin No. 5
Durante años, cada vez que se publicaban las probabilidades de la primera ronda del torneo de la NCAA, los apostadores buscaban el juego de Wisconsin y se quedaban con la parte inferior. Esos días se acabaron. Es una era diferente en Wisconsin, con un equipo que quiere disparar triples más que jugar a la defensiva. Y High Point puede anotar, con una ofensiva veloz que promedia 90 por juego. Nunca superarías 164,5 en un juego de Wisconsin en décadas, pero para este, eso parece bajo. High Point puede anotar lo suficiente como para asustar a Wisconsin.
Anuncio
No. 13 Hawaii (+15.5) sobre No. 4 Arkansas
Hawaii juega un defensa única sin ayuday funciona. Los Rainbow Warriors ocupan el puesto 43 en el baloncesto universitario en eficiencia defensiva vía KenPom.com y las mejores asistencias por canasta de los oponentes. Básicamente, los Rainbow Warriors no permitirán ninguna canasta asistida porque juegan una defensa uno contra uno y nunca dejan que su hombre vaya a ayudarlos. No ayudar en absoluto a la superestrella de Arkansas, Darius Acuff Jr., podría llevar a Acuff a anotar 50 puntos, pero ya veremos. Es una preparación extraña para Arkansas y podría mantener el juego dentro de los límites.
No. 3 Gonzaga (-18.5) vs. No. 14 Kennesaw State
Gonzaga es bueno y de todos los enfrentamientos que Kennesaw State podría tener, este no es muy bueno. Kennesaw prospera con los rebotes ofensivos y el acceso a la línea de tiros libres. Los Bulldogs limitan los rebotes ofensivos y no cometen muchas faltas. Gonzaga debería conseguir una victoria fácil.
Anuncio
No. 2 Purdue (-25.5) vs. No. 15 Queens
Esta línea se abrió en -22,5 o -23,5 y se dirigió al favorito. Como hemos visto en otros enfrentamientos con los mejores equipos, los primeros apostadores creen claramente que este será nuevamente un torneo muy difícil. Purdue tiene la ofensiva más eficiente en el baloncesto universitario y Queens ocupa el puesto 322 en defensa, a través de KenPom. Esto podría ponerse feo.
No. 10 Missouri (+2.5) sobre el No. 7 Miami
A veces el comité de selección comete un error evitable al poner entre paréntesis. No hay posibilidad de que Missouri, como sembrado No. 10, pueda beneficiarse de lo que equivaldrá a un partido de primera ronda en casa en St. Louis. Eso es injusto para Miami, que jugó bien en la primera temporada de Jai Lucas como entrenador en jefe. Miami es probablemente el mejor equipo, pero buscaremos la ventaja de pseudo jugar en casa.
Anuncio
No. 1 Arizona (-31.5) sobre el No. 16 LIU
Hubo dos diferenciales con los sembrados No. 1 publicados a principios de esta semana (los cuatro primeros determinan los otros dos enfrentamientos con los sembrados No. 1), y ambos avanzaron al menos dos puntos hacia los favoritos. ¿Crees que todos han notado la tendencia de que los primeros favoritos sean más dominantes en los dos últimos torneos? Cuando la línea de Duke subió tres puntos, pasó de su primer juego a -29,5. Arizona es un muy buen equipo, y si bien 31,5 puntos es mucho, confiemos en la línea de tiza.
No. 9 Estado de Utah (-1,5) vs. No. 8 Villanova
Este es un divertido juego de 8-9. Ningún equipo es tan malo. Por lo general, optas por el equipo de Big East en lugar del equipo de Mountain West, pero Big East no ha sido muy bueno esta temporada y Villanova tuvo marca de 0-4 contra sus mejores equipos, UConn y St. John’s. El estado de Utah está completo con una ofensiva eficiente y los Aggies obtienen el visto bueno.
