Home Opiniones En medio de una crisis, ¿qué debería hacer el Primer Ministro? Sea...

En medio de una crisis, ¿qué debería hacer el Primer Ministro? Sea un estadista en el extranjero y valiente en casa | John Mc Ternan

14
0

DAl oído del Primer Ministro, una palabra al oído. Es el Día de la Marmota. De nuevo. Comencemos con la primera entrega de los artículos de Mandelson publicados la semana pasada. Es necesario saber que esto seguirá y seguirá: el comienzo de un proceso mediático interminable de cometer el mismo error nuevamente. Y no tenía por qué ser así. Podría haber sido mejor guardar todos los troncos y arrojarlos a un vertedero enorme. Se habrían generado muchas historias en un solo día, pero habrían luchado entre sí y, en algunos casos, se habrían anulado entre sí. Sin embargo, tenemos el proceso que tenemos –en esa expresión burocrática arquetípica “estamos donde estamos”. Entonces, ¿qué hacer?

El arte de la política, como la magia, es desorientar. Normalmente los medios trabajan duro para llenar las ondas mientras tú trabajas duro en los desafíos de mediano y largo plazo. Pero por ahora no es así. En este momento, tenemos el don de las noticias de última hora que absorben el discurso político en todas partes. Ya sea Peter Mandelson, las elecciones de mayo o la nueva guerra eterna en Irán, estamos rodeados de “esponjas de información”: temas que se discuten una y otra vez, generando todo el calor y nada de luz. Esto abre un espacio. Usemos este tiempo productivamente.

La mejor manera de hacerlo es globalizarse y localizarse. Es hora de fortalecer nuestras relaciones con la Unión Europea. En su entrevista de Año Nuevo con Laura Kuenssberg de la BBCUsted ha dicho con razón que a nuestro país le conviene estrechar lazos con la UE. Y usted dijo específicamente que “sería mejor que miráramos hacia el mercado único que hacia la unión aduanera para continuar nuestra alineación”. Fue el perro el que no ladró. ¿Dónde estaba la indignación de Nigel Farage? Fue indetectable porque, como agente político inteligente, no quiere volver a hablar nunca más sobre el Brexit. El veredicto ya está: fue un error costoso. La recompensa para usted es el crecimiento que ofrece el mercado único y su autenticidad. Todo el mundo sabe que quieres hacerlo, así que hazlo.

Los negocios internacionales siempre han sido su fuerte. La UE es su puente hacia los votantes progresistas. A nivel nacional, los votantes necesitan sentir el cambio. El peligro de la retórica sobre las comunidades es que parece un pobre acto de homenaje a Rishi Sunak. Por todas partes llenar baches y cestas de flores colgantes en las calles principales. Se trata simplemente de abordar los síntomas y no las causas. El problema es la falta de recursos a nivel local; la descentralización sin poderes fiscales no sólo es un tema árido, sino que es impotente. Dar a las nuevas autoridades unitarias una tasa turística para invertir en deporte y cultura en su territorio. Transferir el excedente de tierras del gobierno central, ya sea propiedad del Departamento de Defensa, el Departamento de Trabajo y Pensiones o los ferrocarriles, a los ayuntamientos y alcaldes. Que florezca un nuevo municipalismo. Construir casas comunitarias. Rehacer pueblos y centros urbanos. Transformar el transporte público con tranvías, trenes y empresas municipales de autobuses.

Llamémoslo “Manchesterismo para todos”. Como sabes, Andy Burnham regresará. Es inevitable. Tengan la generosidad de acogerlo abiertamente y acelerar el proceso. Eres el líder del partido y también el primer ministro. Haga que el Partido Laborista se sienta bien consigo mismo y eso le dará el crédito que merece por convertir una derrota aplastante en una victoria aplastante en solo un mandato. Burnham puede ser el emblema del relevo generacional que ha provocado en el Partido Laborista.

Algunos describieron su negativa a unirse al ataque ofensivo contra Irán como su “momento Love Actually” (y, según el derecho internacional, lo fue). Sin embargo, la realidad es que éste era el momento del Artículo 4: rechazar las fallidas políticas exteriores neoconservadoras de los últimos 30 años. Y al hacerlo, alinear al Partido Laborista y al Gobierno con la voluntad bien establecida del público británico. Haz más. El “partido de la guerra” ha impuesto su voluntad durante demasiado tiempo. Has visto a Farage y Kemi Badenoch retorcerse cuando se dan cuenta de que no hay apetito público que Gran Bretaña se una a otra guerra de agresión estadounidense. Así que reclame crédito, pero también délo.

Este es un punto de inflexión para el Partido Laborista, y los políticos ajenos a la burbuja de Westminster han marcado el camino. El líder laborista escocés, Anas Sarwary el alcalde de Londres, Sadiq Khan, tenían razón al pedir desde el principio un alto el fuego en Gaza. Consideraron el conflicto moralmente indefendible. También fue políticamente desastroso, ya que alejó nuestro voto en las primarias. Hoy, la destitución de Trump, junto con el reconocimiento del Estado palestino y una definición legal de “islamofobia”, proporcionan una plataforma sólida para recuperar a nuestros propios votantes. Comienza con un esfuerzo concertado para recuperar a los asesores que tontamente suspendimos por pedir un alto el fuego. Las heridas autoinfligidas son las más difíciles de sanar porque empiezan con excusas, y eso va en contra de nuestro orgullo. Pero Emanuel RahmEl jefe de gabinete de Barack Obama tenía razón: nunca se debe desperdiciar una crisis.

Tienes una, de eso no hay duda: pero puede ser una oportunidad para un cambio real.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here