norteigel Farage dirá casi cualquier cosa por dinero. Escríbale un guión, inserte una moneda en la ranura y listo: el hombre que se convierta en Primer Ministro puede ser su portavoz personal por menos de £100.
O al menos esa es la explicación obvia de por qué, como ha expuesto The Guardian, el líder reformista produjo mensajes de video escritos a medida a pedido de (entre otros) supremacistas blancos canadienses, un hombre encarcelado por arrojar una botella durante los disturbios del verano de 2024, y alguien aparentemente interesado en escucharlo hablar sobre los “grandes naturales” de Alexandria Ocasio-Cortez, jerga pornográfica para los senos de una mujer, podría postularse para presidente de los Estados Unidos antes. mucho tiempo.
O quería suficiente dinero para no hacer demasiadas preguntas, o supuesto lo que decía, y como jura que no es ni racista ni misógino, bueno, saquen sus propias conclusiones. Por si sirve de algo, un representante del grupo canadiense insiste ahora en que eligieron a Farage “para reírse” y para enseñarle las consecuencias de “ser lo suficientemente vago y estúpido como para decir cualquier cosa por un dólar”. Para citar erróneamente a Trump, no estamos tratando aquí con Churchill.
Seamos honestos: es probable que nada de esto sea un factor decisivo para los votantes reformistas acérrimos, aunque sólo sea porque es precisamente por eso que algunos de ellos están aquí. Lo que dice sobre Cameo, una plataforma donde celebridades de primer nivel, jugadores, estrellas del deporte y concursantes de reality shows se contratan entre sí para grabar mensajes personalizados para los cumpleaños o despedidas de soltera de sus seres queridos, no es solo lo que los artistas están dispuestos a decir por dinero, sino lo que sus fanáticos generalmente quieren escuchar. La actriz Miriam Margolyes, por ejemplo, es contratada para decirles a las madres cuánto las aman sus hijas, mientras que a los comediantes invariablemente se les pide que repitan su eslogan más famoso hasta la saciedad. Farage tiene la tarea de discutir cómo las sociedades secretas gobiernan el mundo, y lo obliga a recitar una lista de teorías de conspiración antisemitas y luego agregar apresuradamente que no las cree. No llegó tan lejos al no encontrar maneras de darles a los apostadores lo que quieren, incluso cuando lo que quieren es desagradable.
Sin embargo, las recientes reformas detener Las encuestas sugieren que algunos de sus nuevos seguidores se muestran decididamente fríos. El pisoteo descuidado de las normas políticas que alguna vez le fueron tan bien a Farage tiene un potencial real para dañarlo, ahora que todos podemos ver lo que podría significar en la práctica la trumpificación de la política británica.
Cuando los ataúdes de los primeros soldados comenzaron a regresar a casa después de la guerra con Irán, el presidente Trump saludó a los muertos usando una cursi gorra de béisbol con la marca de su propia línea de productos, que no se molestó en quitarse para el saludo. Es difícil describir lo perturbador que esto puede ser para los veteranos, pero la colocación de productos es un sello distintivo de lo que se ha convertido más en una marca que en una presidencia. La biblia económica estadounidense Forbes estimó el otoño pasado que Trump había hinchado su fortuna personal de más de 3 mil millones de dólares en su primer año en el cargo, esencialmente aprovechando la Oficina Oval para obtener ganancias. El presidente ha construido un culto monetizado a la personalidad capaz de azotar de todo, desde memecoins (un área de creciente interés para Farage, que ha grabado varios cameos promocionando diversas criptomonedas cuyo valor se desplomó posteriormente) hasta camisetas, todo ello mientras aparentemente trata la política exterior como una extensión del negocio inmobiliario familiar. (Al no haber logrado hasta ahora transformar Gaza en un balneario, Trump ahora sueña en voz alta con “tomar Cuba” y hacer con ella lo que quiera).
En comparación, Brand Farage apenas está en su infancia. Pero el líder reformista ganó más de un millón de libras en un año, al parecer, explotando la economía de la atención al máximo, actuando más como un influencer que como un político convencional. Además de los cameos, los programas de GB News y las conferencias pagadas en Washington a tasas impuestas con mayor frecuencia por ex primeros ministros, están las aproximadamente 400.000 libras esterlinas que se recaudan para promover los lingotes de oro como una alternativa “fiscalmente eficiente” a los ahorros para la jubilación (esperemos que ningún pensionista se arrepienta amargamente de haber invertido en eso), mientras que su cuenta monetizada informa a la fábrica de indignación de Elon Musk.
Aun así, sigue siendo desconcertante asumir los riesgos de reputación que asumió en Cameo por (al precio actual) £79 cada uno. Dado que, según sus propias afirmaciones, no había verificado sus órdenes de antemano, Farage se exponía potencialmente a la manipulación de sus rivales: no podía saber quién podría haberlo contratado con un nombre falso, lo que lo llevó a crear material que luego podría usarse para dañarlo. O llegó a creer que camina sobre el agua o realmente quería el dinero.
Farage se presenta como un hombre del pueblo al que le ha ido bien en la City y que ahora puede permitirse el lujo de estar en política por amor a la política, insistiendo durante un reciente almuerzo de dos botellas con el Financial Times en que no es del tipo que le gusta un Ferrari. Pero produjo estos Cameos a un ritmo industrial, incluso instalándolos el día de las elecciones. ¿Ser testigo de la deslumbrante opulencia de la decoración de Mar-a-Largo, o incluso de la influencia de la que gozaron los multimillonarios a los que tuvo que persuadir para financiar sus propias fiestas a lo largo de los años, alimentó cierta envidia? En 2023, defendió los 1,5 millones de libras que le pagaron por hacer el programa Soy una celebridad… ¡Sácame de aquí! alegando que sus antiguos camaradas en el comercio de materias primas ahora son muy ricos, mientras que en nombre del Brexit “abandoné todo eso”. Tal vez piense que le debe algo por los años difíciles que siguieron al referéndum, cuando logró abolir su propio cargo de eurodiputado y se encontraba en medio de un segundo divorcio, quejándose de estar “separado y despojado”. Sombras de Boris Johnson, quien comenzó llamando a su salario de £250.000 del Daily Telegraph “alimento para gallinas”, y se vio envuelto en un escándalo sobre la financiación de renovaciones de lujo en la casa de su tercera esposa.
Pero quizá lo más dañino de estos vídeos al final no sea el dinero, sino la sensación de ver cómo se hace la salchicha. La genialidad de Nigel Farage siempre ha sido su capacidad de parecer que simplemente está diciendo lo que realmente piensa, te guste o no. Pero lo que vemos aquí son espectáculos, donde quien paga las pipas literalmente marca el tono: un político esencialmente prostituyéndose, con inquietante facilidad y fluidez, navegando cada vez más cerca del viento a medida que pasa el tiempo. Irónicamente, así es como muchos votantes reformistas desilusionados probablemente siempre pensaron que la política funcionó. Es que hasta ahora casi siempre se equivocaban.
-
Gaby Hinsliff es columnista del Guardian
-
Sala de prensa de Guardian: ¿Puede el Partido Laborista salir del abismo?
El jueves 30 de abril, únase a Gaby Hinsliff, Zoe Williams, Polly Toynbee y Rafael Behr para discutir la magnitud de la amenaza que enfrenta el Partido Laborista por parte del Partido Verde y Reform UK, y si Keir Starmer puede sobrevivir como líder.
reservar entradas aquí o a guardián.live -
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
