Desde que llegué a Cambridge en 1968, el programa Today de la BBC ha sido la forma invariable en que la radio ha preparado mi cerebro para el día siguiente (¿Ha tenido Today su día? El programa insignia de la BBC, Radio 4, lucha con la era del podcast, 13 de marzo).
Las quejas sobre el contenido, la estructura y los presentadores siempre acompañaron sus transmisiones, siendo sólo signos de la importancia del programa, al igual que la llamada telefónica de Margaret Thatcher al estudio, cuando la Primera Ministra quería exponer su punto en vivo. Sin embargo, incluso sus antiguos fans tienen que admitir que hoy se ha descarriado recientemente en dos puntos importantes. (Evaluando las personalidades dejaré a otros: todavía estoy de luto por la partida de Jack de Manio.)
Casi todos los días hay al menos un tema de música pop que es ruidoso, que distrae y del que se habla como si los oyentes estuvieran interesados y conocieran el tema. Escucho Today para noticias y debates serios, no para escuchar sonidos desagradables disponibles en otros canales.
Más grave es la frecuente falta de equilibrio en las discusiones. Pedir a dos expertos que discutan un tema controvertido cuando ambos oradores tienen puntos de vista muy similares no es una discusión equilibrada. En todo caso, sofoca la diversidad de pensamiento y sugiere que existe una “línea aprobada por la BBC”. Ese no es el tema de hoy. Ambos problemas podrían solucionarse fácilmente. De este modo, el ataque de los podcasts sería fácilmente repelido.
Francisco Bowen
Londres
