Cuando los corredores cruzan la línea de meta después de recorrer 26,2 agotadores kilómetros sobre asfalto, una de las primeras cosas que hacen es mirar su reloj inteligente.
¿Tienen PB? ¿Cumplieron su objetivo de tiempo?
Si la respuesta a ambas preguntas es sí, la mayoría de los corredores modernos recurrirán a la aplicación Strava para compartir las buenas noticias. Incluso pueden capturar el tiempo asignado por la aplicación de seguimiento y publicarlo en Instagram, seguido de una carita sonriente que muestra su medalla.
Sin embargo, antes de saltar a las redes sociales, es posible que los corredores quieran pensar en la fuente Strava antes de presionar el botón de publicar.
¿Qué son exactamente los policías de Strava? Bueno, son personas de la comunidad de corredores que patrullan las redes sociales para comprobar si los tiempos de los influencers en maratones y otros eventos oficiales de carreras de larga distancia son legítimos.
Lo mejor de lo mejor es una cuenta llamada Unidad Oficial de Integridad del Tiempo de Maratón (OMTIU), también conocida como @officialunofficialtime, que tiene más de 30.000 seguidores en Instagram.
El objetivo de estas cuentas es proteger la “integridad del maratón” denunciando a los influencers que se jactan de sus tiempos de Strava en las redes sociales, en lugar del tiempo oficial que les asignaron los organizadores de la carrera.
La página de redes sociales mantiene a los corredores honestos al señalar publicaciones falsas en línea
La declaración de misión de OMTIU en Instagram dice: “Nuestra misión en la Unidad Oficial de Integridad del Tiempo de Maratón (OMTIU) es restaurar la verdad, la precisión y la transparencia en la carrera.
“Existimos para proteger la integridad del deporte garantizando que el tiempo que los atletas comparten públicamente refleje el tiempo que realmente corrieron”.
Uno de los puntos principales de la cuenta es denunciar lo que llaman “inflación de Strava”. Esta es la idea de que el tiempo cronometrado es el resultado de carrera más preciso porque utiliza frecuencias de radio entre la línea de salida y la línea de meta para rastrear el tiempo, en lugar de señales de GPS.
Ahora, en la mayoría de los casos, las diferencias entre los tiempos del chip y los tiempos de Strava pueden ser tan solo de unos pocos minutos o incluso segundos. Esto se debe a que el GPS de los relojes deportivos, como Garmin o Coros, no se considera tan preciso como el chip de identificación por radiofrecuencia (RFID) situado en un dorsal de carrera.
Tener que atravesar un mar de cuerpos en su ruta puede engañar a su GPS haciéndole creer que va más lejos de lo que sugiere la ruta, o tal vez meterse en problemas al pasar por edificios altos.
El mejor ejemplo de la OMTIU para este caso es el Maratón de Valencia en diciembre de 2025. El ganador John Korir, que lideró la mayor parte de la carrera, tenía un desvío GPS de casi 400 m, y su reloj Garmin sugería que había corrido 42,59 kilómetros, en lugar de la longitud del recorrido medida oficialmente de 42,195 km.
El influencer corredor Zae Mangu eliminó la publicación después de que la unidad oficial de integridad del tiempo del maratón lo denunciara en línea. Ha sido contactado para comentar.
El grupo dice que “existe para proteger la integridad del deporte”
La cuenta rastrea a personas influyentes, independientemente de sus seguidores, que son conscientes de las discrepancias, pero aun así eligen publicar sus tiempos en Strava porque es más rápido. Dicen que es porque quieren proteger a los recién llegados al mundo del running de los “errores” de las estrellas de las redes sociales o de los atletas que comparten “actuaciones fraudulentas”.
Presentan “casos” en los que acusan a los creadores de contenido de utilizar tiempos de Strava que pueden ser varios minutos más rápidos que el tiempo oficial de su chip.
“Seguimos un proceso de selección simple”, dijo al Daily Mail Sport el autoproclamado “director de integridad” de OMTIU. “No imponemos infracciones a personas individuales o a ciclistas inexpertos que recién comienzan su viaje.
“Nos centramos en personas influyentes, entrenadores en línea y corredores experimentados, personas que necesitan entender cómo funciona el cronometraje de la carrera. Sólo avanzamos cuando hay evidencia clara de que el rendimiento fue manipulado deliberadamente para parecer más rápido que el resultado oficial.
En febrero, la OMTIU publicó sus cinco principales infracciones de cronometraje de maratón, basándose en “datos, registros de cronometraje y modelos de rendimiento disponibles públicamente”.
De los cinco, la mayor brecha entre los tiempos de Strava y el chip fue de 23 minutos para Zae Mangu, también conocido como @_fitZae en Instagram, un creador de contenido de fitness de Nueva Zelanda.
Después de correr el Maratón de Auckland, compartió con sus seguidores que corrió un tiempo de 3 horas y dos minutos. Sin embargo, OMTIU cree que los datos prueban que Zae detuvo su reloj 4 km antes de la línea de meta, a pesar de que la actividad en Strava sugiere que había corrido 42,2 km.
Su tiempo oficial de chip, que inicialmente no se compartió en línea, fue en realidad de 3 horas, 25 minutos y 42 segundos. Desde entonces, Zae eliminó su publicación y compartió el tiempo oficial en Instagram en un video resumido del maratón.
La medallista de plata del Campeonato de Europa en pista cubierta de 1.500 m, Holly Archer, elogió el trabajo de investigación de OMTIU en comentarios al “expediente” particular de Zae y escribió: “Esto es muy NECESARIO”.
La cuenta publica varias Historias de Instagram cada día criticando a los creadores de contenido, incluido Casey O’Gorman de Love Island, a pesar de tener seis “archivos” en su cuadrícula principal, además de varias publicaciones sobre sus reglas y regulaciones.
Aunque el relato cree que la integridad de la brecha de tiempo de un maratón debe medirse tanto en “segundos como en minutos”, pueden ser indulgentes cuando la brecha es solo menor.
Sin embargo, la influencer Jennifer Mannion (arriba) criticó al grupo por su acción y dijo que “hay un momento y un lugar”.
El portavoz de la cuenta continúa: “Por lo general, no detectamos desviaciones menores de unos pocos segundos. Para distancias más largas, generalmente buscamos diferencias de más de un minuto antes de actuar”.
“Hay excepciones, por ejemplo, si vemos una manipulación clara relevante en una etapa importante como un maratón de menos de 3 horas, eso es algo que consideramos que vale la pena destacar de todos modos”.
Sin embargo, algunos miembros de la comunidad de corredores están empezando a cansarse de las payasadas de OMTIU, sintiendo que la cuenta podría ser más comprensiva con ciertos creadores a los que critican.
Las fuentes le dijeron al Daily Mail Sport que había un creciente “enojo” hacia OMTIU dentro de la comunidad, debido a una publicación reciente sobre un corredor que había corrido un maratón en honor a su padre fallecido.
La influencer Jennifer Mannion, que tiene 110.000 seguidores en Instagram y es embajadora de Lululemon, recientemente recurrió a las redes sociales para exigir “mejor” a quienes critican a otros diseñadores.
Su historia de Instagram decía: “Ya sabes, eso del tiempo con los chips Strava, cuando comencé a correr realmente no tenía idea. Literalmente, la única forma en que lo descubrí fue cuando publiqué mi tiempo en Strava en línea y un hombre me envió un DM haciéndome saber que estaba equivocado al llamarme “cerdito travieso”.
“Hay un momento y un lugar para los grandes influencers/entrenadores y sí, es extraño mentir, pero creo que a veces la gente ni siquiera se da cuenta de que está mintiendo.
“Anoche vi una publicación denunciando a alguien que corrió un maratón en memoria de su padre fallecido. La cuenta era bastante pequeña y eliminé la publicación porque los fanáticos de esta otra cuenta parecen estar trolleando a quien sea que se mencione en la página.
“No hay nada de malo en enviar un mensaje que diga ‘oye, salud, te lo haré saber’… ¿Pero es esa realmente la forma de hacerlo? ¿No podemos hacerlo mejor, por favor?
Tanto Jenny como Zae fueron contactados por Daily Mail Sport para hacer comentarios.
OMTIU afirma que si hay “incertidumbre” con respecto a la discrepancia, se asegurarán de contactar al creador acusado antes de llamarlo. Pero si hay “pruebas claras y objetivas de manipulación deliberada”, inmediatamente publicarán en Instagram lo que llaman “similar a una multa de estacionamiento”.
“En muchos casos, las personas se comunican con nosotros poco después para reconocer el problema”, añade OMTIU. “Siempre estamos abiertos a la discusión y la resolución, y si alguien corrige su resultado, lo apoyamos plenamente”. El objetivo es la precisión, no la escalada.
“Si pedir honestidad se considera duro, eso es una preocupación en sí mismo. No discriminamos según el tamaño. Si alguien se presenta como un entrenador, una persona influyente o una empresa, independientemente del tamaño, se espera que comprenda cómo funcionan los resultados de la carrera.
“Sólo destacamos los casos en los que está claro que el individuo debería estar mejor informado y, en la mayoría de los casos, sin duda es así”.
Si actualmente estás entrenando para el Maratón de Londres o leyendo esto antes de una gran carrera este fin de semana, ten cuidado con la fuente Strava. Corre el riesgo de terminar en una historia de Instagram si no publica la hora del chip.
