Como señaló una vez el presidente John F. Kennedy, “la política es una jungla”, y nunca ha sido más así que para los altos funcionarios que intentan permanecer en el gabinete de Donald Trump.
Para estas almas ambiciosas, es la supervivencia del más fuerte donde los fuertes prosperan mientras que los débiles, incompetentes o propensos a cometer errores corren el riesgo de ser despedidos y humillados sin ceremonias en una versión revitalizada de El Aprendiz.
El 5 de marzo, Kristi Noem se convirtió en la primera secretaria del gabinete sacrificada en el segundo mandato de Trump, y ahora otros miran nerviosamente por encima del hombro mientras circulan en Washington rumores de que podrían abrirse las compuertas del derramamiento de sangre.
Con las elecciones de mitad de período acercándose en noviembre, Trump llega a tiempo. Se puede esperar que los despidos se produzcan pronto para evitar perturbar la campaña. Si los responsables sobreviven a los próximos meses turbulentos, deberían estar a salvo hasta después del 3 de noviembre.
Sin embargo, las cáscaras de plátano que ponen fin a una carrera están en todas partes: una publicación imprudente en las redes sociales o una aparición televisiva fallida pueden enviar a un alto funcionario de la Casa Blanca a la perrera.
No expresar un apoyo suficientemente vocal a la guerra en Irán, o cualquier participación en los archivos Epstein, puede ser políticamente radiactivo.
En estos tiempos febriles, el estatus de estrella en ascenso puede evaporarse rápidamente, reemplazado por rumores de que ella es la siguiente en ser cortada. Esta no es una carrera para los débiles de corazón.
Para los secretarios de gabinete, el público más importante –aparte del propio presidente– es el pueblo.
Y algunos miembros del gabinete de Trump han experimentado una caída notable en la estima pública en las últimas semanas.
Según una encuesta de Daily Mail/JL Partners, ninguno de los miembros del gabinete encuestados ha alcanzado todavía el mismo nivel de impopularidad que Noem, que tiene un índice de aprobación neto de -14 puntos, pero algunos se están acercando.
Quienes sufrieron los mayores golpes fueron los responsables de la guerra en Irán.
Pete Hegseth, el Secretario de Guerra, es ahora el secretario del gabinete más impopular, con un índice de aprobación neto de -10.
Sólo el 29 por ciento de los encuestados aprobó su desempeño laboral, mientras que el 39 por ciento lo desaprobó y el resto se mostró inseguro.
El índice de aprobación neta de Hegseth ha caído 10 puntos desde el 28 de febrero, día de los primeros ataques contra Irán.
Marco Rubio, mientras tanto, mantiene su posición como el miembro más popular del Gabinete, con un índice de aprobación neta de más 1.
¿Quién será el próximo en irse? Algunos miembros del gabinete de Trump han visto caer su popularidad según la última encuesta del Daily Mail.
“¡Estás despedido!” : Hasta ahora, Trump ha mostrado moderación porque quiere tener un gobierno más estable que en su primer mandato, pero eso podría cambiar debido a opiniones divergentes sobre Irán.
Sin embargo, Rubio, uno de los principales partidarios de la guerra de Irán, también se vio afectado, perdiendo ocho puntos desde el 28 de febrero.
Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional, perdió siete puntos durante ese período, para un índice de aprobación neta de menos cuatro.
Y, a medida que los precios de la gasolina aumentan debido a la guerra, el exsecretario del Tesoro, Scott Bessent, ahora también está bajo el agua ante el público, habiendo caído ocho puntos a un índice de aprobación neta de -3.
El vicepresidente JD Vance se sitúa en -5, con un 37 por ciento aprobando la forma en que hace su trabajo y un 42 por ciento desaprobándolo.
Durante su primer mandato, Trump despidió a secretarios del gabinete con una regularidad alarmante.
Durante esos cuatro años, un total de 14 personas fueron despedidas o dejaron sus cargos, eclipsando las cifras de los tres predecesores de Trump combinados.
Quizás lo más memorable fue que Rex Tillerson fue despedido como Secretario de Estado por teléfono mientras estaba en el baño, lo que provocó el ridículo de que había sido “enlatado”.
Sin embargo, tras el caos de su primer mandato, Trump esta vez buscó mantener la estabilidad.
Fue necesario más de un año para lograr el primer despido, a pesar de una letanía de incidentes y escándalos que podrían haber justificado el despido.
Surgen rumores sobre el futuro de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard
La fiscal general Pam Bondi supervisó la controvertida publicación de los archivos de Epstein
Kristi Noem fue despedida de su cargo como Secretaria de Seguridad Nacional
Al final, Noem fue despedida como secretaria de Seguridad Nacional tras una serie de controversias, incluida su gestión de las muertes de los manifestantes anti-ICE Renee Good y Alex Pretti en Minnesota, el dinero gastado en los aviones de su departamento y los contratos adjudicados.
La gota que colmó el vaso parece haber sido su afirmación de que Trump había aprobado una campaña publicitaria de 200 millones de dólares financiada por los contribuyentes en la que aparecía la propia Noem montada a caballo en el Monte Rushmore.
Entre bastidores, la jefa de gabinete de Trump, Susie Wiles, ha inculcado en la actual Casa Blanca un sentido de disciplina, con énfasis en el trabajo en equipo y la responsabilidad colectiva, así como un desdén por quienes intentan convertirse en estrellas por derecho propio.
Esto también conlleva tolerancia cero hacia las filtraciones o hacia los funcionarios del gabinete que intentan echar la culpa a sus colegas mediante la divulgación subrepticia de información a la prensa.
Wiles dejó claro que no toleraría las “calumnias” ni el “drama”.
Sin embargo, a diferencia del primer mandato de Trump, que fue ideológicamente unidimensional, este incluye una amplia gama de puntos de vista y ha sido comparado con el “equipo de rivales” de Lincoln.
Estas fisuras ideológicas están empezando a manifestarse ahora, particularmente en el contexto de la guerra en Irán.
Actualmente, dominan las opiniones duras de Rubio y otros.
Algunos de los menos entusiasmados con el conflicto son vistos como más vulnerables, incluido Gabbard, un exdemócrata.
Ahora que la campaña para las elecciones de mitad de período está a punto de comenzar en serio, los republicanos del Congreso han dejado en claro que quieren evitar conflictos de personal en la Casa Blanca, sugiriendo que Trump se retirará rápidamente o esperará hasta después de noviembre.
Sin embargo, sigue existiendo la posibilidad de perder el control del Senado a mitad de mandato.
Si Trump espera y los republicanos pierden el Senado, entonces los demócratas podrían hacer que sea muy difícil confirmar a los nuevos candidatos al gabinete.
Ha habido especulaciones sobre la posición de Gabbard después de que Joe Kent, quien trabajó para ella como director del Centro Nacional de Contraterrorismo, renunció en protesta por la guerra en Irán la semana pasada.
En una mordaz carta de renuncia, Kent escribió: “Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación, y está claro que comenzamos esta guerra bajo la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense.
Gabbard emitió su propia declaración diciendo que su trabajo era proporcionar al presidente la “mejor información disponible” en la que basar sus decisiones.
Ella escribió: “Después de considerar cuidadosamente toda la información disponible para él, el presidente Trump concluyó que el régimen terrorista islamista en Irán representaba una amenaza inminente y tomó medidas basadas en esa conclusión. »
Sin embargo, los mercados predictivos ahora sugieren que se espera que Gabbard sea lanzado a finales de año.
Otros que atraen apuestas incluyen a la fiscal general Pam Bondi, quien ha sido golpeada por su manejo de los archivos Epstein, y al director del FBI, Kash Patel, quien enfrentó reacciones negativas por viajar con un gobierno que aún no estaba presente en los Juegos Olímpicos de Invierno en Italia y luego tomar una cerveza en un vestuario con el equipo de hockey masculino de Estados Unidos, ganador de la medalla de oro.
El sitio de predicciones Kalshi le da a Gabbard un 66 por ciento de posibilidades de quedar fuera antes de fin de año, Bondi un 49 por ciento, Hegseth un 38 por ciento y Patel un 32 por ciento.
En una declaración reciente, la Casa Blanca dijo: “El presidente Trump ha reunido el gabinete y el personal más talentosos y estadounidenses de la historia.
Pero, como señaló Hegseth inmediatamente después del despido de Noem: “Todos servimos a voluntad del presidente”.
