Los laboristas tomarán “medidas inmediatas” para prohibir temporalmente las donaciones de criptomonedas a partidos políticos como parte de una represión más amplia contra la interferencia extranjera en las elecciones del Reino Unido.
En un intento por consolidar la reforma, los ministros impusieron hoy una “moratoria” sobre las donaciones de criptomonedas en el futuro previsible.
Nigel Farage recibió lo que se consideró la mayor donación política de una persona viva el año pasado cuando Christopher Harborne, un criptomagnate nacido en Gran Bretaña y radicado en Tailandia, donó £9 millones a Reform.
Farage también invirtió personalmente £215.000 en un programa de Bitcoin dirigido por Kwasi Kwarteng, el ex canciller conservador que recientemente se unió a su partido.
Hablando después de las preguntas del Primer Ministro, el Secretario de Vivienda, Steve Reed, dijo que la moratoria se impondría hasta que “existan regulaciones suficientes para garantizar plena confianza y transparencia en las donaciones realizadas de esta manera”.
Reed añadió que la prohibición se aplicaría retrospectivamente a cualquier donación criptográfica recibida a partir de hoy.
Sigue a la publicación de hoy de Rycroft Review sobre la interferencia extranjera en la política británica, escrito por el ex alto funcionario Philip Rycroft.
El Partido Laborista ordenó a Rycroft llevar a cabo su revisión después de que el ex eurodiputado reformista Nathan Gill fuera declarado culpable de aceptar sobornos para promover narrativas prorrusas.
El secretario de Vivienda, Steve Reed, dijo que la moratoria se impondría hasta que “existan regulaciones suficientes para garantizar la plena confianza y transparencia en las donaciones realizadas de esta manera”.
Farage respondió a los informes de que el Partido Laborista prohibiría temporalmente las donaciones en criptomonedas destacando el historial de Keir Starmer en la lucha contra los barcos pequeños.
En una conferencia de prensa esta mañana, Rycroft negó tener la tarea de “velar por los intereses de una parte en particular” y dijo que hay “un conjunto de opiniones de expertos” preocupados por las donaciones de criptomonedas.
Añadió que si la confianza en la democracia se erosiona, “las consecuencias podrían ser muy graves” y “extraordinariamente dañinas”.
Si bien el ex mandarín se puso en contacto con Reform UK para consultar sobre la revisión, no habló con ningún parlamentario.
Reveló que parlamentarios de otros partidos se habían acercado a él “de manera proactiva” para contribuir a su trabajo.
En su respuesta hoy en la Cámara, el Sr. Farage respondió destacando el historial de Keir Starmer a la hora de abordar embarcaciones pequeñas.
Si bien el Partido Laborista se ha comprometido a “aplastar a las pandillas”, han llegado más inmigrantes al Reino Unido bajo el gobierno de Sir Keir que bajo cualquier otro primer ministro.
Además de prohibir las donaciones criptográficas, Rycroft pidió un límite anual a las donaciones políticas de los votantes del Reino Unido que viven en el extranjero y dijo que ningún donante debería poder dar más que sus ganancias después de impuestos en un año determinado.
La revisión de Rycroft también pidió al Partido Laborista que otorgue poderes adicionales a la Comisión Electoral, que regula los asuntos electorales del Reino Unido.
Esto significaría que la Comisión podría “exigir” a los partidos políticos que presenten informes, cuentas y declaraciones de gastos anuales.
También podría compartir información más libremente con otras agencias externas y exigir que esas agencias compartan la información.
El ex funcionario también pidió la creación de un “centro de excelencia policial” para continuar las investigaciones sobre delitos penales complejos previstos en la ley electoral.
La carga de la prueba se reduciría en el caso de delitos penales según las reformas para demostrar que el delincuente puede tener “motivos razonables para sospechar” que ha cometido un delito según la ley actual.
Además de prohibir las donaciones criptográficas, Rycroft pidió un límite anual a las donaciones políticas de los votantes del Reino Unido que viven en el extranjero y dijo que ningún donante debería poder dar más que sus ganancias después de impuestos en un año determinado.
En su intervención en la sesión informativa de hoy, Rycroft dijo que el Reino Unido carecía de una “estrategia coherente y sólida” para hacer frente a la interferencia extranjera.
Y en un ataque velado al Partido Laborista, su informe dice que tratar con Estados hostiles debería ser una “prioridad mucho mayor para el gobierno” y debería haber una “clara rendición de cuentas” para los ministros.
La revisión exige una prohibición total de toda la publicidad financiada con fondos extranjeros y una enmienda a la ley de lobby para eliminar la exención del IVA para todas las entidades con sede en el extranjero.
Si bien el informe se refirió a los peligros planteados por Rusia, China e Irán, también dijo que estaba surgiendo una “nueva amenaza” del socio a largo plazo del Reino Unido, Estados Unidos y aliados similares.
La revisión señaló “una disposición emergente por parte de actores extranjeros y ciudadanos privados, incluidos aliados como Estados Unidos, para interferir e influir en la política en el extranjero en pos de su propia agenda”.
En reacción al informe, el Dr. Jess Garland, director de políticas e investigación de la Sociedad de Reforma Electoral, dijo que el gobierno “necesita ir más allá” y también limitar la cantidad que todos los donantes pueden donar a un partido, no sólo los que tienen su sede en el extranjero.
Ella dijo: “La confianza en la política está en su punto más alto. Para reconstruirla, las reglas sobre el dinero en la política deben garantizar que los políticos siempre se centren en las necesidades de los votantes, no en las de los donantes.
