Niños y padres ganan contra Meta

Las victorias legales de esta semana contra Meta han sido descritas como victorias para los niños.

Éstas también son grandes victorias para los padres.

En Nuevo México y luego en California, los jurados encontraron al gigante de Silicon Valley responsable de los daños resultantes de sus algoritmos y tecnología de cifrado.

Los algoritmos volverían adictos a los niños; El cifrado permite a los canallas enviarles mensajes privados sin ser detectados.

Los fallos judiciales podrían provocar cambios radicales en la industria tecnológica.

Pero quizás lo más importante es que estas decisiones podrían conducir a cambios importantes en la mesa de la cocina.

Habla con cualquier padre de un adolescente (o incluso de un niño pequeño) y escucharás cómo sus hijos se niegan a desprenderse de sus pantallas.

La mayor parte del entretenimiento que ven en línea es absurdo, en medio de una programación educativa realmente útil.

Pero las plataformas de redes sociales también presentan un mayor nivel de riesgo.

Los niños pueden estar expuestos a imágenes y vídeos sugerentes, e incluso a contenido francamente sexual.

También son bombardeados con contenidos sobre imagen corporal, productos de consumo o política, muchos de los cuales están diseñados para pasar desapercibidos para los padres.

Incluso los niños que no buscan contenido ideológico pueden verse bombardeados con vídeos que buscan adoctrinarlos.

También pueden ser contactados por extraños malintencionados, a veces niños mayores y a veces adultos que se hacen pasar por niños.

Los peligros son reales.

Y pocos niños tienen la voluntad de guardar sus dispositivos. (Ya es bastante difícil convencer a los adultos de que hagan esto).

Los algoritmos están diseñados para administrar una dosis de dopamina directamente al cerebro, cada vez que un baile familiar pasa por el cuadro o cada vez que otro usuario presiona el botón “Me gusta”.

Los tribunales que fallaron en contra de Meta han dado una nueva herramienta a los padres que quieren reafirmar su autoridad y limitar el tiempo que sus hijos pasan frente a la pantalla, así como su posible exposición a depredadores.

Ahora que los jurados han concluido que las redes sociales pueden dañar la salud, los padres pueden invocar una autoridad aún mayor.

Nadie quiere escuchar a sus padres usar el argumento “Porque yo lo digo”.

Pero si un juez y un jurado lo dijeran, por una suma de millones de dólares en daños punitivos, no se trata de si mamá y papá son geniales.

Se trata de salud pública y la ley.

Silicon Valley es un tremendo motor de innovación y crecimiento económico.

Pero a veces también se comportaba como una ley para sí mismo.

Los gigantes tecnológicos actuaron para censurar la información cuando el New York Post reveló el escándalo de Hunter Biden en 2020.

Luego, la administración Biden reclutó a Silicon Valley en una campaña para censurar las opiniones disidentes sobre la pandemia de coronavirus, y mucho más.

El mundo tecnológico parece creer que la mejor manera de escapar de la responsabilidad es cambiar las lealtades políticas de un lado a otro según sea necesario, dependiendo de los vientos políticos.

Los fallos judiciales contra Meta nos recuerdan: sólo queremos que Silicon Valley haga lo correcto.

Y eso comienza con proteger a los niños de contenidos inapropiados y adultos peligrosos.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines