Un juez estadounidense desestimó el jueves la demanda antimonopolio de X Corp. que acusó a la Federación Mundial de Anunciantes y a un grupo de grandes empresas, incluidas Mars, CVS Health y Colgate-Palmolive, de boicotear ilegalmente la empresa de redes sociales del empresario multimillonario Elon Musk.
La jueza de distrito estadounidense Jane Boyle en un tribunal federal de Dallas dicho La X de Musk no logró demostrar que haya sufrido daños según las leyes federales antimonopolio.
El proceso de X, presentado en 2024, indica que los locutores, impulsados por la iniciativa de la Federación Mundial de Locutores apelados, la Alianza Mundial para los Medios Responsables, en el colectivo retienen «millones de dólares de ingresos publicitarios» en X, antiguamente con el nombre de Twitter.
X y la Federación Mundial de Anunciantes no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
La demanda afirmaba que los anunciantes actuaron en contra de sus propios intereses económicos como parte de una conspiración contra la plataforma que violaba la ley antimonopolio de Estados Unidos.
CVS y los demás acusados negaron haber actuado mal e instaron a Boyle a desestimar la demanda. Argumentaron que X no había demostrado que habían actuado al unísono en lugar de tomar decisiones comerciales individuales sobre cuándo y dónde gastar el dinero de la publicidad.
Las empresas en la demanda dijeron que los anunciantes eligieron de forma independiente plataformas competidoras debido a preocupaciones sobre
Boyle escribió en su orden que “la naturaleza misma de la supuesta conspiración no constituye un reclamo antimonopolio y, por lo tanto, el tribunal no tiene reparos en desestimar con prejuicio”.
