Newsom debería luchar más duro contra los impuestos multimillonarios

Gavin Newsom merece elogios por intentar impedir la fuga de riqueza estatal — aunque debería hacer mucho más.

Newsom dijo que se oponía a la iniciativa electoral del “impuesto a los multimillonarios”, como señaló el California Post. Y Política informó esta semana que el gobernador también intentó convencer al jefe sindical Dave Regan de que no siguiera adelante con la medida.

Regan ha dirigido SEIU-United Healthcare Workers West durante 15 años. Llevó sus tácticas de puño limpio a la costa este de California.

Los resultados fueron mixtos — incluso para los trabajadores que representa.

La especialidad de Regan, Político anotado en un perfil recientepresentó iniciativas electorales como táctica de negociación.

Cuesta dinero organizarlos, pero también cuesta oponerse a ellos. E incluso se pueden adoptar ideas terribles si la oposición es lo suficientemente débil o complaciente.

Las elites empresariales de California pertenecen a esta última categoría. Han financiado la política progresista durante años, sin imaginar nunca que eventualmente podrían convertirse en su objetivo.

Algunos están organizando esfuerzos para poner fin al “impuesto a los multimillonarios” de Regan, instando a la gente a votar en contra y proponiendo iniciativas electorales de “píldoras venenosas” que impedirían que el estado gaste el dinero de los impuestos.

Pero otros multimillonarios están votando con sus pies y su dinero, moviéndose hacia climas fiscales más favorables como Texas y Florida, incluso antes de que el “impuesto a los multimillonarios” sea elegible para la votación.

La realmente mala noticia es que no están solos.

Como informó el California Post, el IRS descubrió que California perdió $91.4 mil millones en ingresos entre 2019 y 2023 debido a que las personas abandonaron el estado.

Muchos de los que se van son ricos. Pero muchos también son californianos de clase media que ya no pueden llegar a fin de mes, entre impuestos altos y precios asequibles.

Newsom parece entender esto, por lo que instó a Regan a ceder.

Pero el gobernador parece haberse rendido. Se espera que lidere la oposición al impuesto a los multimillonarios, ya sea recaudando dinero para oponerse a él o recurriendo a sus propios fondos. cofre de guerra de campaña.

Debería amenazar con impugnar el “impuesto a los multimillonarios” ante los tribunales si se aprueba, o con ordenar al Estado que no recaude el impuesto.

Así es como Jerry Brown manejó la Proposición 8, cuando el estado no quiso implementar una nueva enmienda constitucional que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Es posible que Newsom haya decidido que, dado que dejará el cargo, presumiblemente para perseguir ambiciones presidenciales, el “impuesto a los multimillonarios” es un problema de otra persona.

Pero esa debería ser su lucha, mientras presenta sus argumentos ante Estados Unidos.

La fuga de capitales no es un problema para los ricos. Este es un problema para los trabajadores que representa Regan.

No podemos crear empleos sin capital. Si nadie invierte, nadie contrata.

Y aunque Regan representa a los empleados del sector público, pagados por los contribuyentes, se aplica el mismo principio.

Si los ingresos salen del estado, los ingresos tributarios disminuyen, lo que genera déficits. Y cuando hay déficit, hay recortes de empleos y beneficios sociales.

Esto es cierto incluso en California. Al final, como decía Margaret Thatcher, uno se queda sin el dinero de los demás.

Y eventualmente, incluso los californianos de clase trabajadora buscarán una vida mejor en otro lugar.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines