El colectivo de artistas antinucleares cuyo trabajo se exhibe en Pitzer College en Claremont nunca predijo que estallaría una crisis de proliferación nuclear en el Medio Oriente durante su exposición, ni qué tan rápido su trabajo se volvería actual como resultado.
“Atomic Dragons”, que cerrará el 4 de abril con una conferencia de clausura de expertos nucleares, es obra de SWANS, que significa Guerra Lenta Contra el Estado Nuclear. El grupo está formado por artistas, activistas y académicos vinculados a la industria nuclear, incluidos hijos y cónyuges de trabajadores del complejo industrial nuclear, dando un nuevo giro a la “familia nuclear”.
La exposición examina el costo ambiental y humano de la era atómica a través de una lente artística, rastreando el riesgo nuclear actual hasta sus raíces de la Guerra Fría.
La llamada de advertencia de los CISNES siempre ha sido clara, pero “Dragones Atómicos” adquirió un significado completamente nuevo cuando Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque conjunto contra Irán. sobre sus existencias ilícitas de materiales nucleares el 28 de febrero, tres semanas después de la inauguración de la feria.
“Estamos al comienzo de lo que será un período extremadamente peligroso en términos del programa nuclear de Irán”, dijo el experto en política nuclear Scott Sagan, codirector del Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacionales de Stanford. “Es posible que tengamos un conflicto importante sobre esto”.
En una época de aguda ansiedad nuclear, SWANS es una salida a través de la cual los artistas abordan el miedo y la gravedad de nuestra realidad atómica.
Fiona Amundsen, “Yoshino Cherry Tree, Sanyo Buntokuden, Hiroshima (held with love)”, 2025, de la serie “Trees Flee Light”, 2024-25, negativo de 4 x 5 pulgadas procesado con algas, extraídas de la corriente oceánica de la descarga de aguas residuales de Fukushima, fotografía de inyección de tinta washi.
(Chloe Shrager)
“Mi esperanza, quizás ingenua, es que la obra de arte ayude a comprender la gravedad de lo que significa jugar con la energía nuclear”, dijo Fiona Amundsen, cuya impactante fotografía de tres árboles de Hiroshima que sobrevivieron a la bomba nuclear de 1945 fue hecha a partir de algas contaminadas que crecen en la tubería de descarga de aguas residuales de Fukushima.
Las imágenes resultantes están salpicadas de delicados reflejos blancos: trazas de tritio radiactivo la transferida a la película por los efluentes nucleares durante el tratamiento químico, lo que atestigua físicamente los efectos generalmente invisibles de la radiación.
El trabajo de Amundsen encaja con el resto de la exposición, que llena dos salas de la escuela de artes liberales con obras visuales y multimedia que exploran la persistencia de materiales radiactivos. También se exhiben artefactos del nacimiento de la era nuclear, incluidos objetos recuperados de Hiroshima en la posguerra y una carta del padre de la bomba nuclear. Robert J. Oppenheimer.
Las obras tienen tantas probabilidades de perturbar como de moverse.
Elin O’Hara Slavick trabajó en una extensa serie de dibujos fotoquímicos de cada prueba nuclear de superficie… 528 en totaluna selección de los cuales se presenta en la exposición – en papel de cuarto oscuro rescatado de Caltech, la institución que Jugó un papel en el desarrollo de los detonadores de las bombas nucleares estadounidenses lanzadas sobre Japón. como parte del proyecto ultrasecreto Camel.
Elin O’Hara Slavick, selección de “Ha habido 528 pruebas nucleares atmosféricas hasta la fecha”, 2022, dibujos fotoquímicos sobre papel de gelatina de plata vencido y empañado.
(Chloe Shrager)
Slavick dijo que encontró el papel de gelatina de plata desechado, que estaba empañado a pesar de estar almacenado en cajas cerradas, en el sótano de la universidad cerca de una puerta etiquetada “Ciencia de la radiación”, lo que la llevó a creer que la exposición a la radiación del Proyecto Manhattan de Caltech había deformado el papel fotográfico.
SWANS también parece servir como grupo de apoyo para familias afectadas por la industria nuclear. Muchos miembros creen que perdieron a sus seres queridos a causa de la radiación o que ellos mismos probablemente se vieron afectados por la exposición temprana cuando eran hijos de los ingenieros del Proyecto Manhattan. La tensión entre la obra de arte antinuclear y los vínculos familiares de sus artistas con la producción de la misma tecnología que rechazan es una danza seductora en sí misma.
Judith Dancoff, “The Milk Pathway (still)”, 2023, vídeo, maletín, botellas de leche viejas y témpera.
(Chloe Shrager)
La escritora Judith Dancoff vincula su hipertiroidismo y problemas reproductivos a largo plazo debido a un tumor pituitario con su exposición a la radiación infantil durante un verano que pasó en el sitio de enriquecimiento de uranio de Oak Ridge, Tennessee, donde su padre trabajaba como estudiante de Oppenheimer. Su padre murió joven de cáncer y la historia se incorpora a su obra fundamental SWANS.
Una de las exhibiciones más grandes en “Atomic Dragons” es la exhibición interactiva de pared a pared de Nancy Buchanan, compuesta por documentos que su padre trajo de su trabajo gubernamental como físico del Proyecto Manhattan, así como elementos del archivo del FBI sobre su misteriosa muerte, exhibidos para que los espectadores los lean debajo de letras rojas que deletrean “SEGURIDAD”.
Nancy Buchanan, “Security”, 1987, instalación con archivos, fotografías, marcadores de mapas y documentos.
(Chloe Shrager)
La crisis actual en Irán ha sacado a la superficie recuerdos para el colectivo y está escalofriando a los espectadores.
Muchos han expresado temores de un sistema de tipo orwelliano. guerra eternao peor aún, el uso del arma atómica inventada”poner fin a todas las guerras» en un retorcido intento de hacerlo, envenenar la región como subproducto. Pero el experto en política nuclear Sagan dijo que la probabilidad de que el conflicto se intensifique e involucre armas nucleares es “extremadamente baja”, incluso si Irán tiene la capacidad de fabricarlas.
Irán tiene suficiente uranio altamente enriquecido al 60% para construir alrededor de 10 armas nucleares si se enriquece al 90% para armas, dijo. Podría llevar algunas semanas, dependiendo del estado de las centrifugadoras de enriquecimiento de Irán, que Trump afirmó tener “borrado» durante los ataques aéreos en junio.
Irán también podría construir un dispositivo nuclear primitivo a partir de materiales mínimamente enriquecidos para un ataque ofensivo (“el 60 por ciento en realidad podría crear una explosión, simplemente no sería muy efectivo”, según Sagan), pero George Perkovich, investigador principal del programa de política nuclear del Carnegie Endowment for International Peace y autor de “Cómo evaluar las amenazas nucleares en el siglo XXI”, señala que “hay que construir varios de ellos para que sea útil”, especialmente enfadado por una respuesta esperada de Occidente, equipado con armas nucleares.
Lo que es más probable, y probablemente más peligroso, dicen los expertos, es el riesgo ahora mayor a largo plazo de proliferación global. “Esta guerra va a sugerir a algunos países que si quieren asegurar su soberanía, necesitan armas nucleares”, dijo Sagan.
Elin O’Hara Slavick, selección de “Ha habido 528 pruebas nucleares atmosféricas hasta la fecha”, 2022, dibujos fotoquímicos sobre papel de gelatina de plata vencido y empañado.
(Chloe Shrager)
Desde 1968, el orden nuclear global se ha basado en la delicada arquitectura de Tratado de No Proliferación Nuclearhacer cumplir la norma internacional de que los países sin armas nucleares no intentarán obtenerlas y los países con armas nucleares no ayudarán a armar a sus aliados. Hoy, los expertos dicen que las reglas han sido abandonadas.
“Esto tiene el efecto de romper el viejo sistema basado en el tratado de no proliferación”, dijo Perkovich, quien ha trabajado en cuestiones nucleares durante 44 años. “Ahora es el más fuerte el que hace lo correcto, todos están solos, amigos contra enemigos. Creo que las condiciones están cambiando ahora y no estamos negociando”.
Aunque el momento de la operación militar en Irán con la exposición “Dragones atómicos” no puede describirse como un destino fatal sino más bien brutalmente irónico, Slavick dijo que “lo enfermizo y triste” es que “sigue siendo relevante cuando eres estadounidense”.
“Hacemos esto. Luchamos guerras. Somos el primer país nuclear”, dijo, hablando del corazón del mensaje de SWANS: en un mundo donde existen materiales nucleares, la pregunta no es si los humanos resultarán dañados, sino cuándo.
Existe una relación histórica entre el arte visual y la guerra nuclear, dijo Jim Walsh, investigador asociado senior del Programa de Estudios de Seguridad del MIT sobre los riesgos de las armas nucleares en Irán y Corea del Norte, quien también es orador en el simposio de clausura de la exposición. A medida que el mundo entra en un “período más perturbador” después de que las tensiones nucleares se enfriaran tras la Guerra Fría, espera ver pronto “un florecimiento de proyectos artísticos”, a medida que el riesgo nuclear alcance un pico local. “Es algo extremadamente poderoso que involucra la vida y la muerte, el planeta, todo el medio ambiente, el amor y el odio”, dijo.
“Atomic Dragons”, que también presenta obras creadas hace décadas, destaca preguntas tan relevantes hoy como lo eran en los albores de la era nuclear: ¿Podemos hacer que el mundo sea lo suficientemente seguro como para que podamos soñar de nuevo? ¿La fuerza de un país reside en su ejército más que en su cultura? ¿Es el miedo nuestro producto nacional bruto?
Simposio: Arte, ciencia y patrimonio nuclear
Una charla de los expertos nucleares Jim Walsh y David Richardson, además de un recorrido por la exposición de arte ‘Atomic Dragons’ y una conversación con los artistas. Se servirá café y un almuerzo ligero.
Cuando: Sábado 4 de abril, 11 a.m. – 4 p.m.
O: Auditorio George CS Benson, Pitzer College
Entradas: Confirmación de asistencia gratuita
Información: Detalles sobre sitio web del evento



