Le escribo en respuesta a su artículo sobre las visitas de inmigrantes a restaurantes (“Eligieron trabajadores no blancos nacidos en el extranjero”: restaurantes allanados por la versión británica de ICE, 24 de marzo). Aunque el debate público a menudo se polariza rápidamente sobre este tema, creo que la mayoría de la gente está de acuerdo en dos principios simples: la ley debe ser respetada y las personas deben ser tratadas con dignidad.
Es razonable que cualquier gobierno haga cumplir las leyes laborales y de inmigración, y las empresas deben operar dentro de estas leyes. Sin embargo, los métodos de aplicación son muy importantes. Cuando la aplicación de la ley parece intimidante, selectiva o disruptiva, se corre el riesgo de infundir miedo no sólo entre quienes infringen la ley, sino también entre los trabajadores legales, los clientes y las comunidades.
Un país es juzgado no sólo por sus leyes, sino también por la forma en que las aplica. No se debe oponer una represión firme y un trato humano; una sociedad segura debería ser capaz de ambas cosas. La verdadera justicia no se encuentra sólo en la dureza o la misericordia, sino en el equilibrio entre fuerza, justicia y humanidad.
Aurelia Maynard
Camberley, Surrey
ICE tiene un efecto disuasorio – y se supone que lo debe tener. A los servidores de la autoridad les gusta tener poder y hacer que los demás lo sientan. Si querían comprobar cómo estaba el personal, podían obtener la documentación de la dirección y realizar una visita civilizada (sin una interrupción del disfrute de los comensales por parte de multitudes que disuadieran a los clientes pobres de regresar) para ver a las personas que coincidían con los nombres en la nómina. Esto tomaría unos 30 minutos inmediatamente antes de que abra el restaurante, cuando todo el personal tendría que estar allí, pero no bajo presión inmediata, y sería una interacción civilizada.
Mike Rogers
Frome, Somerset
Con respecto a su artículo sobre la versión británica de ICE, recientemente estuve de vacaciones en Gales, disfrutando de un curry en un bonito restaurante. Llegaron, solo tres con sus uniformes completos, para que todos los vieran, haciendo preguntas estúpidas que todos podían escuchar, que una visita diurna y sin uniforme podría haber cubierto, si fuera realmente necesario. Se trataba de acoso de bajo nivel, cuyo objetivo era establecer una base. Soy de Belfast, sabemos estas cosas. ¿Votamos por este autoritarismo progresivo? Al parecer lo hicimos. ¿Votamos por un gobierno que se sentía cómodo con las políticas reformistas? Al parecer lo hicimos.
Pablo Maguire
belfast
