Los aficionados al fútbol no están del todo convencidos de las ventajas de los árbitros asistentes de vídeo (VAR), y un nuevo estudio sugiere que el 91% de ellos cree que el juego es mejor sin ellos.
Más de ocho años después de que el VAR fuera probado por primera vez en el fútbol inglés, una encuesta anual realizada por la Asociación de Aficionados al Fútbol revela una insatisfacción generalizada con el sistema, incluidos los cambios realizados para mejorar su uso.
En una encuesta realizada a más de 7.000 aficionados, la gran mayoría de los cuales asiste a los partidos, sólo el 2% estuvo de acuerdo con la afirmación de que el VAR “hace que el fútbol sea más divertido”, y el 3% dijo que mejoraba la experiencia de asistir a un partido, mientras que el 91% no estuvo de acuerdo. De los encuestados, el 81% dijo que prefería ver partidos sin tecnología de vídeo.
Si bien más de la mitad de los aficionados encuestados aprobaron la introducción de la comunicación en el estadio con los árbitros para explicar las decisiones del VAR en la Premier League esta temporada, otras extensiones del protocolo VAR anunciadas recientemente no han sido populares. Sólo el 21% de los encuestados cree que el VAR debería decidir si se conceden los córners, un sistema que se pondrá a prueba en la Copa del Mundo de este verano. Una mayoría también se manifestó en contra de la idea de comprobar si las segundas tarjetas amarillas se habían concedido correctamente.
Sigue siendo controvertido si las fuertes opiniones de los fanáticos influirán en los tomadores de decisiones del juego. Los organizadores de la competición se han comprometido a utilizar el VAR, al igual que los clubes más importantes de este deporte. Y aunque el organismo rector del fútbol, la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (Ifab), anunció recientemente una revisión de dos años del desempeño del sistema, no ha habido sugerencias de eliminarlo por completo. El director ejecutivo de la Asociación de Fútbol, Mark Bullingham, describió el estudio de Ifab como “un análisis de cómo utilizar mejor el VAR y ese equilibrio entre tomar grandes decisiones y no ralentizar el juego”.
Para los aficionados citados en la encuesta, el mayor problema específico del VAR fue el retraso en la toma de decisiones: el 96% de los encuestados no estuvo de acuerdo con la afirmación de que las decisiones del VAR “normalmente se resuelven en un tiempo razonable”. Al mismo tiempo, el 92% de los encuestados está de acuerdo con la afirmación de que “el VAR ha eliminado la alegría espontánea de la celebración de goles”.
Sin embargo, el 56% dijo que apoyaba el uso del VAR para determinar fuera de juego al preparar goles y más del 60% pensaba que debería comprobar posibles faltas.
