Home Cultura Final de la temporada 2 de ‘Paradise’: el creador Dan Fogelman sobre...

Final de la temporada 2 de ‘Paradise’: el creador Dan Fogelman sobre Sinatra y lo que nos espera para la temporada 3

14
0

Este artículo contiene numerosos spoilers del final de la segunda temporada de “Paradise”.

La segunda temporada de “Paradise” terminó con una nota alta. Durante el caótico final del lunes, el búnker que protegía a la mayor parte de la élite estadounidense implosionó, llevándose consigo a su creadora, Samantha “Sinatra” Redmond (Julianne Nicholson). Es un desarrollo sorprendente que deja a su población sin hogar y replantea toda la serie.

“En mi discurso inicial, le dije a la gente: ‘La segunda temporada terminará con el búnker fallando y toda la infraestructura colapsando'”, dijo el creador Dan Fogelman. “Había mucho que resolver: ¿Cómo vamos a lograr esto? ¿Cómo nos va a llevar esto hacia la tercera temporada? Fue grande e intimidante”.

Para Fogelman, la destrucción del búnker es sólo uno de los “grandes cambios” de la temporada 2. En lugar de abrir la temporada con Xavier Collins (Sterling K. Brown) buscando a su esposa, presentó un nuevo personaje, Annie Clay (Shailene Woodley), que ha estado refugiada en Graceland desde que los acontecimientos apocalípticos transformaron la Tierra. Luego, los escritores mataron a Annie en el episodio 4, dejando a Xavier a cargo de su recién nacido. Más adelante en la temporada, dedicaron un episodio completo a la historia de Teri Rogers-Collins (Enuka Okuma).

“Una de las cosas más interesantes del programa es poder tener grandes ideas y poder ejecutarlas cuando son la gran idea correcta”, dice Fogelman. “Estoy escribiendo la tercera temporada mientras hablamos, y esta es la primera vez que recurro a mis escritores y les pregunto: ‘¿Se nos permite hacer esto? ¿Estamos rompiendo una regla de la televisión?’ Pero es realmente emocionante de esa manera.

Fogelman y su equipo de escritores ya están trabajando en la temporada 3 de la serie de Hulu, que concluirá oficialmente el arco argumental de “Paradise”. La filmación de la serie se reanuda a principios de abril, y Fogelman espera que se transmita “incluso más rápido” que la temporada 2. “Mi instinto con este programa, y ​​todos estos tipos de programas, es que cuanto antes puedas volver a emitirlos a un ritmo regular, mejor será para el programa y para el espectador”, dice.

Aquí, en una entrevista editada, Fogelman responde preguntas persistentes después de la temporada 2 y su final, titulada “Éxodo”, incluyendo si Sinatra está realmente muerto, cómo una computadora cuántica de IA influirá en la narrativa y qué está pasando con el aeropuerto de Denver.

Samantha “Sinatra” Redmond (Julianne Nicholson) en el final de la segunda temporada de “Paradise” de Hulu.

(Sé Baffo / Disney)

¿Qué querías que los espectadores entendieran sobre el estado del mundo cuando lleguemos al final de la temporada 2?

Intentamos describir cómo es el mundo exterior en el primer episodio de la temporada, cuando los chicos llegan a Graceland. Contamos cuántas personas han muerto y qué partes del país y del mundo son habitables. Dijimos: “Sí, hay conflictos en el mundo y hay tipos malos con armas. » Pero siempre hemos puesto más énfasis en las partes de nosotros que se unen en una crisis que en las partes que se desmoronan. No todo es utópico. Es duro, el clima es duro y es difícil cultivar alimentos. Pero la gente se está uniendo.

¿Ha realizado alguna investigación sobre cómo las personas podrían sobrevivir a un evento como este?

Investigamos mucho. Es evidente que las personas más ricas del mundo están construyendo búnkeres en estos momentos. No desperdician su dinero por capricho. Las cosas pueden salir bien si te preparas adecuadamente. Se trata de almacenar, sobrevivir a los cambios de temperatura. ¿Qué hacer cuando se agotan las pilas? Hay un número significativo de oficinas de correos en este país que fueron construidas, creo, durante la Segunda Guerra Mundial y originalmente fueron concebidas como refugios localizados en caso de guerra. Entonces, algo de esto se basa en la realidad, o al menos en nuestra expansión de la realidad.

Es importante para nosotros demostrar que los multimillonarios, con todo el tiempo, la investigación, la planificación y el dinero que tenían, construyeron el búnker. Este es el lugar principal de nuestro espectáculo. Pero otros sobrevivieron y tenían su propia versión de búnker. Para algunos, fue Graceland. Para otros, era una oficina de correos. Hay muchas otras historias que contar sobre las personas que sobrevivieron, y no todas vivían en búnkeres que se parecían a Grove y tenían 10 años de planificación y miles de millones de dólares detrás.

Al final de la temporada, nos enteramos de que ALEX es una computadora con IA cuántica. ¿Qué es una computadora con IA cuántica?

Oh Dios, por favor no me obligues a explicarlo. Necesitas hablar con mis escritores más inteligentes. Fueron (visitaron) CalTech e hicieron una cantidad excesiva de investigaciones. Empezamos a escribir esto hace dos años, antes de que la IA estuviera al final de todos los idiomas. La idea básica es que estas computadoras están haciendo avanzar la tecnología y el tiempo y la velocidad de procesamiento a un ritmo diferente al arco de progreso tecnológico de los últimos 100 años. Hay ordenadores que están empezando a utilizar inteligencia artificial y pronto evolucionarán tan rápido que ya no podrán guiarse por sí mismos. En nuestro mundo de ciencia ficción, Sinatra dijo: “Constrúyeme una computadora rápida”. Pero, ¿qué sucede cuando la única manera de que la computadora siga volviéndose más rápida y mejor es hacerlo ella misma?

¿La introducción de ALEX tiene ramificaciones importantes para la temporada 3?

Está en el corazón de lo que hacemos. Lo apasionante y aterrador de la inteligencia artificial es que hay cosas que el cerebro humano no podrá entender. La mejor explicación que obtuve fue esta: imagina que hay una escalera mecánica que te lleva hacia arriba, pero cuando llegas a lo alto de la escalera mecánica, bajas. Tu cerebro no puede procesar eso, ¿verdad? Lo digo como ejemplo de hablar del tiempo, de hablar de multiversos, de todas estas cosas complicadas que forman parte de nuestra historia de ciencia ficción y de nuestras series. Estas son cosas que están más allá de nuestra comprensión mortal, pero que pueden suceder en un futuro cercano. Ya no es sólo ciencia ficción.

¿Se te ocurrieron diferentes versiones de la destrucción del búnker?

Siempre pensamos que sería una fusión nuclear inducida internamente. El búnker era lo suficientemente fuerte como para soportar esto, por lo que pudo contenerlo y colapsar sobre sí mismo. Siempre quise derribar la montaña y siempre quise que Sinatra se sacrificara por el bien común para sacar a todos. Éste era uno de nuestros desafíos más importantes sobre el terreno: provocar una fusión nuclear en la que la montaña colapsaría y Sinatra se sacrificaría.

¿Deberíamos suponer que Sinatra está muerto?

Es muy difícil sobrevivir a una montaña que se derrumba sobre ti. Creo que es muy justo decir: sí, Sinatra está acabado.

¿Y Jane está muerta?

Éste parece ser el caso. Pero hay una toma al final que se supone que te hará pensar.

¿Enlace/Dylan (Thomas Doherty) ¿En realidad el hijo de Sinatra?

Ella ciertamente piensa que sí. Esto es lo que queremos que sienta el público. Incluso si no confías en sus motivos cuando dice algo o no lo entiendes completamente, parece cierto. ¿Es su hijo? Esta es una pregunta complicada debido a hacia dónde nos dirigimos en términos de ciencia ficción. Pero sí, se supone que debemos creer que él es su hijo. O alguna versión de ello.

Una mujer toma la mano de un hombre cuya cabeza asoma por la ventanilla de una furgoneta.

¿Están relacionados Sinatra (Julianne Nicholson) y Link/Dylan (Thomas Doherty)? “Ella ciertamente piensa que sí”, dice el creador de “Paradise”, Dan Fogelman.

(Sé Baffo / Disney)

Según lo que le suceda a Sinatra, ¿regresará Julianne Nicholson para la temporada 3?

Ciertamente es una posibilidad. En mi última ejecución de la serie, traté de no despedirme nunca de un personaje debido a la forma en que jugamos en el tiempo. Ni siquiera se trata de ALEX, se trata sólo de cómo contamos historias. No me sorprendería ver más de Julianne.

¿Tendrá importancia el hijo de Annie y Link en la temporada 3?

El bebé juega un papel muy importante en la temporada 3. O, debería decir, el niño juega un papel muy importante en la temporada 3.

¿Significa esto que hay un salto en el tiempo?

Podría existir este elemento. La serie definitivamente jugará con el tiempo en la temporada 3.

Las personas que viven en el búnker llevan una vida muy fácil. ¿Tendrán los medios para sobrevivir en el mundo real?

Creo que será un desafío para muchos de ellos. Incluso Xavier, que obviamente es el tipo más rudo del mundo, no está completamente equipado. Estos pequeños niños están mucho más equipados que Xavier. No ha vivido en este mundo exterior durante cinco años. Así que puedes imaginar que habrá algunos dolores de cabeza.

Al final del final, vemos el Aeropuerto Internacional de Denver, incluida la famosa estatua del Mustang Azul. ¿Querías unirte a alguna de las teorías de conspiración del aeropuerto?

Esta no es necesariamente una teoría de conspiración específica, pero ciertamente éramos conscientes de ello. Siempre anticipamos que Sinatra tendría esta otra área secreta que sería parte de su otro proyecto secreto que tendría mayores ramificaciones para el mundo. Mi sala de escritores decidió colectivamente que debería estar debajo del aeropuerto. Dejamos que algunas cosas jueguen un papel. Este fue un detalle interesante que pensamos que podría ser divertido para las discusiones de Reddit. Tenía sentido colocar el segundo búnker debajo del aeropuerto de Denver. Esta es una parte muy importante de la tercera temporada.

¿Xavier duda en aceptar la misión de Sinatra de encontrar a ALEX?

Eso es mucho de lo que exploramos en la temporada 3. Acaba de recuperar a su familia nuclear, junto con dos niños blancos. Consiguió todo lo que quería y luego un multimillonario loco te dice que a 100 millas de distancia, debajo del aeropuerto de Denver, hay algo que parece una locura. Este no es necesariamente un escenario en el que huyes y lo haces mañana. Parte del recorrido de la tercera temporada es: ¿qué hace con esta información? ¿Y se resiste?

¿Todavía hay planes de terminar la serie después de tres temporadas?

Sí. Llevo años contándole a Sterling sobre la escena final de la serie. Puede sonar genial decir que lo tenía todo planeado. Pero ese nunca es el caso. Evolucionas a medida que avanzas. Pero siempre hubo un plan de tres temporadas en el que tenía apuestas en el césped. Al final del piloto, revelamos que están bajo tierra. En el séptimo u octavo episodio sabrás lo que pasó ese día (el mundo se derrumbó). La temporada 2 será el viaje de Xavier para encontrar a su esposa. Al final de la temporada regresará y Sinatra le dará una misión. La temporada 3 es: ¿Aceptará la misión? Si lo hace, ¿cómo llegan allí? ¿Lo que sucede? Los detalles siempre están evolucionando y cambiando, pero el plan permanece.

¿Hay presión para seguir con más temporadas?

Siempre hay presión. Pero trato de resistir la presión porque creo que es la forma correcta de contar la historia. Sterling siente lo mismo. Tuve muy claro desde el principio que tenía un plan de tres temporadas. No puedo imaginar un mundo en el que cambiaría este plan. Y, francamente, lo que haremos en la temporada 3 no deja espacio para eso.

Enlace de origen

Previous articleBen Jennings sobre Donald Trump y la misión a la Luna – caricatura
Next articlePCB multa al jugador de bolos Naseem Shah con 72.000 dólares por criticar la presencia de un político en el PSL
Ulises Tapia
Ulises Tapia es corresponsal internacional y analista global con más de 15 años de experiencia cubriendo noticias y eventos de relevancia mundial. Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad Autónoma de Madrid, Ulises ha trabajado desde múltiples capitales del mundo, incluyendo Nueva York, París y Bruselas, ofreciendo cobertura de política internacional, economía global, conflictos y relaciones diplomáticas. Su trabajo combina la investigación rigurosa con análisis profundo, lo que le permite aportar contexto y claridad sobre situaciones complejas a sus lectores. Ha colaborado con medios de comunicación líderes en España y Latinoamérica, produciendo reportajes, entrevistas exclusivas y artículos de opinión que reflejan una perspectiva profesional y objetiva sobre los acontecimientos internacionales. Ulises también participa en conferencias, seminarios y paneles especializados en geopolítica y relaciones internacionales, compartiendo su experiencia con jóvenes corresponsales y estudiantes de periodismo. Su compromiso con la veracidad y la transparencia le ha convertido en una referencia confiable para lectores y colegas dentro del ámbito del periodismo internacional. Teléfono: +34 678 234 910 Correo: ulisestapia@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here