Un juez federal dictaminó que la orden ejecutiva del año pasado del presidente Donald Trump para poner fin a la financiación de los medios de comunicación públicos PBS y NPR violaba la Primera Enmienda.
En un fallo del martes, el juez de distrito estadounidense Randolph Moss del Tribunal de Distrito de Washington, D.C. dijo que la orden ejecutiva de Trump para retirar fondos a NPR y PBS era ilegal e inaplicable. El juez escribió que el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda “no tolera la discriminación de puntos de vista ni represalias de este tipo”.
“Es difícil concebir evidencia más clara de que la acción del gobierno está dirigida a opiniones que al presidente no le gustan y busca reprimir”, escribió Moss.
La orden de Trump que prohíbe la financiación de PBS y NPR “señala a dos oradores y, basándose en su discurso, los excluye de todos los programas financiados con fondos federales… Si bien hay muchas razones legítimas por las que el gobierno podría negarse a poner a disposición de alguien ‘un valioso beneficio gubernamental’, castigar el discurso privado desfavorable no es una de ellas”.
Moss también señaló que la orden de Trump canceló la financiación federal para los medios públicos “sin tener en cuenta si los fondos federales se utilizan para financiar los sistemas de interconexión a nivel nacional, que sirven como columna vertebral tecnológica de la radio y la televisión públicas; para garantizar la seguridad de los periodistas que trabajan en zonas de guerra; para apoyar el sistema de transmisión de emergencia; o para producir o distribuir música, programas infantiles u otros programas educativos, o documentales”.
Una copia de la decisión está disponible en este enlace. Moss fue nominado para el cargo por el presidente Obama.
En una declaración a VariedadLa portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo: “Esta es una decisión ridícula de un juez activista que está tratando de socavar la ley. NPR y PBS no tienen derecho a recibir el dinero de los contribuyentes, y el Congreso ya votó para retirarles el financiamiento. La administración Trump espera lograr la victoria final en este tema”.
El fallo del juez emitió una orden judicial que prohibía a la administración Trump y a las agencias federales negar financiación a PBS y NPR. Pero los medios públicos estadounidenses ya han sufrido un daño considerable.
NPR y PBS demandaron a Trump por su orden ejecutiva que suspendía la financiación federal estadounidense para los medios públicos. La orden de Trump, emitida el 1 de mayo de 2025, acusó a las organizaciones de medios públicos de participar en una “cobertura mediática sesgada y partidista” y ordenó a la junta directiva de la Corporación de Radiodifusión Pública “cesar la financiación directa de NPR y PBS” en la “medida máxima permitida por la ley”.
En julio de 2025, el Congreso aprobó el plan de rescisión de Trump, eliminando 1.100 millones de dólares en financiación para la radiodifusión pública que habían sido aprobados para los dos años siguientes. Después de que el Congreso aprobara el recorte de fondos a la CPB, Trump celebró en un artículo en Truth Social, escribiendo que el Congreso había recortado los fondos para “ATROCES NPR Y RADIODIFUSIÓN PÚBLICA, DONDE SE HAN DESPERDICIADO MIL MILLONES DE DÓLARES AL AÑO. LOS REPUBLICANOS HAN INTENTADO HACER ESTO DURANTE 40 AÑOS Y FALLARON… PERO NO MÁS. ¡¡¡ES GRANDE!!!”
El CPB cerró en enero de 2026, 58 años después de los recortes de financiación.
En una declaración sobre la decisión del martes, PBS dijo: “Estamos satisfechos con la decisión de hoy que declara inconstitucional la orden ejecutiva. Como hemos argumentado, y el juez Moss ha dictaminado, la orden ejecutiva es inconstitucional, desde el punto de vista de la discriminación y las represalias, en violación de principios de larga data de la Primera Enmienda. En PBS, continuaremos haciendo lo que siempre hemos hecho: cumplir nuestra misión de educar e inspirar a todos los estadounidenses como una institución de medios de comunicación más confiable del país.
Katherine Maher, presidenta y directora ejecutiva de NPR, dijo: “La decisión de hoy es una afirmación decisiva de los derechos de una prensa libre e independiente – y una victoria para NPR, nuestra red de estaciones y nuestras decenas de millones de oyentes en todo el país. El tribunal dejó claro que el gobierno no puede utilizar la financiación como palanca para influir o penalizar a la prensa, ya sea como servicio de noticias nacional o como sala de redacción local. Los medios públicos existen para servir al interés público – el de los estadounidenses – y no el de una agenda política o un funcionario electo”.
Maher agregó que NPR y sus estaciones miembros “continuarán brindando informes independientes, basados en hechos y de alta calidad a comunidades de todo Estados Unidos, independientemente de la administración de turno”.
NPR también proporcionó una declaración del abogado que representó a la organización, Theodore Boutrous, socio de Gibson, Dunn & Crutcher. “La decisión de hoy es una victoria significativa para la Primera Enmienda y para la libertad de prensa”, dijo Boutrous. “La decisión del tribunal de distrito prohíbe al gobierno hacer cumplir su orden ejecutiva inconstitucional dirigida a NPR y PBS porque al presidente no le gustan sus noticias y otros programas. Como reconoció expresamente el tribunal, la Primera Enmienda establece una línea, que el gobierno no puede cruzar, en los esfuerzos por utilizar el poder gubernamental – incluido el poder del bolsillo – ‘para castigar o suprimir las expresiones desfavorables’ de otros. La orden ejecutiva cruzó esa línea.
