Impresionantes arrestos en SF muestran la necesidad de salvaguardias

¿Buenas intenciones = buena política pública?

Las señales apuntan al no.

Con demasiada frecuencia, los programas vendidos al público como esenciales para apoyar a grupos vulnerables o desfavorecidos terminan enriqueciendo a los estafadores.

¿La respuesta?

Sanciones legales, por supuesto, pero también barandillas resistentesinstalados por los responsables políticos, para evitar que este fraude se repita hasta la saciedad.

El California Post informó esta semana que Sheryl Davis, ex alta funcionaria de San Francisco, enfrenta 17 cargos penales por presunto uso personal de dinero de los contribuyentes destinado a los residentes negros de la ciudad.

La exlíder de derechos humanos y su novio, James Spingola, supuestamente malversaron millones de dólares de los contribuyentes para fiestas, viajes de lujo y otros beneficios en lo que los fiscales llamaron un “plan de autocontrato”.

Davis está acusado de malversar al menos 4,6 millones de dólares del dinero de los contribuyentes.

Este caso, junto con una serie de otros, resalta la extrema necesidad de un control (fuerte y sistemático) del gasto público, independientemente de cuán comprensivas puedan ser ciertas causas, personas o programas.

La lista de abusos es larga e incluye:

Decenas de miles de millones de dólares en préstamos fraudulentos del Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP) durante una pandemia, aparentemente para ayudar a las pequeñas empresas.

Miles de millones de dólares en fraude de desempleo en California relacionados con COVID, incluidos pagos a reclusos.

Miles de millones en donaciones desviadas de Black Lives Matter tras la tragedia de George Floyd en Minnesota.

Miles de millones de dólares de impuestos destinados a los servicios de cuidado infantil, nutrición y autismo de Minnesota fueron destinados a estafadores, también conocidos como “centros de capacitación”.

Decenas de miles de millones de dólares en supuesto fraude en cuidados paliativos en California hoy en día, con los contribuyentes financiando atención inexistente, múltiples hospicios con una sola dirección y una serie de otras estafas de atención médica al final de la vida.

Y más.

Y ahora este flagrante caso de fraude en San Francisco.

La tendencia es clara: quienes se aprovechan de los contribuyentes, particularmente a través de programas sociales que inducen simpatía, se han vuelto sorprendentemente descarados.

Reconocen el impulso del público de ayudar a los demás, especialmente a los más vulnerables. Ven ríos de dinero de los contribuyentes. Aprovechan los controles laxos, la falta de supervisión y la defensa reflexiva del gasto social por parte de los políticos.

En Minnesota, las autoridades supuestamente retrasaron las investigaciones de fraude, en parte porque muchos sospechosos eran somalíes.

En California, funcionarios estatales como el gobernador Gavin Newsom y el fiscal general Rob Bonta han restado importancia al fraude flagrante en los cuidados paliativos, y a menudo dirigen su fuego contra… los investigadores.

Los votantes deberían exigir algo mejor.

Los funcionarios electos deben prevenir, detener y castigar el fraude, no excusarlo ni ignorarlo o, peor aún, atacar a quienes trabajan para detenerlo.

Los escándalos recurrentes diezman la confianza pública en los gobiernos que exigen continuamente impuestos más altos en todos los niveles.

Quienes pagan la factura ya han tenido suficiente.

Están cansados ​​de ver desaparecer el dinero de los contribuyentes, a menudo por millones o miles de millones, en nubes de buenas intenciones.

Los contribuyentes necesitan controles de gasto concretos ahora.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines