Cuando Tiger Woods estrelló su Range Rover contra la parte trasera del remolque de una camioneta el viernes por la tarde, la óptica no podría haber sido peor. Aquí estaba Woods, quien anteriormente se había topado con la policía en tres incidentes de tránsito en los últimos 15 años, saliendo del lado del pasajero de su vehículo volcado, luciendo desorientado y con los ojos vidriosos, según un informe policial.
Le hicieron una prueba de sobriedad en el campo, que no pasó, y durante su arresto, los oficiales descubrieron dos pastillas de hidrocodona en el bolsillo de su pantalón.
Anuncio
Woods parecía y actuaba borracho, según los agentes que lo arrestaron, y su imagen pública, ya empañada, recibió otro golpe cuando explotó la noticia del último incidente de tráfico grave que involucró a la estrella más grande del golf.
¿Pero está Woods en peligro legal después de su último arresto?
Ésa es una cuestión completamente diferente, disputada por los abogados defensores penales de Florida.
“Basado en el informe policial de esta mañana, no veo ninguna manera de que el estado pruebe un cargo por conducir en estado de ebriedad contra Tiger a menos que tenga algo más que no haya proporcionado ya”, dijo el abogado defensor penal Matthew Olszewski de FL DUI Group a Yahoo Sports el martes por la mañana. “Debería decirse ‘no culpable’ todo el día”.
Anuncio
Eso coincide con lo que otro abogado defensor de Florida le dijo a Yahoo Sports el viernes tras el arresto de Woods.
“Parece que no tienen antecedentes, ni antecedentes de DUI”, dijo a Yahoo Sports el abogado defensor del sur de Florida, Robert Reiff. “Punto, punto”.
El martes por la tarde, Woods se declaró inocente y exigió un juicio con jurado.
Un vehículo que transportaba a Tiger Woods sale de la cárcel del condado de Martin después de que fue arrestado por conducir bajo los efectos del alcohol luego de un accidente automovilístico el 27 de marzo de 2026 en Stuart, Florida. La Oficina del Sheriff del condado de Martin dijo que Woods y el otro conductor involucrado en el accidente entre dos autos en Jupiter Island, Florida, no resultaron heridos. (Foto de Joe Raedle/Getty Images)
(Joe Raedle vía Getty Images)
La Oficina del Sheriff del Condado de Martin publicó el martes la declaración jurada de arresto de Woods, que contenía algunos elementos que podrían permitirle a Woods evitar cargos por completo.
Woods sopló una calibre .00 en un alcoholímetro pero se negó a someterse a una prueba de orina. Según la declaración jurada, los agentes en el lugar describieron a Woods como “deteriorado” e “incapaz de operar el vehículo de motor de manera segura”. Posteriormente fue arrestado por conducir en estado de ebriedad con daños a la propiedad y negarse a someterse a una prueba legal. La declaración jurada mencionó además las dos pastillas encontradas en el bolsillo izquierdo del pantalón de Woods, que tenían marcas consistentes con hidrocodona, un medicamento recetado.
Anuncio
“Cada vez que se alega un DUI por medicamento recetado, es difícil para el estado probarlo”, explicó Olszewski. “Casi hay que demostrar que la persona está abusando del alcohol o mezclándolo con alcohol. Por lo general, a los jurados les resulta difícil condenar a menos que los hechos sean realmente malos”.
“Los oficiales saben mejor cómo identificar el deterioro del alcohol”, dijo el martes por la tarde el abogado defensor penal de Jacksonville, Lee Lockett, a Yahoo Sports. “Realmente tienes que ser lo que llaman un ‘experto en reconocimiento de drogas’… Si tienes un solo oficial de patrulla general en un condado pequeño que no está capacitado en DRE, tendrá un poco más de dificultad para demostrar que conduce en estado de ebriedad porque es posible que no pueda señalar diferentes indicadores de deterioro que un oficial más capacitado podría identificar.
Olszewski señaló una importante “señal de alerta” contenida en la declaración jurada: a saber, que los elementos clave de la declaración jurada entran en conflicto entre sí. La policía señaló en la declaración jurada que a Woods le encontraron hidrocodona en el bolsillo y que sus pupilas estaban “extremadamente dilatadas”. Sin embargo, la hidrocodona normalmente no provoca dilatación de la pupila, sino constricción.
Anuncio
“En Florida, se supone que los medicamentos recetados deben guardarse en un frasco o frasco de pastillas”, dijo Olszewski.
Los fiscales, añadió, intentarán dar a entender que “las pastillas estaban en su bolsillo, por lo que debe haberlas tomado mientras conducía. Pero para probar un caso más allá de toda duda razonable, no se le puede pedir a un jurado que haga suposiciones por uno”.
La duda razonable, sugiere Olszewski, es suficiente para liberar a Woods.
“Woods es como cualquier otra celebridad, probablemente tendrá más recursos”, dijo Lockett. “Tendrá un abogado que obtendrá una gran cantidad de dinero para ir a buscar expertos. Habrá muchos litigios. Harán todo lo posible para luchar contra el estado en este tema y evitar una condena por conducir en estado de ebriedad… Me imagino que su equipo de defensa se está reuniendo y preparándose para una dura pelea porque no creo que el estado le vaya a hacer muchos favores esta vez”.
