BLa Ritaine se enfrenta al shock energético más grave desde principios de los años 1970, pero no temas: el gobierno tiene un plan. Los detalles de dicho plan aún están un poco incompletos, pero se revelarán con el tiempo. No entrar en pánico. Mantenga la calma y continúe.
Queda por ver si el Reino Unido está mejor preparado para hacer frente a las consecuencias de la guerra de Donald Trump contra Irán que hace seis años para hacer frente a la pandemia. Para ser honesto, no sería difícil. Sin embargo, no es nada tranquilizador que los ministros estén enviando al público el mensaje “te respaldamos” mientras intentan asegurar a los mercados financieros que cualquier ayuda será limitada y específica.
Para ser honesto, la planificación de contingencias no es fácil cuando se trata de alguien tan impredecible como Trump. Pero dada la fuerte dependencia de Gran Bretaña de las importaciones de energía y alimentos, esta línea sólo se mantendrá por un tiempo.
La economía ya estaba en malas condiciones cuando estalló la guerra hace poco más de un mes. El desempleo aumentó de manera constante en 2025 y el crecimiento alcanzó un nivel récord. parada virtual en el último trimestre del año. El país se ve ahora afectado por un colosal shock de oferta a medida que se agotan las exportaciones de petróleo, gas y fertilizantes de Oriente Medio.
El año pasado por estas fechas, había temores de una recesión global después de que Trump anunciara aumentos de aranceles sobre los bienes importados a Estados Unidos para el “Día de la Liberación”. En última instancia, la guerra comercial mundial fue sólo un ensayo de la guerra real: una guerra real en una parte del mundo que está demostrando no sólo ser volátil, sino también crucial para poner en marcha la economía global.
Actualmente sólo escribo quincenalmente, pero han pasado muchas cosas en las últimas semanas: nada bueno para la economía global. Asia es el continente más dependiente de la energía exportada desde el Golfo y es donde El impacto de la guerra fue el más marcado.. Filipinas impuso un estado de emergencia; Sri Lanka introdujo la semana de cuatro días; Corea del Sur ha anunciado medidas presupuestarias para ayudar a los hogares a hacer frente a sus crecientes facturas de energía.
Pero como advirtió el Fondo Monetario Internacional esta semana, todos los caminos conducen a precios más altos y un crecimiento más lento en todas partes. La escasez hace que los precios se disparen y, a medida que los productos básicos (combustible y alimentos) se vuelven más caros, la gente tiene menos para gastar en otras cosas. Las empresas buscan compensar el aumento de costos recortando personal. La demanda colapsa y los países caen en recesión. En Gran Bretaña, que ya se espera que sea una de las principales economías con peor desempeño en 2026, no haría falta mucho. Los graduados de este año tendrán dificultades para encontrar empleo.
Trump anuncio Que la guerra pudiera terminar en dos o tres semanas, incluso sin un acuerdo entre Washington y Teherán, tenía un aire de desesperación. Incluso si la guerra terminara inmediatamente, se causarían daños colaterales considerables a todos los sectores de la economía global, incluido Estados Unidos. Entonces, ante un escenario clásico de estanflación que perjudicaría a los republicanos en las elecciones de mitad de período de este año, Trump parpadeó. Al menos eso es lo que parece.
Aquí en el Reino Unido, el gobierno espera que un rápido fin de la guerra limite el daño a la economía y evite tener que tomar decisiones difíciles. Hay un aumento de la inflación a corto plazo, pero una vez que quede claro que no habrá efectos permanentes, el Banco de Inglaterra puede empezar a recortar las tasas de interés nuevamente. Rachel Reeves abandonará los planes para aumentar los impuestos al combustible este otoño y ayudará a los hogares más pobres a pagar sus facturas de energía. Trabajo completado. Lo más probable es que no sea tan simple.
Actualmente, el Tesoro no actuará en grande –ni siquiera hablará en grande– por temor a que los mercados de bonos se vuelvan locos y exijan un precio más alto para financiar el endeudamiento gubernamental. Sin embargo, esta es la tercera crisis económica en las últimas dos décadas, y la experiencia del colapso bancario de 2008 y la pandemia de 2020 muestra que los países pueden actuar sin temor a una reacción negativa de los mercados de bonos cuando se enfrentan a un desastre económico. Las herramientas políticas utilizadas entonces (recortar agresivamente las tasas de interés, pedir más préstamos, imprimir dinero) deberían ser parte de cualquier planificación de emergencia seria.
El Banco de Inglaterra, que advierte de una “importante shock de oferta negativo” a la economía global, debería alentar a los mercados a reducir las tasas de interés. De cualquier manera, eventualmente sucederá y cuanto antes mejor. Reeves podría suavizar el golpe al mercado laboral al revertir los aumentos que destruyen empleos en los impuestos de seguridad social de los empleadores en su primer presupuesto. Dinero adicional para subsidiar el transporte público, combinado con límites de velocidad reducidos, ayudaría a ahorrar energía.
Gran Bretaña también debe redoblar sus esfuerzos para fortalecer su resiliencia económica. La guerra –al igual que la pandemia y la invasión rusa de Ucrania– ha expuesto la fragilidad de las cadenas de suministro globales y la necesidad de una mayor autosuficiencia.
El uso masivo de fuentes de energía renovables obviamente forma parte de esta historia. Tiene sentido reducir la exposición del Reino Unido a los precios mundiales de los combustibles fósiles. Pero aún queda mucho por hacer. Gran Bretaña importa alrededor del 40% de sus alimentos y registró por última vez un superávit comercial en el sector de productos manufacturados en 1982. En el mundo actual, cada país necesita un plan para la autosuficiencia económica. Esta necesidad es particularmente aguda aquí.
