Respecto al excelente artículo de Gaby Hinsliff (No importa gobernar el mundo libre, si Donald Trump fuera tu padre anciano, ¿cuándo le quitarías las llaves del coche?, 30 de marzo), la preocupación por la edad y el juicio de Donald Trump es legítima, pero también parece bastante tardía. La política estadounidense ha reciclado durante mucho tiempo a los hombres mayores y los ha presentado como vectores de comodidad y fortaleza nacional. Se celebró a Ronald Reagan mientras se hablaba en voz baja del declive y la confusión. Joe Biden fue defendido como una mano firme incluso cuando las dudas del público crecieron. Trump es sólo la culminación más fea de este patrón.
El problema más profundo es que la presidencia se ha convertido en una pantalla sobre la cual un orden político fallido proyecta fantasías de rescate. El absurdo no es necesariamente una debilidad aquí. Eso puede ser parte del atractivo. La actuación inconexa, la repetición, la inmodestia: todo esto alimenta una cultura que valora la identificación por encima de la sustancia. Por eso la cuestión de si el sistema puede contener a un hombre fuerte visiblemente inestable, si bien es necesaria, todavía no va lo suficientemente lejos. El mismo sistema ha elevado repetidamente estas cifras y luego las ha envuelto en mitos de autoridad. Trump proviene de una cultura política que pasó años confundiendo el declive con la sabiduría. En este sentido, Trump parece menos una excepción que el patriarca envejecido de un orden en decadencia, que todavía tiene todas las cartas y está decidido a imponer su legado en el futuro.
Dr. Georgios Samaras
King’s College de Londres
Sacar a Donald Trump de la Casa Blanca para hacer el mundo menos peligroso es una idea bienvenida, pero ¿quién podría hacerlo? ¿Sería mejor su reemplazo? Trump siguió la regla de oro de la mala gestión y nombró a personas a su alrededor que son incluso peores en su trabajo que él.
Jim Hatley
Brighton, Sussex del Este
