Durante dirección del estado de la nación A principios de este año, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, presentó una visión escalofriante del futuro del país. Señalando un nuevo nivel de agresividad en su campaña contra la verdad si regresa al poder en las elecciones del 12 de abril, Orbán prometió purgar el país de “periodistas comprados” y “falsas organizaciones de la sociedad civil”.
La represión de los medios no es sólo un problema húngaro. Según el Instituto V-Dem de Suecia, una principal observador de la democraciaes el arma más utilizada en el arsenal autoritario. Sorprendentemente, su último informe revela que la democracia estadounidense se encuentra ahora en su peor nivel desde la década de 1960, marcada por una fuerte caída de la libertad de prensa.
En febrero, Donald Trump aprobado Orbán para su reelección. Comparando a Orbán consigo mismo, Trump elogió al primer ministro como “un líder verdaderamente fuerte y poderoso” que ha logrado “resultados fenomenales”. Pero el presidente estadounidense hizo más que felicitar a Orbán: tomó página del modelo autoritario húngaro al restringir la libertad de prensa.
Trump está siguiendo el modelo Orbán de represión mediática en su país. A informe que coescribí del Laboratorio de Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y el organismo de control húngaro Mérték Media Monitor establece claros paralelismos al documentar los ataques sistemáticos de Orbán a los medios independientes durante su mandato de 16 años.
Tanto Orbán como Trump son hostiles a los periodistas independientes y utilizan regularmente un lenguaje deshumanizante para referirse a ellos. para ellos. En Hungría, Orbán describió a los medios independientes como “fábricas de noticias falsas» y periodistas – junto con jueces, políticos rivales y lo que él llama “falsas organizaciones de la sociedad civil” – como “chinches“, que debe ser erradicado. Trump atacado de la misma manera medios críticos como proveedores de “noticias falsas” y “enemigos del pueblo”. el es un misógino epítetos lanzados como “cerdo”, “feo” y “estúpido” para mujeres periodistas.
Ambos líderes niegan el acceso a los medios de comunicación, bloqueando así la información independiente. El gobierno de Orban excluye sistemáticamente periodistas independientes en eventos gubernamentales, conferencias de prensa, parlamento y otras instituciones públicas. En vísperas de las elecciones del próximo domingo, los periodistas independientes han estado removido por la fuerza mientras cubría eventos públicos de campaña en apoyo del partido gobernante.
La administración Trump prohibió la entrada de Associated Press a la Oficina Oval y al Air Force One porque se negó a llamar al Golfo de México el “Golfo de América”. Después de que un tribunal dictaminara que las restricciones impuestas por el gobierno al acceso de los periodistas al Pentágono eran ilegales, oficinas de prensa cerradas en el edificio en un aparente intento de eludir la decisión.
Cuando la exclusión no logra silenciar, los dos hombres recurren a la justicia contra los medios independientes. El mes pasado, después de que un artículo del periodista de investigación húngaro Szabolcs Panyi afirmara que el ministro de Asuntos Exteriores del país compartía regularmente detalles de reuniones confidenciales de la UE con su homólogo ruso (afirmaciones que el ministro rechazó), el gobierno húngaro presentó una denuncia. denuncia penal acusando a Panyi de espionaje.
En 2024, el gobierno húngaro lanzó una investigación al importante medio de comunicación independiente Átlátszó en virtud de la Ley de Protección de la Soberanía, que apunta a entidades que supuestamente sirven a “intereses extranjeros”. La investigación se inició a pesar de que la Comisión Europea ha abierto un procedimiento de infracción contra el Gobierno de Orbán por considerar que el el acto violó la ley de la Unión Europea.
Los aliados de Orbán han presentado numerosas y costosas denuncias demandas, conocidas como Slapps (litigio estratégico contra la participación pública), contra medios independientes para drenarles de sus recursos. En 2024, el Primer Ministro continuó varias medios independientes por difamación tras citar una entrevista en un periódico austriaco en la que el director general del supermercado la cadena Spar criticó su gobierno.
Trump también distribuyó Slapps en una escala asombrosa, presentando demandas multimillonarias contra ABC News, el Registro de Des Moines y encuestadora de Iowa Ann SelzerCBS News y su empresa matriz, Paramount, el New York Times, el Wall Street Journal y la BBC.
Durante su segundo mandato, casos de arrestos o detenciones de periodistasa veces violentos y muchos de ellos en manos de la policía, se han multiplicado. El FBI busqué en la casa de un reportero del Washington Post que confisca dispositivos electrónicos al amparo de una investigación sobre la filtración de información gubernamental. Y a principios de este año, agentes federales arrestaron al ex El reportero de CNN Don Lemon acusado de cargos endebles relacionados con su cobertura de una protesta en Minnesota. Muchos ven estos movimientos como evidente intentos de silenciar a los medios independientes.
Ni Trump ni Orbán se contentaron con atacar a los periodistas. También apuntaron a los reguladores. Al asumir el cargo en 2010, Orbán adoptó rápidamente nuevas leyes de medios llenar de leales a la autoridad reguladora de los medios húngaros. Quizás uno de los ejemplos más atroces de la subyugación del regulador de medios es su decisión de despojar a la principal estación de radio independiente del país, Klubrádió, de su licencia de transmisión, que el tribunal de la UE exigió en febrero. gobernado constituyó una violación del Derecho de la UE.
En 2018, la autoridad permaneció pasiva mientras el gobierno decretaba la fusión de más de 470 medios de comunicación progubernamentales en la Fundación Centroeuropea de Prensa y Medios de Comunicación (Kesma), eludiendo así las normas de competencia. Autoridad también supervisado la transformación de los medios de comunicación de servicio público en una herramienta de propaganda gubernamental. Entre 2010 y 2025, la clasificación de Hungría en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras cayó del puesto 23 al 68 de 180 país, lo que lo convierte en uno de los entornos mediáticos peor clasificados de la UE.
Hoy en día, se estima que el partido Fidesz de Orbán tiene control directo o indirecto sobre alrededor del 80% de los medios húngaros, según Reporteros Sin Fronteras..
Si bien Estados Unidos no ha alcanzado este nivel de captura mediática, Trump está implementando una estrategia similar a través de Brendan Carr, su elegido presidente de la históricamente independiente Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). Carr a confirmado públicamente que la FCC, formalmente hablando, “no es independiente”, aprobado fusiones de medios que los críticos dicen consolidaría la propiedad en manos de los aliados políticos de Trump y al mismo tiempo renunciaría a las propias reglas de la FCC sobre límites de propiedad de transmisiones, y emitido amenazas regulatorias que empujaron a las cadenas de televisión a adoptar lo que el historiador Timothy Snyder llama “obediencia anticipada”.
Aunque los medios estadounidenses siguen siendo en general más independientes que sus homólogos húngaros, la administración Trump está avanzando a una velocidad alarmante para consolidar su influencia. A diferencia de Hungría, que está sujeta al escrutinio regional como Estado miembro de la UE, Estados Unidos no tiene tal fuerza de moderación. Sin control, el de Trump La campaña de represión de los medios pronto podría superar su modelo húngaro.
Sin embargo, incluso en Hungría, los medios independientes han logrado sobrevivir contra todo pronóstico, apoyados por confianza cívica y modelos de financiación innovadores. Mientras los húngaros acuden a las urnas el próximo domingo, los estadounidenses y europeos que valoran la libertad de prensa deberían prestar atención. Si los enemigos Los actores de la libertad de prensa aprenden unos de otros, sus defensores deben hacer lo mismo.
