Puede resultar difícil argumentar que alguien con 23 nominaciones al Emmy y cuatro estatuillas en su haber sea considerado “tarde”. Y, sin embargo, en el caso de Vince Gilligan, es sorprendentemente fácil de hacer.
El legendario creador, showrunner y productor ejecutivo es mejor conocido por dirigir el drama criminal histórico de AMC “Breaking Bad” y su precuela derivada “Better Call Saul”. Al principio de su carrera, se ganó una reputación escribiendo y produciendo el clásico de ciencia ficción de Fox “The X-Files”.
Los premios Emmy de Gilligan son notables pero, en cierto modo, incompletos. Ganó trofeos consecutivos en 2013 y 2014 como productor de la última temporada de “Breaking Bad”. Luego agregó dos más en 2017 y 2020 como Mejor Serie Corta de Comedia o Drama por “Better Call Saul Employee Training: Los Pollos Hermanos Employee Training” y “Better Call Saul Employee Training: Legal Ethics with Kim Wexler”.
Pero el corazón del legado de Gilligan –y la base de su influencia en la televisión moderna– reside en su escritura y dirección. Pero en estas categorías, a pesar de múltiples nominaciones, nunca ganó. Ganó un premio DGA por dirigir el final de la serie “Breaking Bad”, “Felina”, y coleccionó cinco estatuillas WGA por la misma serie, más otra por “Better Call Saul”.
Como director, Gilligan fue nominado por el piloto “Breaking Bad”, el episodio de la cuarta temporada “Face Off” y el final de la serie “Felina”. También ganó una oferta para dirigir “Witness”, temporada 3, episodio 2 de “Better Call Saul”. En cuanto a los guiones, sus nombres incluyen “Felina” y el venerado episodio “Memento Mori” de “Expediente X”, a menudo citado como uno de los episodios más fuertes del arco mitológico de esa serie. A pesar de todos estos esfuerzos, su nombre nunca fue mencionado.
Eso nos lleva a “Pluribus” de esta temporada, su último proyecto y un actor importante en la conversación sobre los Emmy de este año.
El drama de ciencia ficción post-apocalíptico reúne a Gilligan con Rhea Seehorn y se centra en la novelista Carol Sturka, quien se encuentra sola después de que un virus alienígena transforma a la humanidad en una mente colmena pacífica que intenta asimilar a los últimos inmunes.
Desde su debut en noviembre, “Pluribus” ha seguido ganando impulso. La serie ya obtuvo nominaciones a los Globos de Oro y a los Critics Choice Awards, y Seehorn ganó el premio a actriz principal de drama en ambos.
Sin embargo, la carrera por los Emmy rara vez es sencilla.
Si bien “The Pitt” de HBO Max es ampliamente considerado el favorito inicial, la estructura de votación de los Emmy puede llevar a dividir los ganadores de las series cuando se abren los sobres. A diferencia de los Premios de la Academia, donde todos los miembros seleccionan a los ganadores, los nominados y los ganadores del Emmy son determinados por grupos de pares dentro de cada rama, excepto en las 15 categorías de series.
Durante la última década, los ganadores de las series dramáticas y de dirección se han alineado seis veces, incluyendo “Shōgun” (Frederick EO Toye), “Succession” (Mark Mylod y Andrij Parekh), “The Crown” (Jessica Hobbs), “The Handmaid’s Tale” (Reed Morano) y “Game of Thrones” (Miguel Sapochnik). La escritura siguió un patrón similar, aunque no siempre con los mismos títulos. En otras palabras, un espectáculo necesidad para ganar la mejor serie dramática para reclamar escritura o dirección, y viceversa.
Esta dinámica podría funcionar a favor de Gilligan.
Si bien “Pluribus” sigue siendo un fuerte contendiente, una victoria en guión o dirección indicaría un apoyo más amplio y potencialmente solidificaría su lugar en la categoría principal. Por el contrario, incluso si “The Pitt” está a punto de ganar la carrera de series dramáticas nuevamente, no hay garantía de que arrase en esas categorías.
El año pasado demostramos que esto no era necesario. A pesar de la gran atención prestada a “The Pitt” y “Severance” de Apple, los premios de escritura y dirección fueron para “Andor” (Dan Gilroy) y “Slow Horses” (Adam Randall).
Pero tengan la seguridad de que el camino de Gilligan comienza con las nominaciones.
Variedad Confirmó que se espera presentar el episodio piloto, “We Is Us”, que establece el tono y alcance temático de la serie. También se espera que otro colega director, Gordon Smith, participe en “Grenada”, la tercera entrega. En los últimos años, la categoría de dirección (drama) ha fluctuado entre seis y siete nominados, dejando espacio para la inclusión.
El campo de la escritura puede ofrecer más oportunidades, pero también más posibilidades de un posible reparto de votos. Siete episodios de “Pluribus” están en liza:
- Episodio 101: “Somos nosotros” (Vince Gilligan)
- Episodio 103: “Granada” (Gordon Smith)
- Episodio 104: “Por favor, Carol” (Alison Tatlock)
- Episodio 105: “Tengo leche” (Ariel Levine)
- Episodio 106: “HDP” (Vera Blasi)
- Episodio 107: “La brecha” (Jenn Carroll)
- Episodio 108 (Jonny Gómez)
En última instancia, la pregunta no es si se respeta a Gilligan. Se trata de si los votantes finalmente alinearán su reconocimiento con las mismas disciplinas que definen su arte.
Como sugiere el título “Pluribus”, tomado de “E pluribus unum” (que en latín significa “entre muchos, uno”), puede ofrecer una narrativa adecuada. Después de décadas de dar forma a la televisión, Gilligan podría finalmente ser “el indicado”.
