El multimillonario jefe de los fondos de cobertura Bill Ackman afirma ser víctima de un intento de “extorsión” por un ex empleado que exigía un paquete de indemnización de 2 millones de dólares después de alegar un “lugar de trabajo inseguro”, lo que llevó a los ricos capitanes de la industria a apoyar públicamente al financista.
Ackman expuso recientemente su caso en una extensa publicación sobre
El sábado pasado dijo que comenzó su family office, llamada Table, hace unos 15 años, entregándosela a un amigo a quien describió como “alguien en quien confiaba implícitamente”. Luego, la oficina “creció enormemente” a medida que el número de personal y los costos se dispararon, a pesar de su función principalmente administrativa, añadió.
Ackman dijo que se mantiene mayoritariamente neutral (sólo realiza una revisión anual) con el objetivo de que la empresa “se encargue de todo lo que no sea mi trabajo diario para que yo tenga más tiempo para mi trabajo y mi familia”.
A medida que los costos y la rotación se “dispararon”, contrató a su sobrino educado en Harvard, quien hizo un “trabajo excelente” al recuperar otra inversión, según Ackman, para revisar las operaciones, lo que llevó al despido de aproximadamente un tercio del personal.
La mayoría de los empleados abandonaron la empresa “profesionalmente”, dijo Ackman, excepto un abogado corporativo al que llamó “Ronda” que rechazó tres meses de indemnización y exigió dos años de salario después de trabajar sólo dos años y medio.
Ackman dijo que se negó a hablar con él antes de que la empresa recibiera una “carta amenazante” alegando “acoso y discriminación de género” y un “ambiente de trabajo inseguro”, afirmaciones que calificó de “interesantes” dado que ella supervisaba el cumplimiento.
La carta alegaba que su sobrino hizo comentarios “inapropiados y basados en el género (sic)” sobre la edad, apariencia y planificación familiar de un empleado, y advertía que ella “buscaría todas las medidas apropiadas” en los tribunales si no se llegaba a un acuerdo.
Ackman dijo que el tema se planteó internamente y que presionó por una “capacitación de concientización en el lugar de trabajo”, y agregó que los testimonios de otras personas no coincidían con las acusaciones y que “nadie, hasta donde yo sé, se sintió ofendido”, y agregó que no había “ninguna evidencia” de problemas más amplios.
Sugirió que la solicitud de 2 millones de dólares era oportunista, señalando que “Ronda” sabía de una crisis médica que su hija estaba experimentando y de la inminente salida a bolsa de su empresa, y calificó lo que llamó acusaciones de discriminación “falsas” como un “impuesto costoso a la economía”.
Ackman dijo que la abogada era parte de un amplio plan de despidos y que tenía “demasiado poder” para el puesto, por el que recibió 1,05 millones de dólares el año pasado. También dio a entender que ella quería sentar cabeza para evitar dañar su reputación.
El mensaje tocó una fibra sensible en línea, obteniendo el apoyo de algunos de los nombres más importantes de la tecnología y las finanzas.
El inversor ángel de Silicon Valley, Chamath Palihapitiya, comparó la situación con un “impuesto” a los ejecutivos ricos.
“¡Destrúyelos!” Joe Lonsdale, cofundador de Palantir, escribió en respuesta a la historia de Ackman.
“Lucha contra ello”, instó el empresario tecnológico y antienvejecimiento Bryan Johnson. “Este tipo de extorsión ocurre mucho más a menudo de lo que la gente piensa. Es dinero fácil para el acusador y los abogados.”
Elizabeth Holmes, que cumple una condena de 10 años de prisión por defraudar a los inversores en el escándalo de Theranos, escribió en X: “Tienes el lujo y el deber de preservar la verdad, cueste lo que cueste”.
“Estas tonterías deben terminar”, dijo Donald Trump Jr.
Ackman dijo más tarde que era “tranquilizador que pareciera haber un consenso” que apoyaba su decisión de luchar en lugar de llegar a un acuerdo.
