La Secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, se postula actualmente para gobernadora debido a su disposición a tomar medidas descaradamente inconstitucionales.
Ex director ejecutivo de la ACLU en Maine, Bellows es promocionando su decisión de acusar a Trump de la votación de 2024, decisión que la Corte Suprema rechazó por unanimidad en Colorado y Maine.
Bellows está prácticamente mareada mientras relata sus esfuerzos por frustrar la democracia e impedir que los votantes votaran por el hombre que finalmente ganado la elección.
Todo es parte de una estrategia para avivar la ira política antes de las elecciones de mitad de período.
Esto le permite a uno afirmar que es un defensor de la democracia mientras busca bloquear la elección democrática; ser defensor de la Constitución al mismo tiempo que violarla.
En tiempos de ira, la venganza, no la razón, es el lenguaje de la política.
De hecho, este año, los demócratas se comprometieron a arrestar a funcionarios de Trump y a sus partidarios en investigaciones y acusaciones que anularían la voluntad del pueblo.
El candidato al Congreso por Nueva York, George Conway, incluso se ha comprometido a relajar las reglas de juicio político para garantizar que el presidente Donald Trump sea destituido de su cargo. Y Vicepresidente JD Vance.
El hecho de que Bellows esté mostrando su voluntad de hacer cosas prohibidas por la Constitución, al hacer campaña sobre una ley inconstitucional rechazada 9-0 por la Corte Suprema (incluidos tres jueces liberales), realmente captura esta era de ira.
Esto es el equivalente a cómo los gánsteres “se hacen huesos” golpeando a alguien.
De hecho, dijo que estaba dispuesta a hacer lo que otros demócratas no estaban dispuestos a hacer: violar la Constitución.
Shenna Bellows ha defendido durante mucho tiempo opiniones políticas e históricas extremas, incluida la denuncia del Colegio Electoral como una “reliquia de la supremacía blanca”.
También dijo que las leyes de identificación de votantes son “arraigado en la supremacía blanca.”
Bellows denuncia “la insurrección del 6 de enero como un intento ilegal de anular los resultados de unas elecciones libres y justas”, al tiempo que alardea de su “valentía” al tratar de bloquear un voto democrático excluyendo a Trump de las elecciones.
En particular, las encuestas muestran que el público rechaza la afirmación de una insurrección, y ni Trump ni sus asociados han sido acusados nunca de insurrección.
Sin embargo, está indiscutiblemente establecido que Bellows intentó violar la Constitución y subvertir el proceso democrático al eliminar el nombre de Trump.
En su rechazo unánime del fallo, el Tribunal Superior dijo: “Nada en la Constitución nos obliga a soportar tal caos”.
Bellows fue uno de estos agentes del caos.
Si bien Bellows celebró la atención nacional prestada a la limpieza de las papeletas, algunos de nosotros advertimos que la ley sería sorprendentemente inconstitucional.
Irónicamente, sus esfuerzos nunca llegaron muy lejos. Un juez superior se lo ordenó y ella intentó repetidas veces y sin éxito llevar el caso a un tribunal superior.
En otras palabras, sus esfuerzos sólo generaron publicidad para ella y resultaron un completo fracaso con la derrota por 9-0 en el asunto Colorado. (Bellows ni siquiera pudo llegar a Colorado para defender el esfuerzo).
Incluso el representante demócrata de Maine, Jared Golden, denunció la decisión de Bellows de excluir a Trump de las primarias.
La ironía es abrumadora. Bellows publica videos en los que afirma que intentó educar a Trump sobre la Constitución, pero “el presidente claramente no recibió la copia de la Constitución que le envié”.
Esto equivale a que Pete Rose envíe copias de la política de apuestas de la Major League Baseball.
No hay sensación de autoconciencia cuando proclama: “No hay reyes en Estados Unidos… Tenemos una democracia”. »
Incluso si intentara impedir la democracia bloqueando al candidato que finalmente ganó las elecciones sin lugar a dudas.
En mi libro reciente “Rage and The Republic: La historia inacabada de la revolución americana” Hablo del ascenso de los “nuevos jacobinos”, radicales que piden la abolición de la Constitución o que utilizan medios inconstitucionales para ganar poder político.
“Por cualquier medio necesario” conviértete en un mantra izquierda.
La verdadera tragedia es que esto probablemente ayudará a obtener apoyo.
Bellows y otros demócratas están en una carrera hacia el fondo para demostrar que están dispuestos a hacer cosas que puedan hacer dudar a otros.
Aunque los tribunales pueden considerarla loca, Bellows es un símbolo de estar perpetuamente enfurecido.
Jonathan Turley es profesor de derecho y autor del best seller “Rage and the Republic: La historia inacabada de la revolución americana.”
