W.Los votantes obreros de Trump y el Medio Oeste amigo de Maga estados Únase a la misma causa que Bernie Sanders y los maestros liberales de California, algo nuevo se está gestando. El mes pasado, fue el turno del Partido Republicano de Texas de expresar oposición categórica a la construcción de centros de datos para inteligencia artificial, a la espera de garantías ambientales adecuadas para las comunidades locales. En todo Estados Unidos se están llevando a cabo campañas similares, mientras los votantes de todo el espectro político denuncian la enorme influencia y el poder de las grandes empresas tecnológicas.
Para la Casa Blanca, que ha hecho del rápido despliegue de centros de datos una prioridad en su acción sobre la IA planLa magnitud de las protestas es una sorpresa desagradable. Uno de los primeros actos de Donald Trump al regresar al poder fue autorizar la desregulación.construir, bebe, construir” enfoque exigido por los patrocinadores de Silicon Valley que ayudaron a financiar su campaña. Gigantes de la industria como Amazon y Microsoft están generando alrededor de 710 mil millones de dólares en inversiones en centros de datos este año, mientras se juegan su futuro a permanecer en la carrera de la IA.
Este auge también tiene un precio político para los estados que han cortejado este capital mediante exenciones fiscales y otros subsidios. Las desventajas locales se presentan en forma de facturas de electricidad más altas para los consumidores y una intensa presión sobre los sistemas y redes de agua locales, debido a las voraces necesidades energéticas de los centros. Lo alarmante para Trump es que la percepción de que las necesidades de las grandes tecnologías tienen prioridad sobre las de los votantes con dificultades parece estar creciendo. cortar entre las bases Magas antes de las elecciones de mitad de período en noviembre.
Los demócratas han tardado en detectar el potencial político de una cuestión que enfrenta los intereses de las corporaciones más poderosas del mundo con los de las comunidades locales afectadas. Pero después de competir agresivamente en algunos casos para atraer inversiones de las grandes empresas tecnológicas, altos funcionarios como el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, ahora están enfatizando la necesidad de evitar un tumulto no regulado.
Sería más prudente hacerlo, ya que las preocupaciones sobre la IA, el aumento de los costos de la energía y el medio ambiente se entrelazan. Durante el año 2025, la oposición a la construcción de centros de datos ha provocado una estimado 156 mil millones de dólares en proyectos bloqueados o suspendidos. Tal fue la escala e intensidad de la rebelión que Washington amenazó con retener la financiación federal a los estados considerados demasiado obstructivos. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, potencial candidato presidencial republicano en 2028, crítico este enfoque es un intento de “poner de rodillas a los estados y dejar que las grandes tecnologías escriban las reglas”.
Seguramente estas son las primeras escaramuzas en una batalla más amplia, a medida que se desarrolla la política de la IA. Un reciente estudiar del Pew Research Center encontró que el 56% de los expertos en IA creen que tendrá un impacto positivo en Estados Unidos durante los próximos 20 años. Sólo el 17% de todos los estadounidenses piensa lo mismo.
Esta ambivalencia refleja una ansiedad profunda y comprensible sobre el impacto en el empleo. Pero también hay una creciente conciencia del costo social de una revolución digital que ha permitido a una élite rica hacer inmensas fortunas al tiempo que abruma la capacidad de los políticos para regular los daños asociados. Silicon Valley debería tomar las protestas de los centros de datos como una advertencia: los ciudadanos de este país a la vanguardia de la revolución de la IA buscan recuperar el control.
