Las mujeres todavía están esperando que se respete el derecho a su propio espacio, un año después del histórico fallo de la Corte Suprema, advirtieron destacados activistas Keir Starmer.
Los activistas, encabezados por las mujeres que obtuvieron una importante victoria contra la ideología transgénero, dijeron al Primer Ministro que debe tomar medidas urgentes para garantizar que la ley se respete ahora.
Le escribieron antes del primer aniversario de la sentencia de este jueves para exigirle que obligue a Whitehall a respetarla en todas sus políticas y premisas.
Su carta destaca que la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, aún no ha publicado las reglas actualizadas que le entregó el organismo de control de la igualdad del Reino Unido en septiembre pasado, que establecen claramente que los hombres que se identifican como mujeres deben utilizar instalaciones como baños y vestuarios que correspondan a su género de nacimiento.
Muchos organismos financiados por los contribuyentes, incluidos los fideicomisos del NHS y los ayuntamientos, dicen que están esperando el código de práctica de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) antes de deshacerse de las políticas que anteponen los derechos de las personas transgénero a los servicios diferenciados por sexo.
Y los activistas dicen que todavía están esperando que la Oficina del Gabinete elimine las reglas obsoletas que dicen a los funcionarios públicos que “negarse a aceptar la identidad de género de un individuo” constituye discriminación ilegal.
La carta a Sir Keir está firmada primero por Trina Budge, Marion Calder y Susan Smith de For Women Scotland, quienes entablaron acciones legales que llevaron al tribunal más alto de Gran Bretaña a confirmar que el sexo se define por la biología y no por la identidad de género a los efectos de la Ley de Igualdad.
Dijo: “Ha pasado casi un año desde que la Corte Suprema confirmó, en su sentencia a favor de For Women Scotland, que los términos ‘hombre’ y ‘mujer’ en la Ley de Igualdad de 2010 tienen su significado biológico ordinario.
“La Corte dejó claro que cualquier interpretación alternativa “cambiaría por completo la definición fundamental de sexo” y disminuiría las protecciones contra la discriminación sexual.
Activistas organizaron una protesta frente al Parlamento escocés el sábado para conmemorar el primer aniversario del fallo del Tribunal Supremo sobre la Ley de Igualdad.
“Sin embargo, un año después, las mujeres siguen esperando que sus derechos sean plenamente reconocidos y respetados en la práctica.
La carta dice que la continua inacción ha tenido “consecuencias reales y perjudiciales”, ya que los funcionarios todavía temen ser etiquetados como transfóbicos si reconocen el sexo biológico y a las mujeres se les niega todo, desde vestuarios diferenciados en gimnasios hasta asesoramiento sobre violación.
Además, los organismos públicos “se exponen a riesgos legales y crean una incertidumbre constante” al no cumplir con la sentencia del tribunal.
En los últimos meses se ha revelado que los hospitales todavía permiten que los hombres biológicos utilicen las salas, vestuarios y baños de mujeres, mientras que más de la mitad de las autoridades locales dicen que todavía están esperando una orientación tardía de la EHRC antes de actualizar sus políticas.
Los presos varones siguen recluidos en cárceles de mujeres desafiando el fallo, mientras que incluso el Servicio de Juzgados y Tribunales de Su Majestad aún no ha cambiado sus normas sobre aseos.
Algunas organizaciones, incluidas Girlguiding y el Women’s Institute, han dicho que ya no pueden admitir a mujeres trans como miembros, pero han tomado esta decisión sólo con asesoramiento legal y con pesar.
Por el contrario, los órganos rectores de muchos de los deportes más populares del país, incluida la Asociación de Fútbol, el England and Wales Cricket Board y el England Netball, anunciaron que prohibirían a los varones nacidos jugar contra mujeres pocas semanas después del fallo.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo: “A Keir Starmer le gusta la ley cuando le conviene, pero cuando no le gusta el resultado, no la aplica. Un año después de que la Corte Suprema aclaró su posición, demasiadas agencias públicas todavía ignoran los derechos de las mujeres, continúan socavando las protecciones y continúan tratando la ley como una cuestión de ideología más que de deber.
“Es una pena que no exista un solo fideicomiso del NHS que tenga políticas legales diferenciadas por sexo para el personal o los pacientes”. Es una locura que el servicio penitenciario siga colocando a hombres que se identifican como mujeres en la unidad correccional para mujeres.
Un portavoz del gobierno dijo: “Siempre hemos sido claros en que apoyamos la protección de espacios diferenciados basados en el sexo biológico y esta decisión proporciona claridad para las mujeres y los proveedores de servicios como hospitales, refugios y clubes deportivos.
“Es correcto y responsable que consideremos cuidadosamente el borrador del código y sus implicaciones para quienes deben seguirlo. Actualmente se están revisando las directrices del Servicio Civil Interno y nos aseguraremos de que todas las directrices sean coherentes con el Código.
“Hemos expresado nuestra expectativa de que los proveedores de servicios respeten la ley tal como se aclara en la decisión y busquen asesoramiento legal especializado cuando sea necesario”.
