A las 8:03 a.m. del domingo de Pascua, Trump publicó esto en Truth Social: “El martes será el Día de la Planta de Energía y el Día del Puente de Irán. No habrá tal cosa. Abran el (improperio) Estrecho, bastardos locos. Vivirán en el infierno. Sólo miren. Alabado sea Alá. Presidente Donald J. Trump”. Es aún más loco cuando lo lees en voz alta. Pero Trump siguió con otro mensaje el martes que comenzaba: “Una civilización entera morirá esta noche y nunca volverá a ser resucitada. No quiero que eso suceda, pero probablemente sucederá”. Esto no sucedió. Trump cambió de rumbo y acordó un alto el fuego de dos semanas con Irán. Luego, el miércoles, escribió: “Estados Unidos trabajará estrechamente con Irán, que, según hemos determinado, ha experimentado lo que será un cambio de régimen muy productivo”. » Trump osciló a lo largo de los días, e incluso horas, desde amenazar con un aparente genocidio hasta considerar con entusiasmo una asociación con Irán para imponer peajes a los barcos que pasan por el Estrecho de Ormuz y concederles alivio de sanciones y aranceles. Éste no es el arte del mercado. Este es un comportamiento que debería provocar un control de asistencia social. Y mire, uno podría esperar que un liberal como yo dijera eso. Pero escuchemos algunas de las voces más trumpistas, o al menos las voces tradicionalmente trumpistas, de la derecha. Aquí está Tucker Carlson: “Esto es despreciable en todos los niveles. Comienza con la promesa de utilizar el ejército de los Estados Unidos, nuestro ejército, para destruir la infraestructura civil de otro país, es decir, cometer un crimen de guerra, un crimen moral, contra la gente del país. Cuyo bienestar, por cierto, fue una de las razones por las que supuestamente entramos en esta guerra en primer lugar”. Mira, realmente no estoy de acuerdo con Carlson en nada de esto. Agradezco el registro que encontró allí. Porque tiene razón en lo que fue: un crimen moral. Incluso imaginar borrar la civilización iraní, y mucho menos amenazarla en público, es un acto horrible en sí mismo. Imagínese ser un padre iraní esa noche, sin saber si podrá proteger a su hijo. Imagínese ser un iraní que vive aquí y está preocupado por su familia en casa. En lo que Carlson se centró correctamente es en algo que Trump olvidó o no le importó cuando le convenía. Los iraníes son seres humanos. Aniquilarlos para salvar una guerra que tú iniciaste es un crimen contra la humanidad. Este es el acto de un criminal de guerra. Este es el acto de un monstruo. Y sé que algunas personas dicen que todo esto es sólo una negociación. Fue Trump presionando a Irán para que retrocediera. Esto plantea dos problemas. La primera es que Irán no se ha rendido. Lo hicimos. Trump parece dispuesto a aceptar un nivel de control iraní sobre el Estrecho de Ormuz que habría sido inimaginable hace dos meses. Ahora tenemos a JD Vance diciendo que Irán podría ni siquiera renunciar a su derecho al enriquecimiento nuclear. Esto es lo que pasa cuando se pierde una guerra, no cuando se gana. La segunda es que es una forma inmoral e incluso peligrosa de negociar, porque te expone a cometer crímenes de guerra si tu oferta es rechazada. Megyn Kelly lo dijo bien. “Es completamente irresponsable y repugnante. Está mal. Está mal. No debería estar haciéndolo. No me importa si esto es una negociación. ¿Su táctica de negociación es matar a un país entero lleno de civiles, hombres, mujeres y niños? ¿Un presidente estadounidense? ¿Abrir el Estrecho de Ormuz? Eso está simplemente mal”. Una lista de personalidades Trumpy o ex Trumpy que aquí parecen simplemente consternadas podría continuar. Marjorie Taylor Greene pidió la 25ª Enmienda y el juicio político a Trump. Dijo que lo que Trump estaba haciendo era “malvado y loco”. Alex Jones estuvo de acuerdo con ella. “¿Cómo podemos hacer que la Enmienda 25 sea su trasero?” Candace Owens llamó a Trump un “loco genocida”. Estoy feliz y aliviado de que el martes por la noche haya resultado en un alto el fuego en lugar de un crimen de guerra. El pueblo iraní ha sufrido mucho. No merecen ser enterrados bajo los escombros para salvar el orgullo de Trump. Pero no estoy seguro de que lo que dijo Trump sea exactamente incorrecto. Me temo que esa noche murió una civilización, o al menos está muriendo. Pero esta es nuestra civilización. Es muy difícil ver a Donald Trump. Escúchalo. Mírenlo y no crean que este gran experimento de autogobierno está cayendo en mal estado, tal como temían sus fundadores. Hemos confiado un enorme poder a un narcisista y demagogo egoísta que se vuelve cada vez más peligroso y errático a medida que envejece y su presidencia fracasa. Lo que vimos la semana pasada fue lo peligroso que se vuelve Trump cuando siente que está perdiendo, cuando siente que el control se le escapa. Donald Trump es un hombre de 79 años cuya salud es incierta en los últimos años de su presidencia. Todavía hoy es terriblemente impopular. Lo más probable es que su partido pierda las elecciones de mitad de mandato y entonces él, su familia y sus asociados se enfrentarán a una serie de investigaciones. ¿Cuánto dinero del Golfo encontró en los bolsillos de la familia Trump? ¿Quién les compró todas estas criptomonedas? ¿Qué tipo de acuerdos se hicieron con la familia Trump antes de que se eliminaran los aranceles de los países? Los próximos años le traerán pérdidas terribles. Así que no creo que ésta sea la última vez que Trump pone en riesgo a un país en una apuesta desesperada para evitar las consecuencias de sus propios fracasos. Pero este país muchas veces será nuestro.
