A medida que su exitosa saga legal contra su coprotagonista de It Ends With Us, Justin Baldoni, se acerca al juicio, Blake Lively busca evitar que los jurados escuchen pruebas clave que, según ella, dañarían injustamente su caso.
En una serie de mociones presentadas recientemente, la actriz acusó al bando de Baldoni de intentar inundar el juicio con “chismes”, ataques de carácter y detalles sobre el patrimonio neto de ella y su esposo Ryan Reynolds, evidencia que, según ella, no tiene relación con el caso y corre el riesgo de sesgar al jurado.
Lively le está pidiendo al juez que excluya referencias a artículos de noticias negativos o discusiones en línea que la retratan como una “chica mala” o un matón, mensajes de texto entre ejecutivos de Hollywood que la retratan como difícil e incluso clips relacionados con un personaje de Deadpool y Wolverine que Baldoni afirmó anteriormente que era una representación burlona de él.
En los documentos presentados, los abogados de Lively dicen que gran parte de lo que el equipo de Baldoni quiere introducir equivale a rumores inadmisibles y pruebas de carácter inapropiadas.
Afirman que su bando está tratando de llevar su personaje ante la justicia, con evidencia que es en gran medida irrelevante para la disputa principal y diseñada para influir en los jurados con material “incendiario” en lugar de hechos.
Otra evidencia que Lively no quiere mostrar al jurado es cualquier discusión sobre el patrimonio neto de ella y su esposo. Se estima que la pareja de primera categoría tiene un valor estimado de 400 millones de dólares, gracias al enorme éxito de la serie de películas Deadpool de Reynolds y sus diversas empresas comerciales.
Lively insistió en que la riqueza de ella y de Reynolds era irrelevante para el caso y corría el riesgo de “influir o provocar prejuicios contra las personas ricas” entre los miembros del jurado.
El equipo legal de Blake Lively pidió al tribunal que excluyera las referencias al patrimonio neto de ella y su esposo Ryan Reynolds.
Baldoni también busca que se excluya el testimonio, a medida que se acerca la fecha del juicio del 18 de mayo
Lively y Baldoni protagonizaron juntos la adaptación de 2024 de la novela It Ends With Us de Colleen Hoover, que Baldoni también dirigió.
Pero el drama se salió de la pantalla cuando Lively demandó a Baldoni en diciembre, acusándolo de acoso sexual en el set y alegando que su productora, Wayfarer Studios, tomó represalias contra ella después de que ella se quejara de la supuesta mala conducta.
Baldoni y Wayfarer han negado todas sus afirmaciones.
Luego presentó una contrademanda contra Lively y Reynolds por 400 millones de dólares, alegando difamación y extorsión, pero el caso finalmente fue desestimado después de que un juez dictaminó que sus reclamos no cumplían con los estándares legales.
El caso de Lively contra Baldoni también es significativamente menor que la dramática y amplia demanda que presentó por primera vez.
A principios de este mes, el juez de distrito estadounidense Lewis J. Liman desestimó 10 de los 13 reclamos de Lively, incluidos todos sus reclamos contra Baldoni, como acoso sexual, difamación y conspiración.
Sin embargo, el caso aún está programado para continuar en el Tribunal Federal de Manhattan el 18 de mayo, centrándose en los tres reclamos restantes de Lively: incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias contra otros acusados.
El período previo al juicio ha estado marcado por una avalancha de actividad legal, con más de 70 casos registrados entre el 10 y el 13 de abril mientras ambas partes trabajan para determinar qué verán y oirán finalmente los jurados.
Entre las solicitudes de Lively se encuentra una objeción a que se muestre al jurado cualquier artículo de noticias que la retrate de manera negativa.
La mujer de 38 años dijo que un jurado “sacaría conclusiones adversas sobre su carácter” si se les permitiera ver los artículos presentados en el juicio por Baldoni, de 42 años, porque la hacían parecer una “matona” y una “chica mala”, según muestran documentos judiciales vistos por el Daily Mail.
Lively y Baldoni protagonizaron juntos la adaptación de 2024 de la novela It Ends With Us de Colleen Hoover, que Baldoni también dirigió, pero ella lo demandó después de terminar la filmación.
Baldoni y Wayfarer han negado todas sus afirmaciones. La demandó por difamación pero el caso fue desestimado
Las historias, según los documentos, incluyen un artículo de 2009 en el que Lively usó un insulto transgénero y otro de 2014 con el titular “Blake Lively quiere regresar a una era de lindos sombreros y esclavitud”, que criticaba su matrimonio con Reynolds en una plantación del sur.
Lively también se opone a que Baldoni llame a Kjersti Flaa como testigo para contar la infame entrevista del periodista noruego con la actriz en 2016, que resurgió en medio de la controversia It Ends With Us.
En la entrevista, Flaa comenzó felicitando a Lively, entonces embarazada, por su “pequeño bulto”.
Aparentemente ofendida por el comentario, Lively respondió sarcásticamente al sentimiento, a pesar de que Flaa no estaba embarazada. El periodista afirmó más tarde que este intercambio le hizo querer dejar su trabajo.
Objetando el testimonio de Flaa, los abogados de Lively escribieron: “El testimonio de la Sra. Flaa ‘sobre su entrevista con la Sra. Lively’ inevitablemente se hará eco de sus numerosas declaraciones públicas que describen a la Sra. Lively como ‘grosera’ y exudando ‘energía de niña mala'”.
Los abogados de Baldoni afirmaron que la cobertura mediática desfavorable de Lively y la entrevista de Flaa resurgieron “orgánicamente” en medio de las consecuencias entre los dos hombres, mientras que Lively acusó a su bando de llevar a cabo una campaña de difamación contra ella.
El equipo legal de Lively afirma que los planes de Baldoni de hacer referencia a la cobertura de los medios en el tribunal son un intento de “introducir de contrabando como evidencia una combinación de chismes (y) rumores… mientras engaña al jurado haciéndole creer que su larga lista de eventos pasados debe haber jugado algún papel en el cambio abrumadoramente negativo en la opinión pública contra la Sra. Lively en agosto de 2024”.
No se debe permitir admitir los artículos y el testimonio de Flaa como prueba porque equivale a un “ataque al carácter” destinado a “presentar a Baldoni como la víctima”, argumentaron sus abogados.
Lively tampoco quiere mencionar el personaje de “Nicepool” que aparece en la película Deadpool & Wolverine de Reynolds (a la izquierda), que el equipo de Baldoni dice que era una representación burlona de él.
Lively también está considerando prohibir los mensajes de texto internos de ejecutivos de Sony Pictures, el estudio detrás de It Ends With Us, que discuten su comportamiento en el set, incluidos sus intentos de “editar y mejorar la película”.
Sus abogados dicen que los mensajes son incompletos y unilaterales, lo que los hace “altamente engañosos” y dañinos.
Algunos textos de numerosos directivos de Sony se hicieron públicos en enero tras la revelación de una avalancha de documentos sobre el asunto Baldoni-Lively.
En uno de esos mensajes, Andrea Giannetti, vicepresidenta ejecutiva de producción y creativo senior de Sony Pictures, llamó a Lively “maldita terrorista” durante una conversación con el productor Jamey Heath tras enterarse de que amenazaba con abandonar la producción si no se cumplía una lista de 17 demandas.
Lively tampoco quiere mencionar el personaje “Nicepool” que aparece en la película Deadpool & Wolverine de Reynolds, estrenada en julio de 2024.
En la película, Reynolds interpretó a Nicepool como una caricatura de una feminista “despierta” antes de que “Ladypool”, con la voz de Lively, matara al personaje.
Según Lively, cualquier referencia a Nicepool es “irrelevante” y pretende hacer aparecer a Baldoni como víctima.
Sus abogados acusaron al equipo de Baldoni de intentar “perpetuar la misma difamación de Lively como ‘chica mala’ y ‘matona'”.
“Sería evidentemente injusto permitir que los demandados utilicen el vídeo de Nicepool para insinuar o presentar un argumento porque dependería de un caso no desarrollado”, afirma la presentación.
Lively también decidió excluir testimonios sobre cómo Baldoni se vio personalmente afectado por la batalla legal, así como cualquier declaración hecha por sus abogados sobre procesos legales anteriores.
Se espera que la alumna de Gossip Girl testifique en el juicio y llama a su esposo Ryan Reynolds como testigo.
Se estima que Lively y Reynolds valen alrededor de 400 millones de dólares, gracias al enorme éxito de la serie de películas Deadpool de Reynolds y sus diversas empresas comerciales.
Otros testigos enumerados incluyen a sus coprotagonistas Jenny Slate e Isabela Ferrer, la ex publicista de Baldoni Stephanie Jones, su ex copresentadora del podcast Liz Plank y la gerente de relaciones públicas de crisis Melissa Nathan. También se espera que la autora Colleen Hoover testifique mediante declaración.
El equipo de Baldoni, por su parte, también intentó prohibir el testimonio de figuras como Hoover, argumentando que su participación en la película era limitada, al igual que la de Slate y Ferrer.
En una presentación presentada el viernes, el equipo de Baldoni pidió al juez que bloqueara la evidencia de “supuestas malas experiencias” que siete mujeres compartieron con su cliente.
Una de esas experiencias involucra a Slate, quien se quejó con Lively de que Baldoni le dijo que se veía “sexy” con el disfraz de su personaje mientras filmaba.
Los abogados de Baldoni dijeron que el incidente de Slate, que según ellos se resolvió con una “disculpa rápida”, y los otros presuntos incidentes están “tan disminuidos de cualquier reclamo procesable de discriminación que sólo servirán para perder el tiempo y confundir al jurado sobre lo que es relevante y lo que no lo es”.
Se espera que Taylor Swift comparezca en el caso porque se la menciona en una lista de personas “probablemente” que comparezcan durante el juicio, según un expediente, pero no testificará en persona.
Eso significa que el jurado probablemente verá mensajes de texto entre Swift y Lively que se presentaron como pruebas y ya se hicieron públicos.
Entre ellos, Swift le dijo a Lively mientras promocionaba la película: “Nadie. Nunca debería. Entrar en una guerra de voluntades contigo”, mientras que Lively describió a Swift como “perversamente inteligente”.
En otra publicación, Swift dijo que “la misoginia de Baldoni es tan profunda que cree que las mujeres son incapaces de ganar partidas de ajedrez o realizar juegos de poder durante largos períodos de tiempo”.
Está previsto que el juicio comience en Nueva York el 18 de mayo.
