El Congreso está atrasado en un trabajo aún más crucial: si la Cámara y el Senado no lo renuevan antes del lunes, una sección clave de la Ley de Espionaje Extranjero del país expirará, creando un agujero importante en la seguridad nacional de Estados Unidos.
Una reforma posterior al 11 de septiembre, la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, permite convenientemente la vigilancia de una cantidad limitada de información. extranjerosde forma individual, para fines limitados sin necesidad de una orden judicial.
Esto permite a los agentes estadounidenses recopilar información vital y responder rápidamente cuando descubren amenazas.
A lo largo de los años, esto ha ayudado a los agentes a frustrar numerosos complots terroristas; localizar fuentes chinas de precursores de fentanilo; Identificar piratas informáticos extranjeros y autores de ransomware; y frustrar planes de espionaje, secuestro y asesinato desde el extranjero, para empezar.
Hoy, con Estados Unidos en guerra con Irán, el principal patrocinador del terrorismo, y enfrentando amenazas de otros países como China y Rusia, nada sería más imprudente que abandonar el acuerdo 702.
Los críticos dicen que el espionaje corre el riesgo de violar los derechos de privacidad de los ciudadanos estadounidenses a menos que los agentes necesiten obtener primero una orden judicial.
Pero, nuevamente, 702 no se utiliza para apuntar ciudadanos americanos.
(Y el FBI de Obama hizo obtener una orden de arresto por uno de los peores abusos de FISA, el espionaje ilegal al servidor de campaña de Trump de 2016, Carter Page, pero bajo el Título I de FISA, no la Sección 702).
Sí, 702 ha visto abusos reales en el proceso que permite a los agentes estadounidenses consultar la base de datos de información sobre extraterrestres para identificar a los ciudadanos estadounidenses con quienes el objetivo ha estado en contacto, pero el Congreso respondió a estas preocupaciones en 2024 erigiendo nuevas barreras: los supervisores (que no son designados políticos) ahora deben firmar; las investigaciones “sensibles” (por ejemplo, sobre la prensa o figuras políticas) deben ser aprobadas por el subdirector del FBI; Se debe informar al Congreso cuando se ataca a los legisladores, etc.
Desde entonces, según el inspector general del Departamento de Justicia, el FBI ha implementado todas las reformas; Las consultas “no conformes” disminuyeron drásticamente.
Las personas razonables tal vez quieran más garantías, pero los extremistas (por ambos lados del pasillo) – La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) y la representante Lauren Boebert (R-Colorado) – quieren órdenes judiciales para cada registro.
Una prórroga “limpia” “deja en manos de la administración Trump controlar sus propios abusos”, susurra el representante Jamie Raskin (demócrata de Maryland), el modelo mismo de un mentiroso hiperpartidista.
Por favor. Exigir órdenes de arresto en todos los casos sólo tiene sentido si el objetivo es hacer que Estados Unidos sea tan vulnerable como lo era antes del 11 de septiembre.
El presidente Mike Johnson y el presidente Donald Trump tienen razón al presionar por una extensión neta de 18 meses de 702; la Cámara podría votar tan pronto como el jueves.
Si los críticos pueden reunir suficiente apoyo para reformas adicionales en 18 meses, o incluso antes, genial.
Pero es una locura dejar que el 702 caduque y dejar a los estadounidenses en peligro.
