Tom Steyer espera engañar a los votantes de California

Tom Steyer puede ser uno de los mayores hipócritas de la política estadounidense, y eso es todo un logro.

Su principal problema es que cuando los votantes miran más de cerca, ven a través de él.

Eso es lo que sucedió cuando se postuló para presidente en 2020. Fracasó en Carolina del Sur, donde la mayoría del electorado primario del Partido Demócrata es negro.

Aunque Steyer contrató consultores políticos negros, compartió escenario con raperos y gastó millones para dominar las ondas, Steyer quedó en un distante tercer lugar, con sólo el 11,3 por ciento de los votos.

(Su único consuelo fue que terminó por delante de Pete Buttigieg, quien ha tenido sus propios problemas con los votantes negros, no sólo en Carolina del Sur sino también en su ciudad natal de South Bend, Indiana).

Steyer se postuló para presidente después de dejar pasar la oportunidad de postularse para gobernador de California en 2018. En ese momento, ya se había convertido en uno de los mayores donantes de los demócratas.

Su gran problema era el cambio climático.

En 2014, Steyer –o más bien, el dinero de Steyer– convenció a los demócratas de montar un filibusterismo falso en el Senado, para protestar contra el cambio climático toda la noche.

La ironía: Steyer hizo su fortuna con los combustibles fósiles.

“Steyer, ex director ejecutivo de la firma de inversión Farallon, hizo gran parte de su fortuna con las industrias del carbón, el petróleo y el gas a las que ahora apunta”, señaló el City Journal en 2014.

Steyer dice que vio la luz. Con el celo de los conversos, culpa de todo a los combustibles fósiles.

Recientemente, Steyer incluso recicló una vieja táctica de Gavin Newsom, acusando a las compañías petroleras de “lucrarse” con la guerra en Irán.

Pequeño problema: nunca ha habido evidencia de que las compañías petroleras explotaran la guerra. Y la realidad es que los precios de la gasolina en California son más altos que en el resto del país debido a las mismas políticas “verdes” que defiende Steyer.

Mezclas especiales, impuestos a la gasolina, “tope y comercio” (ups, “tope e inversión”), así como restricciones a las perforaciones locales. Es una fórmula para precios más altos y dependencia del petróleo extranjero, enviado desde lugares más sucios y peligrosos, quemando carbono en todo momento.

Steyer también enfrenta un nuevo problema: su inversión en prisiones privadas.

No fue gran cosa cuando se postuló para presidente, pero desde entonces el movimiento Black Lives Matter lo ha puesto en el radar de su partido.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines

Peor aún, una de las empresas en las que invirtió Steyer ahora administra el centro de detención de inmigrantes más grande del estado.

Esto es mortal para cualquier demócrata de California en 2026.

Entonces, ¿qué hace Steyer?

Lo has adivinado: promete abolir ICE.

Este es el caso del multimillonario convertido en populista. Predica lo contrario de lo que practicaba.

En un año en el que los demócratas de California apuntan a los ricos y ahuyentan a otros multimillonarios, Steyer decidido que un impuesto sobre el patrimonio del 5% es sólo el comienzo.

Quizás esté ganando terreno. Una encuesta reciente mostró a Steyer liderando el grupo –aunque con sólo el 21% de los votos– incluso antes de la épica implosión de Eric Swalwell.

Pero también depende de los millones de dólares gastados en publicidad.

Los votantes de California pueden ser liberales, pero no crédulos. No por mucho tiempo.