Según nuevos informes, la administración Trump está tratando de lograr que otros países reduzcan la ayuda humanitaria global y “promuevan los valores de Estados Unidos primero” invirtiendo en empresas estadounidenses.
La iniciativa de “comercio por ayuda” será una oportunidad para utilizar el sistema de las Naciones Unidas para “crear oportunidades de negocios para las empresas estadounidenses”, según un cable enviado a todas las embajadas y consulados estadounidenses.
En el cable examinado por El Correo de WashingtonEl secretario de Estado, Marco Rubio, ordenó a todos los diplomáticos estadounidenses que emitieran una gestión -un llamado formal a la acción- a todos los países extranjeros antes del lunes pidiéndoles que apoyaran la nueva iniciativa.
Según el cable, Estados Unidos tiene previsto presentar la idea a la ONU a finales de abril.
Devex fue el primero en informar sobre la iniciativa de comercio por ayuda y los documentos internos del Departamento de Estado que la respaldan.
“Durante décadas, la ayuda gubernamental ha fluido de los países desarrollados a los países en desarrollo con un impacto limitado”, según una de las notas obtenidas por el medio.
“Esto no ha resuelto los desafíos del desarrollo económico global y a menudo ha creado dependencia, ineficiencia y corrupción”.
“Los donantes y los países en desarrollo están dispuestos a probar un nuevo modelo de asistencia al desarrollo”, continúa la nota.
La administración Trump quiere convencer al mundo de priorizar el apoyo a la empresa privada sobre la ayuda exterior gubernamental para apoyar a los países en desarrollo, bajo su iniciativa “comercio sobre ayuda”.
El secretario de Estado, Marco Rubio, ordenó a todos los diplomáticos estadounidenses que emitieran una gestión -un llamado formal a la acción- a todos los países extranjeros antes del lunes, pidiéndoles que apoyaran la nueva iniciativa.
Rubio dijo que la iniciativa crearía nuevas oportunidades para las empresas estadounidenses en el extranjero
“El antiguo modelo estaba centrado en el gobierno y era unidireccional: la ayuda fluía de los países donantes a los países receptores. El nuevo modelo enfatiza las relaciones comerciales mutuamente beneficiosas entre los sectores privados y los países.
El Departamento de Estado también argumentó que las empresas privadas han “crecido todas las economías exitosas del mundo, no la ayuda gubernamental”.
Sam Vigersky, miembro de asuntos internacionales del Consejo de Relaciones Exteriores, dijo al Post que la medida de Rubio podría verse como otro intento de Estados Unidos de socavar a las Naciones Unidas.
“Habiendo iniciado muchas iniciativas durante mi carrera, no creo que esto sea bien recibido”, afirmó.
Este cambio de paradigma se produce después de que la administración Trump desmantelara la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que anteriormente era la agencia de ayuda exterior más grande del mundo.
USAID tenía un presupuesto anual de 25 mil millones de dólares y brindaba asistencia sanitaria global, ayuda alimentaria, programas educativos y ayuda en casos de desastre a países en desarrollo de todo el mundo.
La organización, fundada en 1961, también fue una forma para que Estados Unidos promoviera suavemente la democracia en todo el mundo.
El presidente Donald Trump y sus aliados, incluido Elon Musk, han afirmado que USAID está plagada de despilfarro, fraude y abuso. Algunos también han argumentado que los esfuerzos de USAID llevaron a que los países se volvieran completamente dependientes de Estados Unidos.
El intento de Trump de dar más publicidad a su enfoque hacia la caridad gubernamental se produce después de que su administración desmantelara la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
USAID tenía un presupuesto anual de 25 mil millones de dólares y brindaba asistencia sanitaria global, ayuda alimentaria, programas educativos y ayuda en casos de desastre a países en desarrollo de todo el mundo.
Incluso antes de que Trump regresara al poder en 2025, los países occidentales, incluidos Alemania, Suecia, Canadá y Noruega, habían estado recortando la ayuda exterior desde al menos 2022.
Y desde la reorganización propuesta por Trump del sistema de ayuda global, Francia, Alemania, Japón y el Reino Unido han seguido en gran medida su ejemplo.
Datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) revelan que la ayuda de sus miembros cayó alrededor de un 23% entre 2024 y 2025.
Estados Unidos es responsable de “tres cuartas partes del declive”, según el Informe de la OCDE.
Un estudio publicado en la lanceta En febrero, se descubrió que los países que abdicaran de lo que alguna vez se consideró una responsabilidad humanitaria podrían contribuir a 9,4 millones de muertes adicionales para 2030.
Más allá de alterar las normas diplomáticas, Trump también atacó a los países de la OTAN por no apoyar suficientemente su esfuerzo bélico en Irán.
“¡La OTAN no estuvo ahí para nosotros y no lo estará en el futuro!” publicó en Truth Social el martes.
Trump ha atacado durante mucho tiempo a la Alianza del Tratado del Atlántico Norte, la alianza militar entre docenas de países de Europa y América del Norte que surgió después de la caída de la Alemania nazi.
La OTAN ha sido la base del orden mundial desde 1949, cuando se organizó para contrarrestar la agresión de la Unión Soviética.
Según el principio de defensa colectiva de la OTAN, un ataque a un miembro se considera un ataque a todos, aunque cada país determina su propia respuesta. A la alianza se le atribuye ampliamente haber ayudado a prevenir conflictos a gran escala en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Más allá de alterar las normas diplomáticas, Trump también atacó a los países de la OTAN por no apoyar suficientemente su esfuerzo bélico en Irán (Foto: Un ataque aéreo a un depósito de petróleo en Teherán el 7 de marzo de 2026)
Francia, España y otros países han acordado contribuir a una coalición internacional para abrir el Estrecho de Ormuz cuando termine el conflicto.
Durante el primer mandato de Trump, criticó repetidamente a algunos miembros de la OTAN por no cumplir con el objetivo de gasto en defensa del 2 por ciento del PIB de la alianza.
Era parte de su mensaje más amplio en ese momento de que Estados Unidos –que gasta alrededor del 3,3% de su PIB en el ejército– no debería ser en gran medida responsable de la defensa de Europa.
Durante el segundo mandato de Trump, sus problemas con la OTAN fueron más graves. Su discurso sobre el uso del ejército estadounidense para anexar Groenlandia, un territorio danés, llevó a los miembros de la OTAN a intensificar los ejercicios militares y aumentar su presencia en el Ártico en medio de crecientes tensiones.
Hoy en día, los aliados de la OTAN se han negado en gran medida a unirse a las operaciones militares encabezadas por Estados Unidos contra Irán, al tiempo que continúan ofreciendo apoyo defensivo y diplomático limitado, lo que irrita aún más a Trump.
Algunos aliados también han impuesto límites a las operaciones estadounidenses. España ha restringido el uso de sus bases para misiones relacionadas con Irán, mientras que el Reino Unido ha impuesto condiciones sobre cómo las fuerzas estadounidenses pueden operar desde su territorio.
Trump ha considerado abiertamente abandonar la OTAN. También propuso trasladar las tropas estadounidenses estacionadas en países de la OTAN que en gran medida se han mantenido al margen de la campaña contra Irán.
Francia, España y otros países han acordado contribuir a una coalición internacional para abrir el Estrecho de Ormuz al final del conflicto.
