En el último episodio de Evidencia fotográfica del Daily MailLa periodista Catherine Barnwell examina nuevas imágenes de satélite que revelan que es posible que el Departamento de Guerra de Estados Unidos no esté diciendo toda la verdad sobre la magnitud de sus pérdidas en la guerra de Irán.
Desde el lanzamiento el 28 de febrero de la Operación Furia Épica, una campaña conjunta de bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, el régimen ha respondido atacando activos militares estadounidenses en todo el Golfo con oleadas de ataques con misiles y drones.
Como explica Barnwell, la estrategia de guerra de Irán ha sido todo menos convencional. En lugar de atacar aviones de combate o bombarderos, el CGRI ha intentado sistemáticamente cegar y paralizar la capa de mando y control de Estados Unidos, lanzando ataques contra radares y sistemas de defensa aérea.
Según Barnwell, son estas costosas pérdidas de equipos estratégicos sobre las que el Departamento de Guerra no es completamente transparente. Su afirmación se confirma al examinar las últimas imágenes del satélite Sentinel de la UE y cotejarlas con datos de seguimiento de vuelos de fuente abierta, fotografías terrestres e imágenes publicadas por los medios estatales iraníes.
Catherine Barnwell ha examinado nuevas imágenes satelitales que revelan que es posible que el Departamento de Guerra de Estados Unidos no esté diciendo toda la verdad sobre la magnitud de sus pérdidas en la guerra de Irán.
Como explica Barnwell, la estrategia de guerra de Irán ha sido todo menos convencional. En lugar de atacar aviones de combate, el IRGC intentó paralizar el nivel de mando y control de Estados Unidos.
Barnwell afirma que son estas costosas pérdidas de equipo estratégico sobre las que el Departamento de Guerra no es completamente transparente.
Es importante. Sólo la pérdida de un solo avión de vigilancia AWACS le cuesta al contribuyente estadounidense 724 millones de dólares.
El Departamento de Guerra ha pedido a Planet Labs, el mayor proveedor comercial de imágenes satelitales del mundo, que retenga indefinidamente todas las imágenes de la región en conflicto, incluidas las bases de los países aliados. La empresa cumplió.
Barnwell dice que la Base Aérea Prince Sultan en Arabia Saudita es un ejemplo de esta supuesta falta de transparencia.
Si bien el Departamento de Guerra confirmó que diez miembros del servicio estadounidense resultaron heridos en un ataque a la base, un portavoz se negó a decir si se había destruido algún activo estratégico.
Explicó: “El Príncipe Sultán es una de las principales bases en Medio Oriente desde donde Estados Unidos libra su guerra contra Irán.
“La base no alberga aviones de combate. Aquí es donde Estados Unidos almacena sus aviones logísticos y de apoyo.
“El 27 de marzo, sabemos que Irán logró destruir efectivamente un avión AWACS en un ataque a la base. Al observar las imágenes satelitales de antes y después, se puede ver que la cúpula negra del avión ha desaparecido por completo y hay una marca negra quemada en la pista.
“Estas imágenes fueron publicadas por los medios estatales iraníes y, por lo tanto, deben ser tratadas con escepticismo… sin embargo, las fotografías terrestres del día del ataque muestran el número de cola del avión, 81-0005.
“Esto coincide con un avión que estaba operando como parte del Ala de Control Aéreo 552 en la Base de la Fuerza Aérea Tinker, Oklahoma. Los datos de seguimiento del vuelo lo rastrearon hasta la Base Aérea de Ramstein en Alemania el 19 de febrero, antes de volar a la Base Aérea Prince Sultan en Arabia Saudita.
Más allá de la muy probable pérdida del AWACS, Barnwell muestra cómo hasta siete aviones cisterna KC-135 pueden haber sido destruidos o dañados en el ataque del 27 de marzo.
Sólo la pérdida de un solo avión de vigilancia AWACS le cuesta al contribuyente estadounidense 724 millones de dólares.
Considerando una base aérea durante un solo día de guerra en Irán, parece probable que Estados Unidos haya perdido más de mil millones de dólares en equipos.
“Estados Unidos no es completamente honesto acerca del daño que ha causado la guerra”, dijo Barnwell.
Las imágenes de la plataforma principal de la base aérea, publicadas por los medios estatales iraníes, que afirman que tres aviones cisterna KC-135 fueron destruidos y otros cuatro dañados en el ataque, coinciden con imágenes de satélite independientes de la UE.
Reemplazar un solo KC-135 por su equivalente moderno podría costarle al contribuyente estadounidense hasta 240 millones de dólares.
“En la imagen de la UE, se puede ver claramente una marca chamuscada en el suelo que coincide con el lugar donde estaban los petroleros en la imagen iraní”, dijo Barnwell.
“Sin embargo, en las imágenes europeas no parece haber daños debajo de la marca del incendio donde estaban estacionados otros petroleros. Por lo tanto, es poco probable que sea cierta la afirmación de Irán de que destruyó tres.
Considerando una base aérea durante un solo día de guerra en Irán, parece probable que Estados Unidos haya perdido más de mil millones de dólares en equipos. El presupuesto total de defensa del Reino Unido para 2026 fue de 62.200 millones de libras esterlinas.
“Estados Unidos no es completamente honesto acerca del daño que ha causado la guerra”, dijo Barnwell.
“Esto ha impedido que las compañías de satélites estadounidenses publiquen imágenes que nos muestren los daños que revelan otras fuentes y fotógrafos en tierra”.
“Los funcionarios publicaron material informativo que confirmaba que la base aérea Prince Sultan fue atacada el 27 de marzo, pero no dijeron nada sobre el derribo del avión”.
Vea a Barnwell analizar imágenes de varias otras bases atacadas por Irán, incluidos ataques a bases aliadas en Kuwait y Jordania, suscribiéndose al canal de YouTube Daily Mail World.
