Home Opiniones La opinión de The Guardian sobre un alto el fuego en el...

La opinión de The Guardian sobre un alto el fuego en el Líbano: Trump prometió una pausa. Los civiles necesitan una paz real | Editorial

21
0

tEl alto el fuego de 10 días en el Líbano anunciado el jueves por Donald Trump se necesita desesperadamente. También debe examinarse con inmensa cautela. Irán y el mediador paquistaní creían que el Líbano estaba cubierto por el alto el fuego entre Estados Unidos, Israel e Irán de la semana pasada, antes de que Israel lanzara 100 ataques en 10 minutos, matando a cientos e hiriendo a muchos más en el “Miércoles Negro”. El Líbano se vio arrastrado a esta crisis por la guerra ilegal de Trump contra Teherán y no debería haber sido excluido de su tregua. El presidente estadounidense, desesperado por una salida del conflicto más amplio, ahora tiene a Netanyahu bajo control. Pero sólo hasta cierto punto.

Las fuerzas israelíes destruyeron el jueves el último puente que conecta el sur del Líbano con el resto del país y atacaron una escuela. El día anterior mataron al menos a cuatro paramédicos, el último en morir. Se cree que más de 2.100 personas murieron, entre ellas al menos 172 niños. Miles de personas resultaron heridas. Una población de cada cinco está desplazada, algunos de forma permanente: después de ocupar una vasta extensión de territorio, Israel borra pueblos enteros del mapa. Su propio ministro de Defensa describió esto como inspirado en sus acciones en Gaza.

Las conversaciones directas del martes entre el Líbano e Israel supusieron un cambio sorprendente. Pero el Líbano no lidera esta guerra y no controla a Hezbollah, que es el caso. El gobierno vio nuevas oportunidades para afirmarse. Pero anunció la expulsión del embajador iraní hace un mes. Se queda en su lugar. Hezbollah no obstruyó las negociaciones de esta semana; Irán también quiere poner fin al conflicto más amplio. Pero el presidente libanés, Joseph Aoun, rechazó una solicitud de Estados Unidos de hablar con Netanyahu. Hay límites para este proceso.

Sus perspectivas están irrevocablemente vinculadas a las discusiones entre Estados Unidos e Irán, y la brecha entre las partes es igualmente amplia. El punto de partida de Israel es el desarme de Hezbollah –en medio de la guerra. Hezbollah exige la retirada israelí. Netanyahu, que realizó una visita sorpresa al sur del Líbano durante el fin de semana, dijo que Israel ampliaría lo que él llama una “zona de amortiguamiento” para proteger a sus ciudadanos. La guerra permanente conviene al primer ministro de Israel, y sus socios de coalición de extrema derecha están decididos a ampliar las fronteras de Israel.

Hay una verdadera ira en el Líbano contra Hezbollah: sus ataques con cohetes contra Israel, en represalia por el asesinato del líder supremo iraní, desencadenaron esta guerra. Pero los devastadores ataques de Israel también han dado la impresión de que el gobierno y el ejército libaneses son impotentes y han dejado a los ciudadanos desesperados por ayuda que el Estado no puede brindar, empujándolos a recurrir al grupo militante. La perturbación causada por el desplazamiento de más de un millón de personas se ve amplificada por el temor de que quienes huyen de los ataques israelíes sean atacados por Israel. poniendo en peligro a cualquier comunidad que los acoja. El espectro de divisiones sociales y comunitarias exacerbadas en un país que ha soportado años de guerra civil no podría ser más oscuro.

Existe una creciente preocupación entre los países que durante mucho tiempo han apoyado a Israel, incluido Estados Unidos, en sus acciones. Esto debe traducirse en una presión real. El Líbano se enfrenta a una elección deprimente entre la dominación iraní e israelí. Cualquier interrupción en la guerra es bienvenida. Pero esta acción debe ser sostenida y poner realmente fin al derramamiento de sangre. El ejército israelí ha matado a cientos de palestinos desde que se declaró el alto el fuego en Gaza. Israel llevó a cabo ataques en el Líbano antes de esta guerra, a pesar de un alto el fuego previo. Difícilmente podría ser más frágil cuando quienes la buscan anteponen sus propios intereses a la protección de los civiles.

  • ¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here