Se supone que los controladores de la ciudad de Nueva York deben respaldo dólares de los contribuyentes, pero muchos han tratado los fondos de pensiones municipales que supervisan como su propio dinero ficticio, y Mark Levine no es diferente.
El jueves, Levine anunció que retiraría 4 mil millones de dólares de los fondos de pensiones para promover “viviendas asequibles”, en respuesta a una “crisis inmobiliaria que empeora”.
¿Eh? Los polacos en Nueva York han lamentado la crisis inmobiliaria durante casi un siglo, convirtiéndola más en un status quo que en una “crisis”.
Si, la ciudad hacer Necesitamos más viviendas, pero eso se debe en gran medida a que los polacos de izquierda (como Levine) impulsaron políticas que sofocar desarrollo y erosionar el parque inmobiliario.
Es igualmente problemático cuando los controladores recurren a la liquidez de los fondos de pensiones para sus propias causas.
Recuerde que este dinero se invertirá para financiar el pago de las pensiones de los funcionarios.
Estos pagos están garantizados por contribuyentes, Entonces, cuando los fondos no tienen valor suficiente, Joe y Jane New Yorker deben compensar la diferencia.
Y cuando los controladores invierten fondos de pensiones en la causa del día, corren el riesgo de sacrificar los rendimientos, dejando a los contribuyentes cargados con la responsabilidad.
Este es un incumplimiento importante de su deber fiduciario.
Si la inversión de Levine en “viviendas asequibles” es realmente una buena inversión financiera, entonces su anuncio es una farsa: no tiene nada que ver con la promoción de viviendas asequibles.
Pero si su objetivo es ampliar el alojamiento, a pesar de Los rendimientos esperados de los fondos de pensiones son menores, por lo que perjudica a los fondos a expensas del público.
No puede tener ambos.
Tenga en cuenta también que la gobernadora Kathy Hochul & Co. está dispuesta a aprobar “arreglos” en las pensiones (reducir la edad de jubilación, por ejemplo) para complacer a los sindicatos.
Esto sólo igualará la factura de los contribuyentes. más alto – por una suma de 328 millones de dólares al año sólo en Gotham; Razón de más para preservar la liquidez de los fondos de pensiones.
De cualquier manera, no es trabajo de un controlador, es trabajo de la ciudad. financiero gerente, para decidir cuál social inversiones a realizar; Es una decisión política y no financiera.
Por supuesto, Levine no es el primer controlador que sobrepasa sus límites; su predecesor inmediato, Brad Lander, vendió bonos israelíes porque desprecia a los líderes electos del Estado judío.
Lo entendemos: los controladores están considerando puestos más altos y buscando apoyo en el futuro.
Pero nuevamente, su trabajo es minimizar los costos para los contribuyentes maximizando los rendimientos, no malversar fondos para aumentar su popularidad personal.
Si Levine no entiende esto, no debería ser contralor, y mucho menos ocupar un cargo superior.
