El famoso clan de Michael Jackson salió a celebrar el estreno de la nueva película biográfica “Michael”, pero algunos Jackson desairaron el evento y se opusieron a la película.
El lunes en el Dolby Theatre de Hollywood, varios miembros de la familia Jackson hablaron efusivamente de la película dirigida por Antoine Fuqua, que describe la historia del origen del Rey del Pop y sigue al creador de éxitos desde su infancia hasta su ascenso al estrellato en la década de 1980.
El sobrino de Michael Jackson, Jaafar Jackson, hijo de Jermaine Jackson, protagonizó el papel principal, y sus tías y tíos recibieron elogios por su actuación en entrevistas en la alfombra roja. marlon jackson dijo“Al ver la película, a veces pensamos que estamos mirando a Michael allá arriba, así de bueno es”.
La Toya Jackson calificó su actuación de “absolutamente excelente” y se hizo eco de Marlon, diciendo que olvidó que estaba viendo a Jaafar: “Pensé que estaba viendo a mi hermano”.
Pero no todo Jackson estaba dispuesto a celebrar la película. Notablemente ausentes estuvieron la hermana estrella del cantante de “Beat It”, Janet Jackson, y su hija, Paris Jackson. La hermana mayor, Rebbie Jackson, tampoco asistió al evento. Y aunque la película incluye representaciones de muchos de los hermanos Jackson, algunos también pidieron quedar fuera de la película biográfica, incluida Janet.
“Ojalá todos estuvieran en la película” La Toya Jackson dijo Variety en el estreno. “Le preguntamos y ella amablemente se negó, así que tenemos que respetar sus deseos”.
El mes pasado, comenzaron a circular rumores de que el cantante de “All for You” asistió a una proyección familiar de la película y no estaba contento. Page Six informó que Janet y Jermaine discutieron, y Janet criticó casi todas las escenas.
Durante el estreno del lunes, “Entertainment Tonight” le preguntó a La Toya sobre la polémica, lo que ella rápidamente dio por terminada. “No hubo absolutamente ningún problema, ningún problema” ella dijo. “Por favor, créelo”.
Aunque los dos hijos de Michael Jackson, Prince y Bigi, apoyaron los eventos de la película (Prince asistió al estreno el lunes y Bigi asistió a un estreno en Berlín la semana pasada) y Prince sirvió como productor ejecutivo y estuvo regularmente en el set, Paris Jackson ha expresado su falta de participación.
El año pasado, publicó en las redes sociales que había brindado comentarios sobre una primera versión de la película, pero sus notas no fueron tomadas en cuenta. “Lo dejé solo”, dijo. “No es mi plan, ellos van a hacer lo que van a hacer”.
Paris Jackson, que trabaja en la industria del entretenimiento como modelo, actriz y músico, dijo que guardó silencio sobre sus sentimientos sobre el proyecto “endulzado” porque sabía que mucha gente estaría contenta con él. “La película habla de una parte muy específica del fandom de mi padre que todavía vive en la fantasía”, dijo.
“Lo que pasa con estas películas biográficas es que es Hollywood. Es tierra de fantasía. No es real, pero te lo venden como real”, continuó. “La narrativa está controlada, hay muchas inexactitudes y muchas mentiras a gran escala y, al final del día, eso realmente no me sienta bien”.
En versiones anteriores del guión de “Michael”, los puntos de la trama incluían acusaciones de abuso sexual hechas por Jordan Chandler, de 13 años, en 1993. Aparentemente, los herederos de Michael Jackson se enteraron de un contrato que prohibía legalmente la dramatización de la familia Chandler y tuvieron que abandonar partes del guión.
La película estaba originalmente programada para estrenarse el año pasado, pero la producción necesitaba un nuevo final y semanas de nuevas filmaciones para que la nueva versión de la película funcionara. En la versión estrenada en cines esta semana, “Michael” termina en 1988, con un adelanto de una posible segunda parte.
Colman Domingo y Nia Long, quienes interpretan a los padres de Michael Jackson, Joe y Katherine Jackson, aparecieron en “Hoy” esta semana y se dirigió al elefante en el cine.
“La película se desarrolla entre los años 60 y 1988, por lo que no aborda las primeras acusaciones”, dijo Domingo. “Básicamente, lo estamos centrando en la estructura de Michael. Así que es un retrato íntimo de quién es Michael… a través de sus ojos. Eso es todo. Este el cine es.
“Y es posible que haya una segunda parte que pueda abordar otras cosas que sucedan después”, continuó. “Se trata de la creación de Michael, de cómo fue criado y luego de cómo intentó encontrar su voz como artista y convertirse en solista”.
Long añadió que podría haber una secuela, “si el precio es adecuado”.
