El fiscal designado por Trump desestimó a Tucker Carlson por considerarlo irrelevante durante una entrevista en CNN después de que se le mostró un clip del ex presentador de Fox sugiriendo que el presidente podría ser “el Anticristo”.
Durante la entrevista, que se transmitió en vivo el domingo, el presentador de CNN Jake Tapper preguntó a la fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, si el comentario de Carlson era “incendiario”.
La pregunta era parte de un debate nacional más amplio sobre si la retórica partidista incitaba a la violencia política.
El tema ha pasado a primer plano desde que un hombre armado intentó infiltrarse en la cena de corresponsales de la Casa Blanca la semana pasada para asesinar a Trump y otros funcionarios de la administración. Fue, al menos, el tercer intento de asesinato del presidente.
Tapper presentó el clip de Carlson diciendo que había “muchos locos diciendo muchas cosas horribles”. Quiero interpretar a Tucker Carlson, su ex colega en Fox, hablando el mes pasado sobre el presidente.
Luego, el segmento pasó a un clip del 15 de abril del Tucker Carlson Show, que es el popular podcast independiente del ex presentador de Fox.
“Aquí hay un líder que se burla de los dioses de sus antepasados, se burla del dios de los dioses y se exalta por encima de ellos”, dijo Carlson en el clip.
“¿Podría ser este el Anticristo? Entonces dijo. “Bueno, ¿quién sabe?
Durante una entrevista en vivo en CNN el domingo, el presentador Jake Tapper le preguntó a Jeanine Pirro si Tucker Carlson usó un lenguaje “incendiario” al sugerir que Trump podría ser “el Anticristo”.
Pirro, el fiscal federal para el Distrito de Columbia, respondió que “cualquier cosa que diga Tucker Carlson no me concierne en este momento”.
Carlson aparece en la foto durante el episodio del 15 de abril de su podcast, en el que dijo que Trump se estaba burlando de Dios y preguntó “¿Podría ser este el Anticristo?”
“Eso también suena provocativo, ¿verdad?, le preguntó Tapper a Pirro después de que terminó el clip.
“Mira, ya sabes, cualquier cosa que diga Tucker Carlson no me preocupa en este momento”, respondió el abogado de Trump. “Realmente no me importa lo que diga. Lo único que me importan son los hechos, las pruebas y lo que puedo probar. Todo lo demás es ruido.
“Lo que tenemos es un presidente de Estados Unidos: literalmente está siendo atacado. Está siendo perseguido”, continuó Pirro.
“Y nuestro trabajo, y el trabajo de todos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, es proteger a este presidente”. No me importa lo que diga la gente de fuera. No estoy de acuerdo con ellos en absoluto, pero lo que no podemos hacer, Jake, no podemos culpar a la víctima.
“Oh, no culpo a la víctima”, dijo Tapper antes de que Pirro pudiera continuar.
“Por supuesto, y tampoco quiero que otras personas culpen a la víctima”, respondió el fiscal.
Más adelante en la entrevista, Tapper habló sobre una controvertida publicación en las redes sociales del exdirector del FBI James Comey que mostraba conchas marinas dispuestas en una playa con los números “86 47”.
Comey fue acusado por el Departamento de Justicia por el cargo la semana pasada y acusado de amenazar la vida del presidente porque 86 es un término del argot para eliminar o deshacerse de algo, y Trump es el presidente número 47.
Más adelante en la entrevista, Tapper mencionó al ex director del FBI James Comey (en la foto), quien fue acusado de una publicación en las redes sociales que, según los fiscales, representaba una amenaza para la vida del presidente.
Se ilustra el controvertido mensaje en cuestión. Ochenta y seis es un término de jerga para eliminar o deshacerse de algo, y Trump es el presidente número 47.
Tapper comparó el mensaje del ex director del FBI con la declaración de Carlson y cuestionó si el comentario del “anticristo” era más incendiario que la imagen de conchas marinas dispuestas en números.
Pirro, como fiscal del Departamento de Justicia designado por Trump, es una figura clave en la acusación de Comey.
“Sabes, ya no estoy aquí como experto político”, respondió Pirro.
“Estoy aquí como fiscal. Mi trabajo es decidir si tengo pruebas o no y si tengo 30 años de experiencia en este campo, un fiscal, un fiscal, un juez y ahora el fiscal de los Estados Unidos”, continuó.
“Mi trabajo no es hablar de los cabezas parlantes y lo que dicen. Mi trabajo es venir aquí y ofrecerles, en CNN, cualquier evidencia que tengamos que responda a sus preguntas.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con la empresa de medios independiente de Carlson, Tucker Carlson Network, para solicitar comentarios.
