Crítica cultural: No dejemos que los baby boomers se coman el futuro
En las próximas dos décadas, “la generación del baby boom pasará de la dominación a la historia”, señala Jeff Giesea en The Free Pressy si no tenemos en cuenta este cambio, “nos encontraremos ante décadas de deriva gerontocrática, implosión presupuestaria y una generación joven que hereda un país privado de las inversiones que necesitaba”. Los baby boomers, “más ricos y saludables que cualquier generación anterior a ellos”, son “naturalmente reacios a jubilarse”; mientras que “la Seguridad Social y Medicare, que los benefician principalmente, consumen el 40% del presupuesto federal”. Si bien el “resentimiento hacia los baby boomers” es “estúpido”, nuestro sistema necesita “soluciones”, comenzando con una “reforma honesta del bienestar”, “mayor apoyo a las familias jóvenes” y más “representación política para los jóvenes estadounidenses” para abordar “la asimetría del poder político organizado entre los viejos y los jóvenes”.
Conservador: La manipulación no salvará a los demócratas
“Durante casi un año, los dos partidos estadounidenses han estado involucrados en una batalla real por la redistribución de distritos en el Congreso”. explica Josh Hammer a RealClear Politics. Entonces, “¿qué partido saldrá victorioso antes de las elecciones de mitad de mandato del próximo noviembre? » Existe una buena posibilidad de que “el gran ganador sea el Partido Republicano”. Una decisión reciente dio a los republicanos cuatro escaños en Florida; si se rechaza el “nuevo mapa” de los demócratas de Virginia, “perderán cuatro escaños adicionales”. A más largo plazo, el fallo de la Corte Suprema sobre la “redistribución histórica de distritos” puso fin al “mapeo con conciencia racial”, un golpe para los demócratas, y la migración de votantes “de estados azules a rojos” es “una tendencia que Ni siquiera la manipulación más agresiva puede mitigar”.
Una mirada a la política: la nueva desesperación de los demócratas
“Lo que la Corte Suprema “vació”” en Luisiana v. Callais “no es la Ley de Derecho al Voto de 1965”, como acusan los demócratas, “sino una forma puramente racial de manipulación”. truena Daniel McCarthy a The Spectator. La decisión “representa un gran retroceso” en la política estadounidense, al presentar con razón la manipulación racial no como una respuesta legítima a la discriminación, sino como “una forma duradera de discriminación por derecho propio”. Ahora, los demócratas, que dependían de ello, “tendrán que presentar un tipo diferente de argumento” en “distritos que ya no están tan segregados racialmente”; “La geografía importa”. De ahí su deseo de “escribir nuevas reglas para su beneficio”: llenar la Corte Suprema de liberales; un estado para Washington, DC y Puerto Rico. “Las reglas en sí mismas constituyen ahora una apuesta en el juego”.
Desde la derecha: desplomado hacia Kamala
En las encuestas para las primarias de 2028, “la principal candidata demócrata es consistentemente Kamala Harris, la cara de la debacle del partido en 2024”. se pregunta Ross Douthat del New York Times. ¿Para qué? La impopularidad de Trump hace que los demócratas piensen que “pueden mantener todo básicamente igual que en la era Biden, con las mismas grandes prioridades y el mismo respeto por los activistas y grupos de interés, y automáticamente regresar al poder”. Y Harris “fue la encarnación absolutamente desafortunada de un establishment demócrata que aspiraba a gestionar su base sin resistirse nunca con fuerza a sus demandas y que aspiraba a ganarse a los votantes moderados no mostrando moderación en los temas sino cambiando el afecto o el tema”. El partido está a punto de cometer “exactamente los mismos errores”.
Latido tecnológico: surgimiento de una nueva era industrial
Los graduados de secundaria que aprenden estos oficios están preparados para ser “los ganadores de la próxima gran transición”, que “se trata más de producir bienes tangibles que de hacer números e imágenes”. informa Joel Kotkin en UnHerd. El fin de la era de la información “tiene muchas implicaciones: políticas, económicas y sociales”. “La pandemia y ahora la crisis de Ormuz demuestran por qué los países necesitan sectores energéticos e industriales fuertes. » “La Gran Transición ofrece una salida al declive occidental”, con una demanda creciente de “artesanos calificados o ingenieros industriales, químicos o civiles, que son esenciales para la producción de bienes en lugar de bytes”. Esta transición “remodela la geografía de las oportunidades”, cambia el “poder político” y al mismo tiempo “crea oportunidades para los neosocialistas”. “La gran transición está en marcha y dará forma a nuestro futuro. »
– Compilado por el consejo editorial del Post.
