miLa energía no ha sido un tema de conversación importante en el período previo a las elecciones del jueves en el Reino Unido. En Inglaterra esto es bastante lógico, ya que las decisiones políticas importantes las toman los ministros en Westminster y no en las reuniones del consejo. Pero las posiciones adoptadas por los nuevos gobiernos en Escocia Y Gales importa mucho. Ejercerán influencia más allá de sus fronteras y ayudarán a dar forma al debate climático nacional en los años venideros.
En ambos países, como en Inglaterra, las divisiones se han ampliado a medida que los conservadores abandonaron su apoyo al cero neto y Reform UK intensificó su oposición a las energías renovables. Entre los partidos escoceses, sólo los Verdes se oponen categóricamente a cualquier nuevo desarrollo de combustibles fósiles en el Mar del Norte. Abajo John SwinneyLa oposición anterior del Partido Nacional Escocés al yacimiento petrolífero de Rosebank ha disminuido antes de una próxima decisión sobre si se debe continuar con el proyecto. Los laboristas escoceses, por otra parte, han apoyado con toda su fuerza la nueva energía nuclear.
En el Reino Unido, como en otros países, las opiniones están divididas sobre cómo responder mejor al último aumento de los precios de la energía. Un análisis reciente de Carbon Brief encontró que reducciones del impuesto al combustible fueron las medidas más populares de los gobiernos de todo el mundo. En Asia también se han adoptado políticas de ahorro de energía, como el racionamiento de combustible, mientras que Japón e Italia han aumentado su dependencia del carbón, al menos temporalmente. Pero los líderes europeos, incluidos Sir Keir Starmer y Narendra Modi de la India, han adoptado un enfoque diferente, enfatizando la necesidad de acelerar la transición a la energía renovable.
India no fue invitada a la conferencia sobre el clima de la semana pasada en Colombia debido a su negativa a comprometerse a eliminar gradualmente los combustibles fósiles durante la última ronda de conversaciones sobre el clima en Brasil. Pero la iniciativa, copatrocinada por los gobiernos de Colombia y Países Bajos y centrada en la necesidad de una hoja de ruta alejada de los combustibles fósiles, llegó en el momento oportuno, dada la interrupción del suministro de energía causada por la guerra entre Estados Unidos e Israel por Irán. Incluso si esta nueva coalición climática no puede obligar a otros gobiernos a cooperar, su existencia es una señal alentadora.
El creciente peligro de las emisiones de carbono sigue siendo la razón más importante para una transición global hacia una energía limpia y sostenible. El mayor fracaso del proceso de la COP fue su incapacidad para superar la resistencia de los petroestados y las corporaciones a la eliminación gradual de las industrias del carbón, el petróleo y el gas. Pero si los shocks de los precios de la energía de los últimos años pueden alterar el status quo e incentivar a los políticos a invertir en energía eólica y solar en el corto plazo, entonces no todas las consecuencias de la crisis actual habrán sido negativas.
Los gobiernos son los actores más poderosos del mundo y la política energética nunca debería reducirse a la elección del consumidor. Pero las empresas y los individuos también desempeñan un papel en las sociedades de mercado, y el reciente aumento de las ventas de vehículos eléctricos y paneles solares en el Reino Unido y Europa continental demuestra que la gente cambia su comportamiento según las circunstancias. Al igual que el repunte en Colombia, esta reanudación de las compras es otro motivo de esperanza.
Una vez que finalicen las elecciones de esta semana, las nuevas administraciones de Escocia, Gales y toda Inglaterra tendrán un papel vital que desempeñar. Aunque las decisiones más importantes sobre política energética se toman en Westminster, la transición verde sólo puede tener éxito con un amplio apoyo. El cambio hacia las energías renovables es urgente, al igual que la necesidad de involucrar al público.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
