Home Opiniones La opinión de The Guardian sobre Trump, Merz y la seguridad de...

La opinión de The Guardian sobre Trump, Merz y la seguridad de Europa: los países de la UE no pueden hacerlo solos | Editorial

18
0

AMientras el segundo mandato de Donald Trump se ve ensombrecido por la caída de las cifras de las encuestas y una guerra ilegal y equivocada en el Medio Oriente, los gobiernos europeos han sido señalados regularmente como los más afectados por la creciente frustración del presidente estadounidense. La negativa de Sir Keir Starmer a apoyar militarmente el ataque contra Irán tuvo consecuencias adversas. comparaciones a Winston Churchill y al rey Carlos. “HostilEspaña ha sido amenazada con un embargo comercial por razones similares. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, anteriormente considerada un aliado político clave, también ha estado en alerta. recibir FIN. “Estoy impactado por ella”, dijo Trump el mes pasado. “Pensé que tenía coraje. Me equivoqué”.

Actualmente, es el canciller alemán Friedrich Merz quien está en la mira de Washington. Tras la aguda observación del Sr. Merz de que Estados Unidos no tiene una estrategia convincente hacia Irán, el Pentágono anunció la futura retirada de 5.000 soldados estadounidenses de las bases en Alemania. También se deben retener armas vitales de largo alcance a medida que los arsenales militares estadounidenses se agotan debido a los acontecimientos en Medio Oriente. Por si acaso, Trump amenazó con aumentar los aranceles a los fabricantes de automóviles europeos al 25%, una medida que afectaría más a Alemania.

Este fin de semana, Merz quiso enfatizar que no abandonaba ni la relación transatlántica ni la suya propia con Trump. Teniendo en cuenta lo que estaba en juego, hizo bien en hacerlo, incluso si la delicada piel del presidente de Estados Unidos, sus instintos vengativos y su abierta hostilidad hacia la UE significan que el próximo brote nunca estará lejos. Pero las últimas pruebas de la voluntad de Washington de retirarse de su papel como garante de la seguridad de la Europa de posguerra probablemente tengan ramificaciones más allá de la diplomacia.

En un mundo cambiante donde los viejos supuestos ya no se aplican, la forma potencial de la futura cooperación europea en materia de defensa se ha vuelto gradualmente más clara durante el año pasado. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que la disuasión nuclear estratégica de Francia podría extenderse a todo el continente. La UE tiene mientras tanto puso a disposición 150 mil millones de euros en préstamos baratos para gastos de seguridad.

Pero cuando se trata de prioridades estratégicas y políticas de compras, la situación sigue estando demasiado fragmentada a lo largo de las fronteras nacionales. Merz continuó el camino iniciado por su predecesor, Olaf Scholz, quien anuncio un aumento significativo del gasto en defensa tras la invasión rusa de Ucrania. Pero persisten las tensiones sobre hasta qué punto Berlín debería comprar productos europeos y las implicaciones de que Alemania –la mayor potencia económica de la UE– se convierta también en su hegemonía militar.

La manera de desactivarlos es hacer que haya más recursos disponibles a nivel de la UE a través de préstamos conjuntos, asegurando que este dinero se utilice para impulsar a los fabricantes europeos y profundizando la colaboración transfronteriza sobre cómo se gasta. Desde la transición verde hasta la migración y la seguridad, los desafíos que enfrenta Europa en el siglo XXI deben afrontarse colectivamente si queremos afrontarlos con éxito.

El señor Merz hasta ahora póster la tradicional aversión alemana a sancionar más deuda europea, al tiempo que relaja las reglas de endeudamiento interno para financiar un mayor gasto de defensa. Esto puede tener sentido político en el corto plazo, mientras busca gestionar su gobierno de coalición cada vez más divisivo. Pero la última serie de advertencias y amenazas de Washington han subrayado lo que ya era obvio: un nuevo modelo de seguridad europea para una nueva era debe basarse en la solidaridad y la toma de decisiones conjunta.

  • ¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here