Home Opiniones ¿Qué significan los resultados de las elecciones locales? Nuestro panel responde |...

¿Qué significan los resultados de las elecciones locales? Nuestro panel responde | Owen Jones, Henry Hill, Ruth Davidson, Jason Okundaye, Morgan Jones, Mark Pack y Carys Afoko

18
0


Starmer pensó que podía derrotar a la izquierda. Polanski demostró que estaba equivocado

Owen Jones

Mientras Reform UK invade pequeñas ciudades de Inglaterra, los Verdes están superando las expectativas en las comunidades urbanas a las que se dirigen. Durante dos décadas, los laboristas ganaron la alcaldía de Hackney por un margen de al menos 25 puntos porcentuales: los Verdes la ganaron por 12 puntos porcentuales. Ahora son optimistas sobre otras comunidades del centro de Londres, como Lewisham y Haringey.

En Manchester esperaban conseguir seis escaños en el consejo. ganó 17. Han logrado avances considerables en Sheffield, destituir al líder laboristay Newcastle. Incluso aumentaron su porcentaje de votos en mi ciudad natal, Stockport, así como en Oxford y Éxeter.

El alto mando laborista apostó a que una cruel campaña de difamación contra los Verdes reduciría su voto. Sin embargo, los insurgentes de Zack Polanski parecen estar bien posicionados para reemplazar al Partido Laborista en grandes extensiones de su corazón urbano. Keir Starmer creía que si podía aplastar a la izquierda dentro del Partido Laborista, podría expulsarla de la política para siempre. Los Verdes demostraron que estaba equivocado.


La brecha entre reformadores y conservadores se está ampliando

Henri Colline

Henri Colline

Periodista y comentarista

Hasta ahora, en la derecha, los resultados parecen bastante claros: una gran noche para Reform UK y una noche potencialmente peligrosa, pero no del todo desastrosa, para los conservadores.

En 1990, la victoria en Westminster y Wandsworth permitió a Margaret Thatcher quedar bien frente a los terribles resultados de las elecciones locales. Kemi Badenoch perdió dos escaños en Wandsworth esta vez, pero recuperar Westminster podría hacerle un servicio similar, especialmente porque, desde la deserción de Robert Jenrick, los conservadores están en general interesados ​​en evitar otra ronda de recriminaciones internas.

Pero a pesar de ganar escaños en algunos lugares, los resultados generales tal como están son desastrosos para el partido. A diferencia de la derrota del año pasado, en la que los conservadores al menos pudieron consolarse, tuvo lugar en lugares disputados por última vez durante la pompa de Boris Johnson en 2021, las elecciones de esta semana tuvieron lugar por última vez en 2022, en el apogeo del Partygate, por lo que ya fueron malos resultados según los estándares históricos.

Esto pone en perspectiva las recientes discusiones sobre el “rebote de Kemi”. Y lo peor es que este rebote no fue simplemente inventado: sus calificaciones personales mejoraron, al igual que el tono general de la cobertura mediática que recibieron los conservadores. Esto simplemente no fue suficiente para poner al partido en el mapa en términos tangibles y electorales.

Morgan Jones

Coeditor de Renovación: una revista de socialdemocracia

Las elecciones locales ofrecen, en el mejor de los casos, una visión parcial de la situación política en el Reino Unido, y menos de 24 horas después del cierre de las urnas, todavía se están contando los votos. Sin embargo, lo que podemos saber por ahora es que no fue una buena noche para el parto (aunque no fue tan doloroso como podría haber sido). La pregunta ahora será qué resultados utilizará la narrativa laborista para definir su estrategia futura.

Algunos argumentan que el partido debe centrarse en las pérdidas de Reform UK y actuar en consecuencia. La otra es que son las pérdidas sufridas por los partidos progresistas, en particular los Verdes, las que más perjudican al Partido Laborista. Incluso cuando los escaños cambian del Partido Laborista al Reformista, como dijo John Curtice señalóA menudo es el voto verde el que perjudica más a los laboristas que a los partidarios directos de los reformistas.

Aunque ambas versiones son algo simplistas, muchos creen cada vez más que la búsqueda obsesiva de votantes hacia su derecha es parte de la causa de la impopularidad del Partido Laborista, particularmente en un contexto donde algunas encuestas sugieren que apenas 1% de los votantes reformistas están abiertos a apoyar al Partido Laborista. Una lección que el partido de Keir Starmer probablemente aprenderá de estas elecciones es la necesidad de centrarse en las continuas pérdidas de su izquierda.


Estas elecciones también deben ser un catalizador del cambio para los conservadores.

Ruth Davidson

Ruth Davidson

Exlíder del Partido Conservador Escocés

Estas elecciones siempre iban a ser difíciles para el Partido Conservador. Y aunque los titulares se dirigirán hacia los laboristas, necesitamos una evaluación clara de la situación de los conservadores.

Después de esta histórica derrota en las elecciones generales, Kemi Badenoch está intentando sacar a nuestro partido de la lona y prepararnos para presentarnos nuevamente como candidato al gobierno. Ella merece crédito por todo lo que ha hecho hasta ahora, pero podemos hacer más.

Construir la oposición significa construir coaliciones de votantes. Esto significa dirigir la atención y los recursos a grupos geográficos, sin duda, pero también a grupos de objetivos. ¿Cuál es nuestra oferta a los jóvenes? ¿A los padres? ¿A los trabajadores del sector público? ¿A los dueños de negocios?

Sabemos que millones de personas con opiniones de centro o centroderecha sienten que ningún partido los representa realmente.

Quiero ayudar al Partido Conservador a llegar a una coalición más amplia de votantes –incluidos aquellos que actualmente votan a los laboristas o a los demócratas liberales– y centrarme en hacer que la economía funcione para ellos y para el país.

Así es como obtienes el apoyo que necesitas.


La toxicidad de Keir Starmer perjudica a los consejos laboristas progresistas

Por Jason Okunda

Por Jason Okunda

Asistente del editor de opinión del tutor

En diciembre escribí que, a pesar de mi insatisfacción con el Partido Nacional, mi consejo local laborista, Wandsworth, era un verdadero ejemplo de socialismo municipal, que marcaba una diferencia real para la población local a través de su revolución en el desarrollo de viviendas sociales.

Este trabajo comenzó cuando los laboristas pusieron fin a 44 años de control conservador del consejo en las elecciones locales de 2022 con una campaña radical. Wandsworth ayudó a impulsar una serie de políticas conocidas como neoliberalismo, que van desde impuestos municipales bajos, subcontrataciónprivatización y austeridad. Pero hoy el consejo favorito de Margaret Thatcher ya no tiene ningún control general: los conservadores son el partido más grande y un antiguo conservador independiente mantiene el equilibrio de poder.

Las señales estaban ahí cuando hablé con los concejales en las semanas previas a las elecciones. Me dijeron que la población local reconocía su buen trabajo, pero consideraba que el partido nacional era demasiado repugnante para apoyarlo en cualquier contexto. En otras partes de Londres se puede ver dónde se dirigió este desprecio al consejo: Lambeth y sus cálida relación con los desarrolladores a expensas de las comunidades locales; Hackney y su terrible historial en materia de vivienda.

Pero estos resultados muestran que incluso cuando el gobierno local es popular, los votantes ven su representación en las urnas como una sinécdoque entre el partido nacional y su odiado líder. Las consecuencias de esta asociación tóxica son mayores que las maniobras de poder en la cúpula del Partido Laborista.


Los liberales demócratas son los silenciosos ganadores de las elecciones locales

Paquete de marca

Paquete de marca

Ex presidente de los demócratas liberales

Los resultados muestran que los demócratas liberales han logrado avances en ocho rondas sucesivas de elecciones locales. Este progreso no siempre ha sido noticia, pero el partido lo ha ido acumulando año tras año. Ya contamos con más consejos que los conservadores y estamos en camino de que este Parlamento los supere en términos de número de concejales (y tal vez incluso también a los laboristas).

Nuestro progreso puede ser el de la tortuga, no el de la liebre, pero es la tortuga la que gana.

Las ganancias más espectaculares se observaron en zonas como Richmond, Londres. Hace sólo diez años tenía dos diputados conservadores, un consejo conservador y un miembro conservador de la Asamblea de Londres. Todos fueron reemplazados por los demócratas liberales y, a día de hoy, los conservadores ni siquiera tienen un solo asesor.

Pero también hay avances en otros lugares, con grupos más pequeños logrando avances en lugares como Exeter, Ealing y Lincoln, extendiendo nuestras fuerzas a nuevos lugares.


Unas elecciones que auguran otros dramas por venir

Carys Afoko

Carys Afoko

Estratega de comunicaciones, escritora y presentadora del podcast Over the Top, Under the Radar

La mejor manera de entender estos resultados es pensar en ellos como un ensayo general para las elecciones generales. Por los Verdes y la reforma del Reino Unido, fue la primera prueba real de si las máquinas de su partido estaban listas para el combate. Los activistas y candidatos de ambos partidos rivales estarán llenos de energía esta noche y tendrán más pruebas de que son más que un voto de protesta.

Los consejos ingleses donde Reform obtuvo la mayor cantidad de escaños contaron sus votos primero, pero todo indica que la elección será buena para ambos partidos. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente no pudo elegir a Zack Polanski en una alineación por estas fechas el año pasado (y muchos todavía no pueden hacerlo ahora), el impresionante ascenso de Green es digno de observar.

Los votantes de Inglaterra, Escocia y Gales han emitido un veredicto claro sobre este gobierno laborista. Si no cambia de rumbo y de líder, corre el riesgo de ser aniquilado totalmente en tres años. Los activistas sindicales hablan de la impopularidad de Keir Starmer entre los votantes que están a sus puertas. Elegir un nuevo líder no garantizará que el partido cambie su destino, pero con Starmer a cargo no puede ser escuchado.


Enlace de origen

Previous articleGrey’s Anatomy rinde homenaje a Eric Dane en el final de la temporada 22
Next articleSe espera que la economía de Colombia se desacelere en el primer trimestre, con un crecimiento del 2,2%
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here